|
作者:石憲亮 面對(duì)國(guó)美、蘇寧等后起之秀的大規(guī)模擴(kuò)張和貼身緊逼,10多年前曾是業(yè)內(nèi)老大的三聯(lián)家電一度陷入迷茫。在系統(tǒng)分析了家電行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和自身優(yōu)劣勢(shì)后,三聯(lián)家電最近重新找到了發(fā)展方向———“重舉服務(wù)大旗,爭(zhēng)取高端顧客,整合產(chǎn)業(yè)鏈條,降低物流成本”。 重舉“服務(wù)”大旗 1月27日,三聯(lián)集團(tuán)副董事長(zhǎng)、三聯(lián)商社總經(jīng)理于其華在辦公室接受了記者的采訪,就家電行業(yè)的現(xiàn)狀、存在問(wèn)題、發(fā)展趨勢(shì)及三聯(lián)家電的發(fā)展方向作了詳細(xì)的解答。于其華說(shuō),三聯(lián)家電過(guò)去在服務(wù)機(jī)制、業(yè)態(tài)創(chuàng)新等方面引領(lǐng)全國(guó)家電市場(chǎng)發(fā)展,但近幾年沒(méi)有完全堅(jiān)守“服務(wù)至上”的基本理念,盲目或者說(shuō)被迫跟隨其他商家打價(jià)格戰(zhàn),這就等于把自己最具優(yōu)勢(shì)的東西扔掉了。從今年開(kāi)始,三聯(lián)家電將糾正這一錯(cuò)誤的做法,重舉服務(wù)大旗,同時(shí)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的多贏。 三聯(lián)集團(tuán)靠家電銷(xiāo)售起家,在上世紀(jì)90年代初期成為全國(guó)家電銷(xiāo)售行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè),但近七八年來(lái)發(fā)展速度顯得較慢!凹瘓F(tuán)戰(zhàn)略決策都是正確的,問(wèn)題出在每一個(gè)決策的具體執(zhí)行過(guò)程中。”這是于其華給出的答案。在他看來(lái),三聯(lián)集團(tuán)20多年來(lái)每一步的戰(zhàn)略決策都是正確的,從最初的做家電專(zhuān)營(yíng)到服務(wù)創(chuàng)新,再到進(jìn)入房地產(chǎn)領(lǐng)域、重組鄭百文、投資開(kāi)發(fā)田橫島等等。從成立之初資產(chǎn)109萬(wàn)元發(fā)展到現(xiàn)在的100億元,凈資產(chǎn)40個(gè)億,很能說(shuō)明問(wèn)題!安豢煞裾J(rèn),具體實(shí)施過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生某些失誤。” 一位在媒體工作的女士肯定了三聯(lián)的這種轉(zhuǎn)變:“當(dāng)初大家都去三聯(lián)買(mǎi)家電,難道是圖它的價(jià)格便宜嗎?顯然不是,是它的服務(wù)讓顧客感到放心。” 惡性競(jìng)爭(zhēng)危及家電產(chǎn)業(yè) 于其華說(shuō),目前家電銷(xiāo)售市場(chǎng)的主流是“拼規(guī)模,拼價(jià)格”,涉及的服務(wù)僅限于賣(mài)場(chǎng),整體鏈條很少。如果任由這種現(xiàn)象發(fā)展,10多年后,中國(guó)的家電產(chǎn)業(yè)面臨崩潰的危險(xiǎn),F(xiàn)在,整個(gè)家電銷(xiāo)售行業(yè)的毛利率在10%-12%,很多商家的銷(xiāo)售都是不賺錢(qián)甚至賠錢(qián),目的是“通過(guò)擴(kuò)大銷(xiāo)售量獲取現(xiàn)金流,開(kāi)更多的店,然后再通過(guò)自己的銷(xiāo)售壟斷地位迫使廠家讓利”。這種模式表面上很風(fēng)光,但不以營(yíng)利為目的的銷(xiāo)售和擴(kuò)張隨時(shí)有坍塌的危險(xiǎn)。對(duì)于家電生產(chǎn)企業(yè)來(lái)講,一方面毛利率逐步下降,另一方面還不斷遭受商家的“壓迫”,生存越來(lái)越艱難。短期來(lái)看,消費(fèi)者確實(shí)得到了便宜,一旦產(chǎn)業(yè)整體崩潰,最后買(mǎi)單的仍然是消費(fèi)者。 于其華說(shuō),隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,價(jià)格已經(jīng)不是顧客選擇商家的惟一理由,特別是那些高端白領(lǐng),更關(guān)注購(gòu)物時(shí)的感受,如銷(xiāo)售服務(wù)、購(gòu)物環(huán)境、等候時(shí)間、購(gòu)買(mǎi)后會(huì)否產(chǎn)生麻煩等,三聯(lián)今后要做的,就是爭(zhēng)取這部分高端客戶(hù)。 物流成本下降空間巨大 于其華認(rèn)為,現(xiàn)在家電市場(chǎng)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致廠商間互相擠壓利潤(rùn)空間,兩敗俱傷。要改變這種局面,必須兩者聯(lián)合,把市場(chǎng)蛋糕做大。在目前的環(huán)境下,這種想法似乎行不通,但三聯(lián)通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),家電流通企業(yè)46%的成本來(lái)自流通環(huán)節(jié),如果運(yùn)用三聯(lián)的電子商務(wù)物流平臺(tái)來(lái)做,家電物流的成本可以降低20%。 正是基于這一研究,三聯(lián)家電提出了一個(gè)新的口號(hào)———“做商場(chǎng)的商場(chǎng)”,即通過(guò)電子商務(wù)與物流平臺(tái)的建設(shè)和推進(jìn),逐步形成一個(gè)家電供應(yīng)鏈聯(lián)盟,建立上下游企業(yè)和物流服務(wù)商、銀行共同參與、共同決策的企業(yè)群體管理模式和“產(chǎn)銷(xiāo)聯(lián)盟,合作共贏”的商務(wù)運(yùn)作模式。 這一目標(biāo)是不是三聯(lián)的一廂情愿?于其華解釋說(shuō),三聯(lián)與很多家電生產(chǎn)廠家就這一問(wèn)題進(jìn)行過(guò)交流,他們十分贊成這種可以持續(xù)多贏的模式。這種模式不會(huì)影響到其他商家目前的利益分配,從道理上講他們不應(yīng)該反對(duì)。三聯(lián)賺取的只是物流環(huán)節(jié)的利潤(rùn),而且是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)的,對(duì)廠商都有好處。 在具體經(jīng)營(yíng)模式上,三聯(lián)家電仍堅(jiān)持立體的區(qū)域性復(fù)制模式。于說(shuō):“2004年以來(lái)公司遇到了資金問(wèn)題,但在各方面的支持下,三聯(lián)的資金問(wèn)題正在得到解決。即使沒(méi)有暫時(shí)的資金困難,三聯(lián)家電也不會(huì)大規(guī)模進(jìn)行店面擴(kuò)張,因?yàn)榈昝娲笮『陀嗌偈莾纱a事! 按照新的戰(zhàn)略構(gòu)想,三聯(lián)家電未來(lái)將打造三個(gè)體系:一是旗艦店、直營(yíng)店的體系,二是特許連鎖體系,三是特許維修體系。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的計(jì)劃時(shí)間是2-3年。 三聯(lián)商社基本面能否改善 三聯(lián)商社(600898)目前正在著手股改,當(dāng)記者問(wèn)及股改后基本面會(huì)否出現(xiàn)根本性的改變時(shí),身為三聯(lián)商社總經(jīng)理的于其華表示:“股改和公司的經(jīng)營(yíng)是兩碼事,二者沒(méi)有必然的聯(lián)系。股改的原因是流通股、非流通股原始持股成本不同,非流通股要向流通股支付對(duì)價(jià)。” 據(jù)記者了解,三聯(lián)集團(tuán)重組鄭百文代價(jià)巨大,現(xiàn)在的持股成本是每股6元錢(qián)左右,遠(yuǎn)高于二級(jí)市場(chǎng)的投資者。當(dāng)初重組鄭百文時(shí),有關(guān)重組方案是重組、資產(chǎn)置換、定向增發(fā)三位一體同時(shí)進(jìn)行,后來(lái)由于種種原因沒(méi)能實(shí)現(xiàn)增發(fā),這對(duì)股份公司的發(fā)展影響很大!班嵃傥牡臍ず苄。荒苋菹沦u(mài)場(chǎng)這一塊資產(chǎn),由于不能增發(fā),我們看好的物流、電子商務(wù)等優(yōu)良資產(chǎn)并不能進(jìn)入股份公司。如果能進(jìn)去,三聯(lián)商社就形成一個(gè)非常完整的家電產(chǎn)業(yè)鏈,公司的發(fā)展也會(huì)是另一種情形。所以公司的基本面能否根本改善取決于有關(guān)政策,取決于能不能把優(yōu)良資產(chǎn)裝進(jìn)去。” |