據(jù)歐洲國會下屬的“科技選擇評估小組(STOA)”日前公布的調(diào)查報告顯示，RFID技術(shù)給人們帶來的利益和潛在的危害存在著不穩(wěn)定的平衡關(guān)系。  
    STOA日前公布了長達86頁的RFID研究報告《RFID與生活中的身份管理》，該報告采訪了RFID技術(shù)專家和終端用戶，研究20多個RFID應(yīng)用案例，并參考了相關(guān)報告和文獻，結(jié)果得出一個并不十分意外的結(jié)論：RFID技術(shù)給人們帶來的利益和潛在的身份信息濫用存在著不穩(wěn)定的平衡關(guān)系。  
    報告中有這樣一個案例：位于海牙的一家辦公樓，里面的所有工作人員都持有一張用于出入辦公樓的RFID卡。這里的門禁控制系統(tǒng)保存了大量讀卡器讀取的卡號記錄，可用于追蹤員工的上班時間。  
    但是，員工沒有被告知他們的上下班的時間數(shù)據(jù)被收集，大多數(shù)認為卡只是用來進出，而且是不記名的。這樣公司老板在員工在不知情的情況跟蹤了他們活動。  
    報告最后得出結(jié)論，目前，RFID應(yīng)用在歐洲不會對攜帶標簽人員的隱私造成明顯的消積影響。但是，濫用RFID技術(shù)確實可能對隱私造成威脅。  
    同類新聞：  
    RFID發(fā)展前景尚不明朗盲目盛行?  
    最近，多家機構(gòu)都發(fā)布了關(guān)于RFID的研究報告。其中的共同點就是：RFID的發(fā)展前景尚不明朗。  
    首先是ABIResearch的調(diào)研報告，報告指出，越來越多的企業(yè)開始部署RFID技術(shù)。而且，其應(yīng)用范圍不再局限于供應(yīng)鏈管理，同時還拓展到其他領(lǐng)域，如資產(chǎn)管理、安全訪問控制和庫存管理等。  
    但是，調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)部署RFID在很大程度上是出于被動因素。例如，沃爾瑪是強制執(zhí)行RFID技術(shù)的。此外，由于應(yīng)用范圍有限，再加上擔心投資回報等問題，很多企業(yè)并不愿意部署RFID。  
    同時，歐盟近日也發(fā)布了一份RFID研究報告。報告認為，RFID技術(shù)給人們帶來的利益和潛在的身份信息濫用存在著不穩(wěn)定的平衡關(guān)系。而且，很多用戶自己并未意識到該問題。  
    報告最后得出的結(jié)論是，RFID應(yīng)用在歐洲不會對攜帶標簽人員的隱私造成明顯的消積影響。但是，濫用RFID技術(shù)確實可能對隱私造成威脅。  
    總之，在關(guān)于RFID的研究報告中都存在著兩大陣營：一是支持者，認為RFID的應(yīng)用領(lǐng)域和前景是相當廣闊的。而另一大陣營就是反對者，這一派主要以隱私保護者為主。