被告將其負責陸運的貨物交給原告運輸，向原告提出抬頭為其自己的托運單，托運單和被告簽發的提單記載托運人為貨物出口方。原告起訴要求被告支付海運費，海事法院認定被告是托運人，判決被告向原告支付運費。 
　　[案情]
　　原告：馬士基集團香港有限公司。（以下簡稱馬士基公司）
　　被告：閩東金洋(集裝)貨運有限公司。（以下簡稱金洋公司）
　　1994年9月5日至10月19日期間，馬士基公司根據金洋公司提交的抬頭為“閩東金洋(集裝)貨運有限公司”的托運單(SHIPPING　ORDER)， 在深圳蛇口港分別安排了6個40英尺的集裝箱，裝載衣服、運動鞋等貨物， 并于裝船完畢后向金洋公司簽發了6個集裝箱貨物的記名聯運提單。 提單簽發日期和提單號依次是： 9 月 5 日簽發兩單貨物的提單， 提單號為 SHEB01046 和SHEB01047；9月28日簽發一單貨物的提單，提單號為SHEB01150；10月6日簽發兩單貨物的提單，提單號為SHEB01296和SHEB01297；10月19日簽發一單貨物的提單，提單號為SHEB01331。該6單貨物由金洋公司從福建陸運至深圳并交由馬士基公司承運。金洋公司提出的托運單和馬士基公司簽發的提單均記載， 該 6 單貨物的托運人為福建省寧德外貿公司， 收貨人為 HUA　RONG　KERESKEDELMI KFT.