錢從哪兒來?已成了民營航空成長道路上的最大煩惱。
上市是“唯一出路”
近日,春秋航空新聞發(fā)言人張磊向記者證實,春秋航空與花旗銀行簽訂合同,引入國際戰(zhàn)略投資者,由花旗銀行擔(dān)當(dāng)其財務(wù)顧問,這意味著春秋航空在融資上市的艱難道路上又邁出了一步。張磊表示,上市關(guān)系到公司在財務(wù)、盈利方面一系列的準(zhǔn)備,需要兩年時間的整體運營準(zhǔn)備,計劃中的上市時間定在2009年,理想的上市地點是上海或者香港。
與國有航空的資金大多來源于國有銀行相反,民營航空從未得到國有銀行的貸款。奧凱航空有限公司董事長劉捷音表示,銀行對民營企業(yè)的貸款都是謹(jǐn)慎有加的,民營航空公司的高風(fēng)險決定了它們更難以取得貸款。首先,民營航空成立時間都不長,沒有資金信用記錄,信用貸款的路子走不通。
春秋航空的張磊也表示,實際上,對于急于成長的民營航空公司,解決資金瓶頸的道路只剩下兩條,一條是股權(quán)融資,另一條就是通過境外投行融資上市。鷹聯(lián)航空通過向川航出售20%得到了2000萬元資金,但是效果并不理想。在企業(yè)發(fā)展初期,以較低價格出讓股權(quán)并不能解決長久的資金需求。
張磊強(qiáng)調(diào)春秋航空的盈利能力是國外投行最看重的一項資質(zhì)。而春秋航空維持盈利的過程十分艱難。
由于春秋航空的票價平均低于行業(yè)均價的36%,所以降低成本是保持獲利的基本手段。去年航油價格升高,春秋航空連機(jī)上的報刊雜志都進(jìn)行了減免,其目的就是降低油耗。盡管如此,春秋航空去年仍有四個月僅僅實現(xiàn)保本經(jīng)營。
投資人定義中國航企三大階級
盈利的另一有效途徑是擴(kuò)大規(guī)模,這對資金的渴求更迫切。
中國民航大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授李艷華表示:“降低運營成本的有效途經(jīng)就是加大規(guī)模效應(yīng)。民營航空在頭三年的起步發(fā)展階段在機(jī)隊規(guī)模、航線分布方面急需成長壯大,所以對資本的渴望極為迫切。”
春秋航空總裁王正華表示,融資上市所獲得的資金正是要投入到擴(kuò)大機(jī)隊規(guī)模上去,已與空客簽署了6架A320的購機(jī)合同,根據(jù)目錄價格,購機(jī)款高達(dá)27億元。
更多的民營航空公司依舊在苦苦尋覓融資上市的“另一半”。早在5月18日,東星航空總裁蘭世立借東星開航一周年慶之名,秘密請來包括摩根大通、美林亞洲在內(nèi)的6家世界頂級投行、5家外資銀行和多家內(nèi)資大哥級銀行的行長級人物,齊聚武漢,商量東星未來上市計劃。
會上,法國東方匯理銀行代表向記者透露,在他們看來,中國航空公司分為三個梯隊,國航、南航、東航為第一梯隊;上航、川航、深航為第二梯隊;包括東星在內(nèi)的民營航空組成第三梯隊。當(dāng)東星的規(guī)模成長為第二梯隊標(biāo)準(zhǔn)時他們才會考慮投資。而他們在中國的投資額是一億美元起步。
昨日,記者致電蘭世立,得到“目前和投行沒有達(dá)成任何投資上市具體計劃”的確定答復(fù),東星上市計劃暫時擱淺。東星航空某副總透露,民營航空無法從國內(nèi)銀行貸款,融資上市成了解決資金困境的最好辦法。
均瑤集團(tuán)首席執(zhí)行官黃輝也表示均瑤集團(tuán)董事會作出決定,計劃在今年年底之前,為航空業(yè)務(wù)即上海吉祥航空有限公司和奧凱航空有限公司完成第一筆私募,該事宜今年已經(jīng)開始緊鑼密鼓地進(jìn)行,明年借奧運會的東風(fēng),希望航空業(yè)務(wù)可以上市。
政策因素扼住咽喉
目前,民營航空公司面對供油政策,飛行員、飛機(jī)引進(jìn),航線審批等諸多政策限制,這些瓶頸也使投資方對其頗為審慎。
7月17日鷹聯(lián)航空因拖欠中航油華北油料公司油料費用,而被停止供油,導(dǎo)致三班航班無法正常起飛。事實上,航空公司拖欠中航油油費在業(yè)內(nèi)早已是家常便飯。只不過中航油對待國有航空和民營航空有所偏差而已。
飛行員流動困難是各大民營航空公司老總最為頭痛的制約因素。
一位業(yè)內(nèi)人士稱,在民營航空公司出現(xiàn)之前,航空公司的飛行員是很少流動的。2003年后,中國民航總局放開了民營航空公司的準(zhǔn)入門檻,民營航空開出高價,國有航空飛行員開始向民營航空大量流動。為保證各航空公司間飛行員的有序流動,民航總局、人事部、勞動和社會保障部、國務(wù)院法制辦、國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會五委員聯(lián)合發(fā)布了一個名為《關(guān)于規(guī)范飛行人員流動管理保證民航飛行隊伍穩(wěn)定的意見》,確定了飛行員在流動時要由新東家給原東家70萬~210萬元的補(bǔ)償。但東星漢空總裁蘭世立說:“實際權(quán)力掌握在國用航空公司手里,放不放由他們說了算。有時就算我出幾百萬補(bǔ)償費用也換不來飛行員。”
購買飛機(jī)和申請航線方面,政策雖然總體上一點點放寬,但是實際管制仍然存在。
2007年,南航、國航、東航三大航空集團(tuán),不僅在干線上繼續(xù)爭奪,同時在支線航班上暗中發(fā)力。“目前航線方面民營航空主要扮演著拾缺補(bǔ)遺的角色。” 蘭世立表示,在縫隙中獲利越來越困難。