隨著2008年底對華紡織品配額的取消，紡織品問題的討論將成為美國2008年大選的議題之一。美國國會公布的一份報(bào)告顯示，美國紡織業(yè)衰退與美國從中國進(jìn)口紡織品增長之間不存在明顯關(guān)聯(lián)。 　　公布目的：減少中國產(chǎn)品威脅論
　　美國國會公布此份報(bào)告的目的是，希望在2008年大選中，減少紡織游說人員有關(guān)“中國產(chǎn)品對美造成威脅”的言論。
　　盡管2005年配額取消造成美國服裝進(jìn)口大幅增長，但并未造成此前專家預(yù)測的紡織業(yè)的“創(chuàng)世大爆炸”。
　　美國亞洲政治經(jīng)濟(jì)研究專家馬丁表示，2004至2005年，美國紡織品服裝進(jìn)口的增幅并不比此前幾年或此后幾年高。
　　馬丁認(rèn)為，與之前的預(yù)測相反，除中國和印度外，其他國家的紡織品服裝生產(chǎn)受配額取消的影響并不大。其他國家維持其出口額，而中國取得了對美服裝出口的大幅增長。該報(bào)告指出，對美國國會而言，最重要的一點(diǎn)是美國從中國進(jìn)口服裝的增加與美國紡織服裝業(yè)的就業(yè)率的下降沒有任何關(guān)系。
　　美國國內(nèi)紡織服裝業(yè)就業(yè)率的下降出現(xiàn)在20世紀(jì)90年代，1995至2003年達(dá)到高峰。
　　1997年以后，紡織業(yè)生產(chǎn)總值開始下降，盡管中國進(jìn)口大幅增多，但降幅并不大。
　　措施預(yù)測：保障機(jī)制或反傾銷
　　美國國會公布的這份報(bào)告，還對中國輸美紡織品配額取消后美國紡織業(yè)界可能采取的措施進(jìn)行了介紹。
　　該報(bào)告指出，無論2005年全球紡織品配額的取消與紡織品服裝進(jìn)口增長之間是否存在因果關(guān)系，實(shí)際情況是紡織品服裝貿(mào)易已經(jīng)成為美中雙邊貿(mào)易的主要問題。在一定程度上，過去幾年，中國對美國紡織品服裝出口的增長構(gòu)成了不斷增加的美中貿(mào)易逆差的一部分。
　　該報(bào)告還指出，如果2008年以后完全取消配額，美國紡織業(yè)的游說人員將試圖在2013年之前啟動(dòng)過渡期保障機(jī)制。另一個(gè)解決辦法是要求美國國際貿(mào)易委員會對低于正常價(jià)值的產(chǎn)品征收反傾銷或反補(bǔ)貼稅。
　　此外，美國紡織服裝業(yè)就業(yè)人數(shù)的持續(xù)減少也增加了美國紡織品服裝生產(chǎn)商和工人尋求貿(mào)易調(diào)整補(bǔ)助的可能性。2007年3月28日引入的《2007年貿(mào)易調(diào)整補(bǔ)助改革法案》(H.R.1729)將對《1974年貿(mào)易法》進(jìn)行修訂，為紡織服裝工人提供更多補(bǔ)助，增加用于補(bǔ)助項(xiàng)目的聯(lián)邦資金。
　　可以確定的是，配額結(jié)束后，關(guān)于美國紡織業(yè)貿(mào)易保護(hù)的討論仍不會結(jié)束。