微軟和中國軟件業文檔“標準之爭”內幕 
作者：佚名 來源：中國經營報 
2007-8-30 8:53:59 訪問次數: 10 
　李志霄回答每一個問題的時候，用詞都很謹慎，他告訴記者，希望能夠把這個很專業的問題解釋得通俗一些，讓更多的人去理解，而不是引起又一輪的爭端�！捌鋵嵕W上雖然炒得很厲害，但真正懂得文檔格式標準的人微乎其微。”
　　確實，在記者的大量采訪中，幾乎沒有人能夠把這個標準的方方面面理解清楚，甚至包括一些軟件專業人士。唯一能說清楚的就是這場戰爭的雙方。但雙方又各執一詞，說法出入很大。
　　整體來看，這是一場很有價值的戰爭。
　　雖然雙方的說法出入很大，而且很多人并不了解這一場戰爭的真相，但這場戰爭無疑使得中國人對標準有了更強的意識。而且經過這樣一場爭論，中國企業更加了解了標準是怎么來的，了解國際標準、國家標準的游戲規則。誰對誰錯都不重要，重要的是中國企業對于“標準之爭”又增加了很多經驗。
　　但這也是一場沒有勝負的戰爭。
　　標準之爭最終總要歸結到商業利益。從商業的角度分析，這本是影響到整個軟件生態的一個標準，但卻只有幾家辦公軟件廠商站出來挑戰。顯然，對于更多的軟件企業來講，可能沒有受害，甚至有的可能還會受益，所以更多的軟件企業和專家全都在靜觀其變。
　　從戰術來看，挑戰方的方法并不高明。挑戰方打的是“民族牌”，但了解國際標準程序的都會知道，這張“民族牌”最多只會影響到中國政府這一票，而對于100個國家的投票結果幾乎沒有任何作用。
　　而這張“民族牌”這樣猛烈地打出去，為難的是中國政府該如何投這一票？微軟中國自從陳永正接手以來，與中國政府和中國軟件企業的關系大為改善。他們在中國賺的錢更多了，同時他們對中國軟件企業也確實做了不少實事。對于這樣的外資企業，政府總體態度還是比較歡迎的。而被這張“民族牌”抽打之后，政府的投票會左右為難。在這一輪爭論中，沒有一位政府官員表態，甚至沒有一位政府官員愿意對這一標準做更明確的解釋。
　　一位分析師告訴記者，中國企業對于標準的認識夠了，但方法并不好。這件事應該冷靜地從商業的角度出發，而不應該一味地宣泄。確實，宣泄不僅不能解決問題，反倒有可能使自己陷入尷尬。
　　而被挑戰的一方——微軟，在這場戰爭中也很為難。微軟是斷然不敢應戰的，如果應戰就把自己放到了中國的對立面。這也就是微軟為什么堅持保持沉默的原因。不僅是李志霄，記者在問到微軟的其他人員的時候，所有人對這一事件都尤為謹慎。但如果不應戰，就會被認為是一個做錯事的孩子躲著不敢見人。
　　所以，在經過一段深思熟慮之后，微軟終于接受了記者的這次采訪。在這次接受記者采訪的時候，李志霄一再強調的就是：標準是共存的，并不對立，這不是中外之爭。
　　回顧微軟在中國歷程，就是在批判中長大的。作為商業公司，微軟總要考慮賺錢的問題。但它也知道，想賺錢就要為中國付出更多。在中國，它也努力地表現得乖些，再乖些。
　　現在這場爭論仿佛已經進入平靜期，但相信9月2日投票表決之后，還會有更熱鬧的爭論。