啟動創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟 釋放新一輪增長動力 
　　【導(dǎo)讀】：發(fā)展要有前瞻性，準確預(yù)見才能引導(dǎo)經(jīng)濟走出困境。從經(jīng)濟周期的動力機制與發(fā)展規(guī)律看，真正決定經(jīng)濟周期的是新興技術(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)特征、投入要素結(jié)構(gòu)特征等根本性因素。面對全球金融動蕩不斷升級的趨勢，我國應(yīng)該轉(zhuǎn)向更為堅決的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，將內(nèi)部失衡與外部失衡問題的解決統(tǒng)一起來，在結(jié)構(gòu)性調(diào)整與周期性調(diào)整中需求突破點，全方位思考經(jīng)濟發(fā)展模式變革的總架構(gòu)，通過創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟的大發(fā)展開啟未來中國新一輪的經(jīng)濟增長。
　　次貸危機席卷，金融風(fēng)暴肆虐，全球經(jīng)濟步入一個風(fēng)險釋放的經(jīng)濟下行過程。我們必須清醒地認識到未來幾年內(nèi)，全球?qū)⒏鎰e經(jīng)濟穩(wěn)定增長、世界貿(mào)易流量大幅增加的“黃金時期”。世界貨幣基金組織發(fā)布的最新《世界經(jīng)濟展望》預(yù)測，已將全球增長預(yù)期從2007年的5.0%減緩至2008年的3.9%和2009年的3.0%，為自2002年以來的最慢增長步伐�？梢娭袊�宏觀經(jīng)濟所面臨的外部環(huán)境惡化不是一個短期的問題，而是一個中期問題。中國能否在危機中化解風(fēng)險和全球經(jīng)濟放緩的影響、啟動新一輪經(jīng)濟增長，不僅關(guān)乎到中國的未來發(fā)展的可持續(xù)性，也成為全球經(jīng)濟下一輪經(jīng)濟增長浪潮中的“風(fēng)向標”。
　　全球結(jié)構(gòu)性失衡和周期性調(diào)整疊加引爆金融危機
　　當(dāng)我們追溯全球格局之變時，不能不察其背后深層次的經(jīng)濟動因。導(dǎo)致這次全球金融危機的根源冰凍三尺，由來已久。金融危機的產(chǎn)生既有全球經(jīng)濟空間維度上的結(jié)構(gòu)性失衡，也有時間維度上的金融經(jīng)濟周期問題，是兩者的相互疊加所致。
　　首先，金融危機是經(jīng)濟中不平衡因素不斷積累，集中釋放的過程。一方面，美國利用強大的金融優(yōu)勢成功地建立了以美元資本為核心機制的全球分工體系，利用紙幣發(fā)行權(quán)、強大的逆差融資能力，構(gòu)建了超額信貸能力的消費經(jīng)濟體系以及全球性商品和服務(wù)的定價體系，將越來越多的發(fā)展中國家納入由其所主導(dǎo)的全球分工與生產(chǎn)鏈條中。另一方面，近年來美國生產(chǎn)領(lǐng)域逐年萎縮而金融不斷擴張，積累了大量的金融泡沫。根據(jù)麥肯錫全球研究所的報告, 2007年上半年全球金融衍生產(chǎn)品總量已占世界GDP的802%。然而負債經(jīng)濟終究難以承受過度透支，當(dāng)美國金融投資過度而生產(chǎn)投資不足，實體經(jīng)濟步入經(jīng)濟下行周期區(qū)間時風(fēng)險就以金融危機的形式集中釋放了。
　　其次，歷史經(jīng)驗表明，金融危機是實體經(jīng)濟周期性波動的真實反映。全球經(jīng)濟每10年經(jīng)歷一次大周期調(diào)整，大部分是由美國經(jīng)濟周期所主導(dǎo)。從全球經(jīng)濟體系的深層次看，由于上世紀90年代初興起的高增長行業(yè)動力衰減，經(jīng)濟增長缺乏引導(dǎo)美國經(jīng)濟走出低迷的新引擎，美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)周期出現(xiàn)了“轉(zhuǎn)換缺口”。這樣美國經(jīng)濟前景的不確定性就決定了美元內(nèi)在幣值的不穩(wěn)定性，也就勢必造成以美元主導(dǎo)的全球金融體系的動蕩，提前反應(yīng)未來全球經(jīng)濟周期的向下調(diào)整。
　　金融危機與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型雙重壓力奠定中國轉(zhuǎn)型變局
　　全球金融危機的惡化升級，雖然給全球帶來痛苦的調(diào)整，然而這也恰恰是打破當(dāng)前經(jīng)濟動態(tài)均衡體系的一大契機。可以預(yù)期的是全球力量格局很可能向快速增長的國家和經(jīng)濟體轉(zhuǎn)移，下一輪增長的強大驅(qū)動力，將來自于中國、印度等在內(nèi)的新興經(jīng)濟體國家。IMF預(yù)計新興亞洲經(jīng)濟體今年的增長率為7.7%，明年為7.1%。對于中國的經(jīng)濟增長，IMF預(yù)測今年為9.7%。
　　格局之變讓我們重新審視和調(diào)整未來的增長之路，中國經(jīng)濟高增長能否持續(xù)？關(guān)鍵在于尋找到啟動新經(jīng)濟增長的發(fā)展引擎。一個國家的長期經(jīng)濟增長趨勢主要取決于影響長期總供給方面的因素。決定一個國家長期總供給也就是決定潛在產(chǎn)出的因素包括生產(chǎn)要素投入與效率、技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新方面。事實上，眼下中國經(jīng)濟發(fā)展面臨的最大問題，不是全球外部的沖擊而是自身結(jié)構(gòu)不合理的影響。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是中國根本利益所在。
　　經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型包括三個層次：需求結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和投入要素結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，而這些也恰恰是決定經(jīng)濟周期的內(nèi)在驅(qū)動力。從國際環(huán)境看，全球金融危機升級打破了原來由美國等西方國家消費，新興發(fā)展中國家生產(chǎn)的全球均衡體系，世界五大經(jīng)濟體中的美國、歐元區(qū)、英國和日本都處于經(jīng)濟衰退邊緣。在外部經(jīng)濟惡化導(dǎo)致外需萎縮的情況下，中國經(jīng)濟增長的需求結(jié)構(gòu)必須從外需主導(dǎo)型向內(nèi)需主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變。我們已經(jīng)認識到應(yīng)對外部金融風(fēng)暴和內(nèi)部不利因素雙重壓力，確保中國經(jīng)濟平穩(wěn)運行和成功轉(zhuǎn)型，啟動內(nèi)需是關(guān)鍵。然而如何啟動內(nèi)需？在全球經(jīng)濟進入下行階段、通貨緊縮陰影籠罩，人們普遍悲觀預(yù)期以及社保體系、分配體系尚待完善的復(fù)雜情況下，啟動內(nèi)需的第一步不是消費而應(yīng)該是創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟領(lǐng)域的生產(chǎn)性投資，增加新興生產(chǎn)領(lǐng)域的供給比刺激需求更有效。
　　為什么會有這樣的判斷？首先，創(chuàng)業(yè)具有能夠擴展經(jīng)濟活動邊界、轉(zhuǎn)變資源和調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)滿足消費需求的能力,這種“創(chuàng)造性破壞”對一國(地區(qū))內(nèi)生經(jīng)濟增長是至關(guān)重要的。1997年的亞洲金融危機曾使使韓國經(jīng)濟一度萎靡不振，然而，也正是經(jīng)濟衰退之后的失業(yè)大潮帶來了“創(chuàng)業(yè)蜂擁期”。眾多創(chuàng)業(yè)企業(yè)不僅為韓國在金融危機后迅速復(fù)蘇提供了有力的支持，同時更為韓國下一輪的經(jīng)濟發(fā)展注入了新鮮血液。
　　從創(chuàng)業(yè)促進經(jīng)濟增長的內(nèi)在機理看，創(chuàng)業(yè)連接了投入、需求與產(chǎn)業(yè)三大環(huán)節(jié)。技術(shù)進步創(chuàng)造了新的產(chǎn)出，新的產(chǎn)出滿足了生產(chǎn)和生活中潛在的和更高層次的需求，這種旺盛的需求又刺激著新興產(chǎn)業(yè)的擴張。由于需求旺盛，使消費品升級換代，又不斷引發(fā)人們新的需求，從而使新的需求成為新興產(chǎn)業(yè)成長的動力，許多新興部門收入彈性很高，價格高揚，其獲利水平遠遠高于全部產(chǎn)業(yè)平均水平，從而引起創(chuàng)業(yè)資源迅速流入該產(chǎn)業(yè)，促進了新興生產(chǎn)力的發(fā)展，可見創(chuàng)業(yè)是經(jīng)濟長期增長的內(nèi)在源泉。
　　其次，中國發(fā)展創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟潛力巨大。由于中國技術(shù)進步、制度變革的外溢效應(yīng)，消費結(jié)構(gòu)升級帶來的不斷增長的最終消費性需求、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級帶來的生產(chǎn)性需求以及社會經(jīng)濟體制改革帶來的政策性和體制性需求，將會為創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造了大量機會空間。
　　經(jīng)過多年積累，中國創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟已成為持續(xù)健康發(fā)展的新經(jīng)濟增長點。目前，我國65%的新增專利、60%以上的新產(chǎn)品開發(fā)，是由創(chuàng)業(yè)企業(yè)完成的。無論是在電子信息、生物醫(yī)藥、新材料等高新技術(shù)領(lǐng)域，還是在信息咨詢、創(chuàng)意設(shè)計、現(xiàn)代物流等新興服務(wù)業(yè)，創(chuàng)業(yè)都十分活躍。。截止到2007年底，全國科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)數(shù)量為163991家，企業(yè)數(shù)量比2006年增加2.87%。
　　從創(chuàng)業(yè)活躍程度來看，根據(jù)全球創(chuàng)業(yè)觀察（GEM）研究報告，中國的全員創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)從2002年的12.3%逐步上升到2007年的16.4%。立足于全球視野下觀察，中國的全員創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)一直名列前茅，2007年在參加全球創(chuàng)業(yè)觀察的42個國家中排在第六位，處于最活躍的國家之列。2007年我國的創(chuàng)業(yè)活動活躍程度高于創(chuàng)業(yè)GDP曲線，表明我國的創(chuàng)業(yè)活動對GDP貢獻的潛力在增加，對未來經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展起到積極作用。
　　創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟破解轉(zhuǎn)型期的反周期難題 
　　預(yù)見未來的最好方法，就是去創(chuàng)造未來。發(fā)展中國家在經(jīng)濟發(fā)展的初期，可以利用引進外資和技術(shù)的驅(qū)動，在趕超中實現(xiàn)財富的原始積累，縮短發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間在收入上的差距。但同時必須清醒地認識到這種導(dǎo)入模式的局限性和潛在的風(fēng)險性。從經(jīng)濟規(guī)律看，就是必須認識到引進要素對一個國家財富增長的邊界是有限的。要素的引進可以有效地改變一國的財富邊界，但不可能成為一國持續(xù)增長的動力。如果說前30年中國的高速發(fā)展得益于外延式的外循環(huán)（主要依靠出口拉動、外資拉動），那么未來中國的發(fā)展必須走出一條內(nèi)涵式的內(nèi)循環(huán)發(fā)展之路（依靠本土創(chuàng)業(yè)企業(yè)、本土資本的壯大）。
　　當(dāng)前中國經(jīng)濟處于周期回落和結(jié)構(gòu)調(diào)整的壓力集聚期。多年來中國經(jīng)濟在高速發(fā)展的背后，為了追求經(jīng)濟增長指標，以資源的大量消耗和犧牲環(huán)境為代價，出現(xiàn)了亞健康經(jīng)濟狀態(tài)。無論是環(huán)境約束還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展內(nèi)在需求的角度，中國經(jīng)濟增長都將面臨著從資源依賴型向技術(shù)或知識依賴型的轉(zhuǎn)型。在經(jīng)濟調(diào)整與轉(zhuǎn)型壓力的疊加之下，創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟是促進經(jīng)濟增長，降低經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的陣痛和成本，實現(xiàn)平滑轉(zhuǎn)型的最佳路徑。
　　用經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的產(chǎn)業(yè)角度衡量，創(chuàng)業(yè)是企業(yè)價值創(chuàng)造和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的起點，更是產(chǎn)業(yè)內(nèi)生式增長的永恒動力。大力發(fā)展以科技型、知識型、服務(wù)創(chuàng)新型、創(chuàng)意型新興創(chuàng)業(yè)企業(yè)為主導(dǎo)的創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟可以從源頭上遏制對資本等的大量投入，必然推動生產(chǎn)率的大幅提高，實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，特別是重點服務(wù)于成長性創(chuàng)業(yè)企業(yè)、重點支持自主創(chuàng)新企業(yè)，包括“五新、三高企業(yè)”（“五新”也即“新經(jīng)濟”、“新技術(shù)”、“新材料”、“新能源”、“新服務(wù)”；“三高”也即“高技術(shù)”、“高成長”、“高增值”）。
　　當(dāng)前我國處在工業(yè)化深入發(fā)展過程中，大工業(yè)的就業(yè)能力也呈下降趨勢,“高增長低就業(yè)”開始顯現(xiàn)，只靠輸血的就業(yè)扶持政策難以緩解就業(yè)壓力，依靠發(fā)展創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟，打造自主創(chuàng)業(yè)的造血機制才是破除就業(yè)瓶頸的根本解決之道。因此創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟不但能夠破解中國轉(zhuǎn)型期反周期的難題，也對促進產(chǎn)業(yè)升級，推進經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變，提高國家競爭力、增加就業(yè)，具有重要的戰(zhàn)略意義，必將成為新一輪經(jīng)濟增長的加速器和發(fā)展引擎。
　　啟動創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟需要全方位體系和制度建設(shè)
　　近幾年來，以國家甚至以大洲為單位的全局性宏觀創(chuàng)業(yè)探討和行動計劃日益增多，許多國家政府制訂全方位和多層次的長期發(fā)展戰(zhàn)略，成立了專門的組織領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)，并建立完善的創(chuàng)業(yè)管理體系，加強戰(zhàn)略層面的統(tǒng)籌管理，制定國家創(chuàng)業(yè)政策體系和實施計劃，指明創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟的發(fā)展方向，引導(dǎo)和扶植創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟的健康發(fā)展。我國政府對創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟的發(fā)展也較為關(guān)注，十七大報告明確指出要加快建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，引導(dǎo)和支持創(chuàng)新要素向企業(yè)集聚，促進科技成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，可以說這為創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展提供了方向指引和政策支撐。
　　發(fā)展創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟不僅僅是簡單的創(chuàng)業(yè)扶持或政策性傾斜，更重要的是努力構(gòu)建創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟體系。盡管我國屬于創(chuàng)業(yè)活動高活躍國家，然而當(dāng)前我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場需求結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)、勞動力結(jié)構(gòu)等還存在著既往傳統(tǒng)經(jīng)濟模式的烙印，與創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟相適應(yīng)的創(chuàng)業(yè)孵化體系、風(fēng)險投資制度、知識產(chǎn)權(quán)保護制度、分配與激勵制度以及政府管理體制等一整套的制度結(jié)構(gòu)尚不成熟，體制障礙了構(gòu)成創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟的基本制度性約束。
　　創(chuàng)業(yè)的技術(shù)成果轉(zhuǎn)化機制不順暢。根據(jù)有關(guān)方面進行的調(diào)查，我國一般成果轉(zhuǎn)化商品率為45.8％，而高科技成果轉(zhuǎn)化率只有25％，專利技術(shù)的實施率僅僅為10%，科技成果轉(zhuǎn)化為商品并且取得規(guī)模效益的比例只有10～15％，遠遠低于發(fā)達國家60～80%的水平。此外，在從技術(shù)開發(fā)、產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)能力開發(fā)到市場開發(fā)的整個產(chǎn)業(yè)化過程中，許多新創(chuàng)企業(yè)缺乏參與國家科技計劃的共性技術(shù)的研發(fā)的機會，科研院所和大學(xué)不愿給予新創(chuàng)企業(yè)需要的項目技術(shù)資助，更不會輕易將其研發(fā)成果交給新創(chuàng)企業(yè)開發(fā)和商業(yè)化運作。造成創(chuàng)業(yè)企業(yè)、研發(fā)機構(gòu)、政府部門和社會力量的資源缺乏有效整合，科技成果共享程度低。
　　資源要素市場缺乏也降低了創(chuàng)業(yè)企業(yè)獲取資源的能力和效率。事實上，知識資本經(jīng)由創(chuàng)業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)機制而進入市場過程，就是由知識資本凝結(jié)而成的商品實體的市場交易過程，體現(xiàn)了要素定價的市場化。因此必須有一個較為完善的要素市場，包括資本市場、人力資源市場、技術(shù)交易市場，提供易獲得的創(chuàng)業(yè)資源和要素。
　　創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟不僅要求產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，也要求金融轉(zhuǎn)型。因此必須構(gòu)建適合創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的金融框架(見下圖)。

圖 創(chuàng)業(yè)金融體系的初步構(gòu)想
　　第一，多層次創(chuàng)業(yè)資本市場體系建設(shè)。實踐表明：適合創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長規(guī)律的多層次創(chuàng)業(yè)資本市場體系建設(shè)是創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐力量。從當(dāng)前的國際國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境看，現(xiàn)在推出創(chuàng)業(yè)板更加緊迫。金融危機讓實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的平衡成為亟待破解的全球戰(zhàn)略性議題。金融資本要以產(chǎn)業(yè)資本為依托，將大量投資引向生產(chǎn)和服務(wù)領(lǐng)域，通過擴大生產(chǎn)來幫助世界經(jīng)濟走出低谷。創(chuàng)業(yè)金融體系作為國家的戰(zhàn)略投資體系，通過運用政府財政投入、企業(yè)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化投入、創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資、銀行信貸投入、資本市場融資和科技基金等手段，發(fā)展面向創(chuàng)業(yè)企業(yè)的債券市場，設(shè)立各類專項發(fā)展基金，從創(chuàng)業(yè)投資、創(chuàng)新風(fēng)險基金、政策性金融到上市融資，形成具有多樣化的市場準入制度、項目孵育手段、資金來源渠道和退出機制的創(chuàng)業(yè)融資體系。
　　第二，構(gòu)建創(chuàng)業(yè)資本市場的循環(huán)機制。構(gòu)建以創(chuàng)業(yè)板為主導(dǎo)的創(chuàng)業(yè)資本市場循環(huán)機制。通過市場機制，有效評價創(chuàng)業(yè)資產(chǎn)價值，促進知識與資本的結(jié)合，推動創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。為創(chuàng)投提供“出口”，促進高科技投資的良性循環(huán)，提高高科技投資資源的流動和使用效率，全方位的為創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展提供金融支持。
　　第三，建立科技發(fā)展銀行或創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展銀行。重點投資在啟動新經(jīng)濟增長點相關(guān)的高科技制造、能源環(huán)保、生物醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)科技研發(fā)領(lǐng)域。我國現(xiàn)階段在保持四大銀行發(fā)揮主體作用的同時，可以嘗試在某些區(qū)域由地方政府開辦專門支持科技型創(chuàng)業(yè)企業(yè)的中小型銀行，它們可以通過發(fā)展和應(yīng)用現(xiàn)代風(fēng)險管理技術(shù)和方法, 探索開展多種貸款形式，有效降低對企業(yè)的信貸風(fēng)險。
　　第四，積極發(fā)展面向創(chuàng)業(yè)企業(yè)的債券市場，改變千軍萬馬靠銀行過“ 獨木橋” 的融資格局。在一些成熟市場經(jīng)濟國家，債券融資比例一般遠遠大于股票融資。2005年美國債券發(fā)行規(guī)模大約是股票發(fā)行規(guī)模的6.5倍，而2006年我國發(fā)行的企業(yè)債和公司債僅相當(dāng)于同期股票籌資額的44%�？上瓤紤]在高新區(qū)、創(chuàng)業(yè)園等發(fā)行企業(yè)債券，緩解我國創(chuàng)業(yè)企業(yè)的資金需求壓力，可以進一步探索多種形式的債券融資方式。鼓勵具備條件的高技術(shù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)行融資債券。
　　第五，重新架構(gòu)制度，促進投資主體多元化，形成社會資本對創(chuàng)業(yè)投資的良性引導(dǎo)。基于轉(zhuǎn)變的政策視角，創(chuàng)業(yè)園、孵化器等行政服務(wù)機構(gòu)需要走上市場化、專業(yè)化發(fā)展的軌道，逐步發(fā)展成為聯(lián)結(jié)“天使”投資人的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)組織。政府資本在創(chuàng)業(yè)投資中的作用主要在于鼓勵、扶持和引導(dǎo)，政府資本應(yīng)在適當(dāng)?shù)臅r機逐漸退出，將其主體股份讓位于其他性質(zhì)的投資主體，尤其是民營資本，充分發(fā)揮包括個人、企業(yè)或者非銀行金融機構(gòu)等極具投資潛力的社會資本。
　　第六，規(guī)范發(fā)展要素與產(chǎn)權(quán)交易市場，促進風(fēng)險資本與知識資本對接。要打破當(dāng)前地區(qū)內(nèi)產(chǎn)權(quán)交易市場的分割態(tài)勢，形成綜合的、多功能的產(chǎn)權(quán)交易市場，制定統(tǒng)一的交易規(guī)則，實行統(tǒng)一監(jiān)管；鼓勵國內(nèi)重點地區(qū)的產(chǎn)權(quán)交易市場聯(lián)合，信息共享，建立全國交易網(wǎng)絡(luò)，促進產(chǎn)權(quán)和資金跨地區(qū)流動；促進產(chǎn)權(quán)交易市場與金融機構(gòu)協(xié)作，為創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展提供后續(xù)融資支持。
　　迎接未來的最好方法，就是去創(chuàng)造未來。中國經(jīng)濟的新崛起是全世界最大規(guī)模的創(chuàng)業(yè)活動。全球經(jīng)濟正處于新一輪的調(diào)整和重新排序之中，我國應(yīng)化“�！睘椤皺C”，將內(nèi)部失衡與外部失衡問題的解決統(tǒng)一起來，在結(jié)構(gòu)性調(diào)整與周期性調(diào)整中需求突破點，全方位思考經(jīng)濟發(fā)展模式變革的總架構(gòu)，探索適合我國國情的創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟發(fā)展之路，在全球危機中成為真正的“中流砥柱”。（國家信息中心預(yù)測部世界經(jīng)濟研究室 張茉楠）