應(yīng)對(duì)危機(jī)應(yīng)扼制貿(mào)易保護(hù)主義
2008-11-28 9:13:00 來(lái)源：現(xiàn)代物流報(bào) 編輯：56885 關(guān)注度：摘要：... ...
□劉軍紅
當(dāng)前，隨著金融危機(jī)不斷蔓延，日美歐資本博弈加劇，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，世界經(jīng)濟(jì)滑向衰退邊緣。發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的跨國(guó)壟斷日趨嚴(yán)重，壟斷與反壟斷矛盾激化，世界貿(mào)易組織主導(dǎo)的“有管理的自由貿(mào)易體制”面臨挑戰(zhàn)。
由于金融危機(jī)不斷向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)對(duì)策日趨“內(nèi)傾化和集團(tuán)化”，其主導(dǎo)的國(guó)際政策協(xié)調(diào)體制陣腳顯露出紊亂的跡象。華盛頓金融峰會(huì)雖定下了兼顧各方利益的 “原則”，但未確定具體的執(zhí)行細(xì)則。日美歐繼續(xù)執(zhí)行利己主義政策，都不愿真正擴(kuò)大財(cái)政支出，而僅僅在金融、稅收政策上做文章，意圖回避自己的財(cái)政支出效果“流失到別人家里”，如英國(guó)就公開擔(dān)心在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，財(cái)政支出效果會(huì)落到別國(guó)，因此主張減稅政策，而不是積極的財(cái)政擴(kuò)張政策。日本政府雖提出了26.9萬(wàn)億日元的綜合經(jīng)濟(jì)對(duì)策，但真正的財(cái)政支出部分僅為5萬(wàn)億日元，其余多為框架性承諾。美國(guó)的7000億美元救市計(jì)劃幾乎將全部用于解決國(guó)內(nèi)不良債權(quán)。歐盟的政策則更傾向于維護(hù)集團(tuán)利益。
倘若發(fā)達(dá)國(guó)家都采取類似“內(nèi)傾”立場(chǎng)，其他國(guó)家又紛紛仿效，世界市場(chǎng)信心將難以恢復(fù)，世界經(jīng)濟(jì)也難以保持開放態(tài)勢(shì)，貿(mào)易保護(hù)主義難免抬頭，以貿(mào)易自由化為前提的全球化將遭遇阻礙。就眼前看，單純追求股票、不動(dòng)產(chǎn)等資產(chǎn)價(jià)值的復(fù)蘇，只能掩蓋問(wèn)題，不會(huì)解決問(wèn)題。發(fā)達(dá)國(guó)家若不拿出切實(shí)有效的對(duì)策，必將使經(jīng)濟(jì)危機(jī)陷入“第三幕”，即進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)衰退引起的銀行大規(guī)模倒閉型金融危機(jī)階段。
在此情形下，作為世界經(jīng)濟(jì)的最活躍板塊，亞太經(jīng)濟(jì)區(qū)域能否保持自由貿(mào)易的基本方向，將關(guān)乎世界貿(mào)易、投資關(guān)系能否維持“有管理的開放”和“自由的基調(diào)”，更關(guān)乎世界經(jīng)濟(jì)能否維持相互協(xié)調(diào)的發(fā)展。對(duì)此，本屆APEC領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議明確表示，將繼續(xù)堅(jiān)持開放的區(qū)域貿(mào)易自由化原則，堅(jiān)持“自由、松散、不約束的APEC精神”，反對(duì)任何形式的貿(mào)易保護(hù)主義，避免世界經(jīng)濟(jì)重蹈上世紀(jì)30年代大危機(jī)后的政治危機(jī)覆轍，維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)和政治的協(xié)調(diào)與穩(wěn)定。
APEC區(qū)內(nèi)既有世界級(jí)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，也有新興經(jīng)濟(jì)體、資源能源大國(guó)等，經(jīng)濟(jì)成分多元，生產(chǎn)、消費(fèi)自成體系。面對(duì)危機(jī)，APEC主張推動(dòng)多哈回合談判，確保多邊貿(mào)易、投資自由化積極落實(shí)，對(duì)于維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，而不是走向分裂，具有重要的時(shí)代意義。
