“一般意義上講，過高的門檻會(huì)造成壟斷，但沒有一個(gè)合理的底線也會(huì)造成行業(yè)混亂�！多]政法》規(guī)定的注冊(cè)資金如果是根據(jù)快遞行業(yè)情況，并在合理的注冊(cè)資金范疇之內(nèi)，就會(huì)避免壟斷的產(chǎn)生�！敝袊�(guó)政法大學(xué)法學(xué)教授薛曉建在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)談道。 
　　“快遞業(yè)務(wù)屬于服務(wù)性行業(yè)，按照《公司法》的規(guī)定，服務(wù)性行業(yè)最低注冊(cè)資本10萬元。快遞服務(wù)雖然屬于服務(wù)性行業(yè)，但是它又屬于郵政業(yè)，這一點(diǎn)與其他普通的家政等服務(wù)性行業(yè)不同，關(guān)系著國(guó)家郵政業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系的建立。因此，門檻可能會(huì)相對(duì)其他服務(wù)業(yè)要較高一些，這也是正常的。” 
　　中鐵快運(yùn)股份有限公司（簡(jiǎn)稱“中鐵快運(yùn)”）北京分公司經(jīng)理趙家祿告訴《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者，當(dāng)前的快遞市場(chǎng)可以用一句話形容：發(fā)展迅猛，缺乏規(guī)范。 
　　趙家祿說：“對(duì)經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)實(shí)行許可制度有利于行業(yè)規(guī)模化、市場(chǎng)化和國(guó)際化，因?yàn)楝F(xiàn)在國(guó)際市場(chǎng)上很多都是大型快遞物流公司占主要地位。但是這并不意味著壟斷，因?yàn)槟壳昂芏嗝駹I(yíng)企業(yè)的規(guī)模也達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，加上外企也紛紛進(jìn)入中國(guó)的市場(chǎng)，中國(guó)的快遞公司是和世界在競(jìng)爭(zhēng)，并不會(huì)像人們所擔(dān)心的那樣，中國(guó)郵政等大型企業(yè)造成行業(yè)壟斷。這種規(guī)范行業(yè)準(zhǔn)入機(jī)制是很正常的事情�！� 
　　趙家祿說，“現(xiàn)在簡(jiǎn)直是魚龍混雜，由于快遞服務(wù)公司的準(zhǔn)入門檻比較低，成本少，利潤(rùn)豐厚，往往一張桌子、一部電話、幾個(gè)雇員就能成立一家快遞公司，這樣就使得客戶利益沒有保障。很多企業(yè)是靠‘賣貨’（即：把自己拉來的客戶賣給比較大的快遞公司）生存。如果國(guó)家不規(guī)定一個(gè)注冊(cè)資本，提高門檻，根本沒有辦法保護(hù)好客戶的利益，因?yàn)楹芏嘈」�司都沒有承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力。不規(guī)范的市場(chǎng)造成混亂甚至惡性競(jìng)爭(zhēng)，民營(yíng)快遞的‘鲇魚效應(yīng)’在這些年的發(fā)展中也顯現(xiàn)出來了。” 
　　早在2005年8月，國(guó)務(wù)院通過《郵政體制改革方案》，啟動(dòng)郵政體制改革時(shí)即提出，“對(duì)快遞等郵政業(yè)務(wù)實(shí)行市場(chǎng)準(zhǔn)入制度”，但一直都沒有落實(shí)。 
　　“至于很多企業(yè)關(guān)門會(huì)造成大量人員失業(yè)這將只是一個(gè)暫時(shí)性的問題，當(dāng)年大量國(guó)企下崗潮，大家后來都不又走上再就業(yè)道路了嗎？并不是全都沒有飯吃了，完全可以實(shí)現(xiàn)再就業(yè)�！壁w家祿說，像很多中小快遞公司也可以“掛靠”大公司。 
　　“但不能是閑散的‘游擊隊(duì)’掛名而已”，他特意強(qiáng)調(diào)了一下。“合并到大企業(yè)，也一樣還從事快遞行業(yè)，只要上交一些利潤(rùn)就行。掛靠大公司還有大公司的品牌和信譽(yù)，也可以從大公司那里學(xué)到更好的經(jīng)營(yíng)理念，這樣何樂而不為？而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，運(yùn)輸行業(yè)的調(diào)整是個(gè)必然的趨勢(shì)，快遞行業(yè)門檻的提高是遲早的事情，這樣也有利于對(duì)客戶利益的保護(hù)，比如一些山區(qū)、小村小鎮(zhèn)，沒有公路沒有鐵路，普通的小型快遞公司是沒有能力把物件送到家的，但是大公司就有這個(gè)能力�！�