金融危機給中國各城市帶來怎樣的影響？求職競爭指數(shù)是否不斷上升？哪些行業(yè)的就業(yè)難度在增大，哪些行業(yè)的就業(yè)難度相對較小？智聯(lián)招聘近期推出十大城市求職寒冷指數(shù)分析報告，對城市、行業(yè)以及城市職業(yè)的競爭指數(shù)（空缺職位申請人次，數(shù)字越大表明競爭烈度越強）進行統(tǒng)計分析，為廣大職場人度過職場冬天時提供參考。
     
     北京競爭指數(shù)居首
    　　各城市的競爭指數(shù)都超過全年平均競爭指數(shù)。可見金融危機確實提升了各城市的求職競爭指數(shù)。金融危機雖然目前并未帶來大規(guī)模的企業(yè)裁員，但確有職場人已在危機中失業(yè)，部分企業(yè)停止招聘，職位競爭指數(shù)的增加在所難免。
    　　從12月的數(shù)據(jù)看，北京的競爭指數(shù)依然位居第一，深圳、廣州、武漢、南京等二線南方城市的競爭指數(shù)已超過原居次席的上海，分別占據(jù)第二到第六的位置，上海以一個空缺職位47人次申請排在第七。
    　　從12月的競爭指數(shù)增長幅度看，沈陽、成都、南京分別比全年平均值增長46%、39%和36%，北京和上海只有33%和20%。
    　　求職競爭熱點從一線城市向二線城市分散，這表明網(wǎng)絡求職正逐漸普及，同時也說明職場人變得更加現(xiàn)實，在經(jīng)濟危機大環(huán)境下，更多地向中等城市尋找職業(yè)機會，而不再死盯北京上海等大城市。
     
     倉促轉行不可取
    　　從12月的行業(yè)競爭狀況看，全行業(yè)的平均競爭指數(shù)是41人次/職位。把每個行業(yè)的競爭指數(shù)除以全行業(yè)平均值，得出各行業(yè)的競爭指數(shù)。
    　　高于1的行業(yè)有貿易進出口1.3，傳媒行業(yè)1.31，廣告和公關行業(yè)1.19，酒店行業(yè)1.19和金融行業(yè)及物流行業(yè)等。金融危機給這些行業(yè)帶來較為明顯的影響，企業(yè)提供的工作機會在減少，但求職人員卻在增加，這些行業(yè)的就業(yè)機會低于其他行業(yè)。
    　　快速消費品、互聯(lián)網(wǎng)/電子商務、教育/培訓、醫(yī)藥/生物工程等行業(yè)的求職難度相對低一些，成為金融危機下相對較易就業(yè)的行業(yè)。
    　　分析報告指出，金融危機給各行業(yè)帶來不同程度的影響，數(shù)據(jù)的統(tǒng)計僅供職場人參考，并不建議倉促轉行。希望職場人對自己所在行業(yè)有較為清晰的認識，以理智和冷靜的態(tài)度面對目前的經(jīng)濟難關。
     
     上海物流和對外貿易類職位競爭激烈
    　　報告顯示，北京地區(qū)職業(yè)競爭指數(shù)較高的是行政/后勤、在校學生和交通/倉儲/物流，競爭指數(shù)較低的是能源/礦產/地質勘查、咨詢顧問和醫(yī)療/護理/保健。
    　　上海物流和對外貿易類職位的競爭并不樂觀，分別是該地區(qū)所有職業(yè)競爭指數(shù)平均值的2倍以上。反之，零售、咨詢顧問類職位的競爭不太激烈。
    　　廣州地區(qū)競爭指數(shù)較高的職業(yè)是行政/后勤、商務/采購、貿易和在校學生，競爭指數(shù)較低的為咨詢顧問、能源/礦產/地質勘查和教育培訓。
    　　深圳地區(qū)競爭指數(shù)較高的職業(yè)是行政/后勤、商務/采購、貿易和交通/倉儲/物流，競爭指數(shù)較低的為能源/礦產/地質勘查、醫(yī)療/護理/保健和咨詢/顧問