由中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)研究所主編的2008年社會(huì)藍(lán)皮書(shū)《2008年中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》昨天發(fā)布。藍(lán)皮書(shū)指出，對(duì)在中央黨校學(xué)習(xí)的地廳級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的調(diào)查顯示，“物價(jià)”問(wèn)題首次成為他們心中最嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。 
■物價(jià)成為國(guó)人頭號(hào)關(guān)注問(wèn)題
2007年10月，“中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)”課題組對(duì)在中央黨校學(xué)習(xí)的154位地廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示，“物價(jià)”問(wèn)題首次成為最嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，高達(dá)30.5%的被訪者做此選擇。表明在2007年，“物價(jià)”問(wèn)題的嚴(yán)重性在許多領(lǐng)導(dǎo)干部心中已超過(guò)了多年來(lái)一直排序居前的“居民收入差距”問(wèn)題和“腐敗”問(wèn)題。 
與此同時(shí)，在零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)于2007年10月針對(duì)全國(guó)7個(gè)城市、7個(gè)小城鎮(zhèn)及8個(gè)農(nóng)村地區(qū)進(jìn)行的入戶調(diào)查結(jié)果顯示，2007年，城鄉(xiāng)居民普遍感受到了物價(jià)上漲的壓力。物價(jià)上漲問(wèn)題在城鎮(zhèn)地區(qū)以66.5%、農(nóng)村地區(qū)以57.5%的高提及率，穩(wěn)居城鄉(xiāng)居民年度“關(guān)注榜”榜首。而此前的1999至2005年間，下崗就業(yè)和社會(huì)保障問(wèn)題一直是公眾關(guān)注的核心焦點(diǎn)。 

■房?jī)r(jià)持續(xù)增高壓抑其他消費(fèi)
昨天，社科院社會(huì)學(xué)研究所所長(zhǎng)李培林表示，2007年，盡管政府采取了一系列重要措施來(lái)平抑房?jī)r(jià)，但是房?jī)r(jià)的增長(zhǎng)仍然過(guò)快。全國(guó)70個(gè)大中城市，全年平均增長(zhǎng)達(dá)7%，一些大城市，如北京、深圳都達(dá)到了10%以上。這種情況使得房?jī)r(jià)的增加大大快于人民消費(fèi)水平的增長(zhǎng)，壓抑了其他方面的消費(fèi)，使得整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)率降到了近幾十年的新低。 
李培林說(shuō)，居民消費(fèi)額占GDP的比重現(xiàn)在已降到了約36%左右，這比10年前的降幅還要大。過(guò)重的購(gòu)房負(fù)擔(dān)嚴(yán)重削弱了中國(guó)刺激內(nèi)需的政策效果，成為擴(kuò)大居民消費(fèi)需求的重要障礙之一。 
另外，在國(guó)民收入分配中，勞動(dòng)者報(bào)酬比重下降的趨勢(shì)也值得注意。從過(guò)去3年的情況來(lái)看，在按支出法統(tǒng)計(jì)的地方GDP構(gòu)成中，勞動(dòng)者報(bào)酬比重不斷下降，2003年以前一直在50%以上，2004年降至49.6%，2005年降至41.4%，2006年降至40.6%。 

■城鎮(zhèn)居民收入增速超過(guò)GDP
李培林在發(fā)布會(huì)上表示，2007年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入扣除物價(jià)以后增長(zhǎng)了約13％，2007年城鎮(zhèn)居民收入的增長(zhǎng)是居民收入增長(zhǎng)可以超過(guò)GDP增長(zhǎng)的少數(shù)幾個(gè)年份之一。 
李培林表示，多年來(lái)我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)是和GDP的增長(zhǎng)持平的，或者低于GDP的增長(zhǎng)，能夠超過(guò)GDP增長(zhǎng)的年度不是太多。另外，從農(nóng)民的收入增長(zhǎng)來(lái)看，估計(jì)2007年增長(zhǎng)約8％，這是11年來(lái)農(nóng)民收入增長(zhǎng)最快的一年。 

■去年仍有百萬(wàn)大學(xué)生未就業(yè)
李培林昨天透露，2007年全國(guó)近500萬(wàn)高校畢業(yè)生中，至今仍然有100萬(wàn)高校畢業(yè)生沒(méi)有找到工作。 
他說(shuō)，這種情況應(yīng)該引起高度重視，因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在整個(gè)高校的毛入學(xué)率經(jīng)過(guò)多年擴(kuò)招后仍然只有20%多，這個(gè)比例比起一些發(fā)達(dá)國(guó)家以及周邊的一些新興的工業(yè)國(guó)家和地區(qū)還有很大的差距，所以說(shuō)，“我們不能夠停止高校發(fā)展的步伐，因?yàn)檫@種停止會(huì)造成大量的教育資金向海外流失”。但是在這樣的情況下，如何解決高校畢業(yè)生的就業(yè)問(wèn)題，將是繼逐步解決國(guó)有企業(yè)下崗職工問(wèn)題之后面臨的一個(gè)重要的難題。