BONO公司副總經(jīng)理高峰認(rèn)為，PPG的創(chuàng)新解決了服裝零售業(yè)最主要的庫存成本，但“輕公司”成敗關(guān)鍵在于究竟如何把握好“輕”的度，如何保證快速運(yùn)轉(zhuǎn)鏈條的各個(gè)環(huán)節(jié)不透支。PPG所面對(duì)的問題可能正是步子太快，鏈條太緊，廣告太多，下單太大，從而影響了持續(xù)成長(zhǎng)性。但毫無疑問，服裝直銷依然處于高速成長(zhǎng)中，所有的模式問題都是與經(jīng)營(yíng)問題相關(guān)聯(lián)的，“輕”或“重”都不是必勝的法門。
被訴拖欠貨款、拖欠廣告款、被指商標(biāo)已遭查封、被疑夸大銷售數(shù)據(jù)……很難想象，數(shù)個(gè)月前還被“銷售神話”、“成長(zhǎng)最快公司”、“首創(chuàng)零庫存”、“服裝界的戴爾”等眾多光環(huán)圍繞的PPG公司，如今卻以這樣一種方式再度引起公眾關(guān)注。
“目前沒有任何部門或機(jī)構(gòu)通知我們商標(biāo)已被查封，我們的資金鏈也沒有問題，所有官司法院都未做出最終裁決，這個(gè)時(shí)候解釋什么都是徒勞的�！泵鎸�(duì)質(zhì)疑，PPG首席營(yíng)銷官趙奕松昨日接受記者采訪時(shí)回應(yīng)。
然而，拋開官司之中的是是非非，作為服裝直銷行業(yè)先行者，PPG正在經(jīng)歷的尷尬究竟是偶然因素，還是暴露了這一新興模式的軟肋？
批批吉與佩吉關(guān)系待考
據(jù)了解，目前與PPG有關(guān)的官司至少有5項(xiàng)，包括與供應(yīng)商江蘇虎豹集團(tuán)、廣州卓越織造服裝公司的貨款拖欠案，與上海曠視廣告公司、元太廣告公司的承攬合同糾紛以及與上海唐神廣告公司的廣告款拖欠案。對(duì)此趙奕松表示，與供應(yīng)商的官司尚未審結(jié)，不便做更多回應(yīng)�！暗聦�(shí)上，是PPG先就對(duì)方產(chǎn)品不合格而帶來的損失起訴的，后來對(duì)方才進(jìn)行了反訴�！睋�(jù)稱，這兩家曾經(jīng)與PPG合作的制衣廠均因服裝質(zhì)量不合格而被拒收，“虎豹制衣服裝尺寸不對(duì)，并甲醛味道嚴(yán)重；而卓越織造提供的POLO衫則嚴(yán)重縮水褪色。如有必要，PPG可出示兩家企業(yè)的服裝檢測(cè)不合格報(bào)告�！�
而據(jù)記者了解，唐神廣告與佩吉電子商務(wù)的廣告費(fèi)官司早在去年1月就已二審?fù)戤�，判定佩吉向唐神支�?3萬多元的廣告費(fèi)�！拔覀儚呐寮徺I了商標(biāo)和部分貨物，這是二者僅有的聯(lián)系，他們的債務(wù)與PPG無關(guān)�！壁w奕松稱。
據(jù)報(bào)道，佩吉電子商務(wù)和PPG服飾分別成立于2002年8月和2006年9月。佩吉目前五大股東也均擔(dān)任批批吉高層，李亮為批批吉?jiǎng)?chuàng)始人及CEO、趙奕松為批批吉首席營(yíng)銷官，糜廣杰為批批吉離岸公司法人代表，覃彬彬?yàn)榕ǘù砣撕投麻L(zhǎng)。廣州民生康田律師事務(wù)所律師余建軍表示，如果佩吉與批批吉之間有股權(quán)聯(lián)系，或批批吉是由佩吉直接更名而來，那么批批吉便應(yīng)承擔(dān)佩吉的債務(wù)。而如果批批吉是從佩吉購買商標(biāo)或資產(chǎn)，并為此支付了對(duì)價(jià)，佩吉的債務(wù)便與批批吉無關(guān)，因?yàn)槎呔怯邢挢?zé)任公司。
趙奕松表示，“批批吉和佩吉是兩家完全獨(dú)立的法人單位，如果說兩家高管相同，就判定批批吉需為佩吉承擔(dān)債務(wù)，那么就要好好研究一下公司法了�！�
據(jù)媒體報(bào)道，批批吉商標(biāo)“PPG”和“YES！PPG”已因與唐神廣告的官司而遭法院查封，趙奕松對(duì)此表示毫不知情，并稱公司仍在正常用這兩個(gè)商標(biāo)進(jìn)行生產(chǎn)、銷售、宣傳。而案件另一主角的代理律師則表示，這一情況存在誤傳，但卻拒絕透露真實(shí)情況。記者亦從相關(guān)法律人士處了解到，商標(biāo)查封并不影響持有人對(duì)其的使用權(quán)，但不可進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。
銷售數(shù)據(jù)遭質(zhì)疑
另一項(xiàng)被廣泛討論的話題是，PPG年銷售量到底有多少？根據(jù)PPG公布數(shù)據(jù)，2007年第四季度銷售額同比增長(zhǎng)十多倍，銷售收入達(dá)10億-15億元�！�10億-15億元，哪里有公司闡述業(yè)績(jī)中間會(huì)差了5個(gè)億呢。”一位業(yè)內(nèi)人士表示。
同時(shí)，根據(jù)PPG去年年中公布的數(shù)據(jù)，日銷售量為1萬件，那么全年銷售量應(yīng)為365萬件。而如要達(dá)到一年10億元的銷售額，以每件襯衣189元計(jì)算，銷售量至少在500萬件以上。對(duì)此，趙奕松解釋稱，“日售1萬件是早先數(shù)據(jù)，下半年業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)很快。我不知道那些質(zhì)疑PPG業(yè)績(jī)的人從哪里來的數(shù)據(jù)�！�
