1. 綠色供應鏈管理的綠色度  

　　目前“綠色”這個概念應用很廣, 如綠色設計、綠色制造、綠色供應鏈等。“綠色”被認為是一個顯而易見的概念, 至今沒有一個明確的定義。綜合國內外的研究, 我們認為“綠色”是一個與環境影響緊密相關的概念, 是一個相對概念。如本文對綠色供應鏈的評價, 通常是以相關的環境標準和法規為基準, 當供應的環境影響符合要求時,即認為是綠色的。綠色供應鏈管理的綠色度可定義為綠色的程度或對環境的友好程度, 即環境影響程度進行量化。負面環境影響越大則綠色度越小, 反之則越大。 

　　綠色供應鏈是以傳統的供應鏈為基礎, 并結合制造技術、控制技術和網絡技術等新的應用技術, 其目標是對資源的合理利用、降低成本和減少對環境造成的嚴重污染。為了實現上述目標, 通常采用開發新型供應過程、優化或改進傳統供應過程這兩個方面來實現綠色供應鏈管理。 

　　2. 綠色供應鏈管理的評價體系 

　　綠色供應鏈管理的評價不僅是一個環境效益顯著的行為, 也是供應商取得顯著社會經濟效益的有效手段。實施綠色供應過程環境評價, 最大限度地提高資源利用率, 減少資源消耗, 可降低制造成本; 同時,實施綠色供應過程環境評價, 減少或消除環境污染, 可減少或避免因環境問題引起的罰款, 減少不必要的開支。因此, 綠色供應鏈的環境評價是一種戰略經營決策, 使制造者無論從經濟社會方面, 還是從環境方面都受益很大。 

　　根據上述綠色供應鏈管理體系的研究內容, 建立綠色供應鏈管理的評價體系。綠色設計主要是對標準化設計、模塊化設計、可拆卸設計和可回收設計進行評價; 綠色材料主要是對綠色材料的加工屬性、環境屬性和經濟性進行評價; 供應過程主要是對供應商和物流進行評價; 綠色制造主要是對工藝設計、資源、生產設備、宜人性和環境保護進行評價; 流通過程主要是對銷售、包裝、運輸和使用進行評價; 產品廢棄階段主要是對回收再用、循環再用和廢棄物的處理進行評價。 

　　3. 綠色供應鏈管理的評價方法 

　　產品供應鏈綠色性的綜合評價實際上是解決評價對象多因子模式識別和排序問題。由于以上方法在建立環境系統評價指標上帶有很大的主觀性, 如液體污染、噪聲污染和清潔程度等定量指標很難做出估計, 在決策中, 只能借助專家的意見。而AHP 是一種既有堅實的理論背景, 又能客觀地反映專家和決策者主觀意見的簡單、合理、可靠的數學結構方法。 

　　在現實世界中, 人們對事物的推理、判斷、預測和決策等智力行為通常都是在問題領域的信息不完全、不確定、不精確或模糊的條件下進行的。知識推理是根據所獲得的信息通過數據分析、推理, 從而產生合理的決策規則而形成有用知識的過程。粗集理論(Rough Set ) 是由波蘭科學家Z1Paw lak 教授提出來的對不完整數據進行分析、推理、學習、發現的新方法。目前已成為人工智能領域中一個較新的學術熱點, 引起了越來越多的科研人員的關注。 

　　產品供應鏈綠色性的決策涉及到技術、經濟、企業素質、企業實力、環境和產品特點等諸多因素, 是一個多目標、多屬性的復雜決策問題。其綠色性決策正確與否直接關系著供應鏈過程中的環境問題。 

　　綠色供應鏈管理采用上述理論, 把AHP 法、粗集理論和理想解排序法相結合, 求得環境綜合評價的最優解。