12萬余元物品丟失　因雙方未就貨物形成保管關(guān)系　停車場存在瑕疵承擔(dān)部分責(zé)任　賠償2.5萬元———

　　本報訊　記者上午獲悉，二中院審結(jié)了首例就保管車輛所載貨物發(fā)生損失產(chǎn)生的索賠案。將一審法院判令停車場全額賠償運(yùn)輸公司12萬余元改為賠償2.5萬元。

　　某運(yùn)輸公司接受北京天龍八部物流有限公司委托，為其運(yùn)輸橡膠產(chǎn)品50噸，自北京燕山至內(nèi)蒙古通遼市。

　　2007年4月16日，運(yùn)輸公司在北京燕山裝貨。2007年4月16日晚，駕駛員駕駛運(yùn)輸貨車（行車執(zhí)照所有人為運(yùn)輸公司）至北京納百川物流有限公司停車場停車。納百川公司為其出具停車卡，停車卡背面的使用須知明示出停車場請出示此卡，并交納停車占地費(fèi)。

　　當(dāng)晚10時許，駕駛員發(fā)現(xiàn)車輛上運(yùn)載的橡膠產(chǎn)品被盜，立即報案。據(jù)查，丟失的物品總價值12萬余元。

　　2007年4月18日，駕駛員駕駛貨車離開納百川公司停車場，向納百川公司交納停車費(fèi)30元。

　　此后，物流公司起訴要求運(yùn)輸公司賠償損失。一審法院判決：運(yùn)輸公司在為天龍八部公司運(yùn)輸貨物途中，將貨物丟失，對此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，判決運(yùn)輸公司賠償天龍八部公司損失12萬余元。

　　該判決生效后，運(yùn)輸公司以保管合同糾紛起訴納百川公司要求賠償損失。一審法院支持了運(yùn)輸公司的訴訟請求，判令納百川公司全額賠償運(yùn)輸公司的12萬余元損失。納百川公司不服一審判決，上訴至北京二中院。

　　案件終審

　　二中院認(rèn)為，運(yùn)輸公司車輛停放在納百川公司的停車場內(nèi)，交納了停車費(fèi)，此停車費(fèi)即為保管費(fèi)，運(yùn)輸公司與納百川公司就運(yùn)輸貨車形成保管關(guān)系，納百川公司對運(yùn)輸公司交付的車輛應(yīng)履行妥善保管義務(wù)。

　　運(yùn)輸公司未就運(yùn)輸貨車所載貨物向納百川公司說明，雙方?jīng)]有就貨物的保管達(dá)成合意并交接，所以雙方未就貨物形成保管關(guān)系。運(yùn)輸人對其車上貨物應(yīng)盡直接的保管責(zé)任。

　　因納百川公司承認(rèn)對其停車場的管理不盡完善，在履行保管合同中存在一定瑕疵，故其對運(yùn)輸公司的運(yùn)輸貨車在納百川公司停放期間發(fā)生的貨物損失應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。

　　據(jù)此，二審法院判令納百川公司賠償運(yùn)輸公司2.5萬元。宣判后，雙方當(dāng)事人均表示服從判決。