第103屆廣交會(huì)將于15日在廣州開幕。作為中國(guó)全年出口風(fēng)向標(biāo)的廣交會(huì)，在經(jīng)歷了前幾年的火爆之后，今年在外需下滑和人民幣大幅升值的雙重影響下，恐怕形勢(shì)不容我們樂(lè)觀。  　　今年2月，中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值增長(zhǎng)18.4%，其中出口僅增6.5%，同比回落45個(gè)百分點(diǎn)，比1月份降20個(gè)百分點(diǎn)。這種現(xiàn)象引起了市場(chǎng)廣泛關(guān)注，很多人士開始擔(dān)心，隨著美國(guó)次貸危機(jī)的進(jìn)一步惡化，中國(guó)出口快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭會(huì)不會(huì)被遏制。 
　　海關(guān)總署4月11日發(fā)布的出口數(shù)據(jù)，讓市場(chǎng)稍微緩了一口氣。一季度我國(guó)進(jìn)出口總值達(dá)到5703.8億美元，同比增長(zhǎng)24.6%。其中出口3059億美元，增長(zhǎng)21.4%；進(jìn)口2644.8億美元，增長(zhǎng)28.6%。這樣的數(shù)字，意味著3月當(dāng)月，中國(guó)出口增速又恢復(fù)到30%以上。 
　　不過(guò)市場(chǎng)仍然不敢過(guò)分樂(lè)觀，因?yàn)橐患径壤塾?jì)出口的增速，相比去年一季度下滑了6.4個(gè)百分點(diǎn)。更令人擔(dān)憂的是來(lái)自國(guó)外市場(chǎng)的變化，次貸危機(jī)遲遲看不到盡頭，這在相當(dāng)程度上打擊了市場(chǎng)信心。在次貸危機(jī)起源地美國(guó)，中國(guó)去年一年出口到美國(guó)的商品和服務(wù)，增長(zhǎng)了25%，而今年1~2月累計(jì)到美國(guó)的出口僅增長(zhǎng)7%，出口增速下挫18個(gè)百分點(diǎn)。同樣遭受次貸風(fēng)暴沖擊的歐洲，去年一年中國(guó)出口增長(zhǎng)高達(dá)33.9%，而今年1~2月累計(jì)到歐洲的出口僅增長(zhǎng)19.5%，大幅滑落14.4個(gè)百分點(diǎn)。 
　　值得注意的是，乍一看，中國(guó)出口增速減緩的主要原因似乎就是來(lái)自外需的變化。不過(guò)更仔細(xì)地觀察一下出口數(shù)據(jù)的變化，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，從去年8月開始的次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)出口的影響并不大，而未來(lái)才會(huì)累積、滯后地反映出來(lái)。 
　　去年2月之前，中國(guó)出口增速基本維持在30%以上的水平，不過(guò)在2月份調(diào)整出口稅率政策后，2月的搶出口現(xiàn)象讓出口增速高達(dá)50%以上，3月的增速則驟降到6.9%。此后，出口增速維持在27%~28%左右的水平。而去年7月也因?yàn)橹袊?guó)出口稅收政策的調(diào)整，出口增速?gòu)?4%銳降至8月的22.8%，此后4個(gè)月的出口增速都基本穩(wěn)定在這一水平。 
　　數(shù)據(jù)告訴我們，去年兩次出口增速突然下滑，都與國(guó)內(nèi)政策調(diào)整相關(guān)，只不過(guò)后一次出口增速下滑的時(shí)間，剛好與美國(guó)次貸危機(jī)的發(fā)生時(shí)間巧合。 
　　但這一觀點(diǎn)并不意味著我們能夠忽視次貸危機(jī)對(duì)外需的影響。不利的消息已接踵而來(lái)，據(jù)美國(guó)消費(fèi)者信心及家庭開支指數(shù)顯示，4月份該指數(shù)從3月份的33.1下降至29.5，是自2002年開始采用以來(lái)的最低水平，標(biāo)志著消費(fèi)者信心已連續(xù)四個(gè)月下降，至歷史新低。 
　　美國(guó)勞工部上周發(fā)表報(bào)告稱，3月份美國(guó)失業(yè)人數(shù)下降了8萬(wàn)人，是五年來(lái)最大的降幅；失業(yè)率從4.8%上升至5.1%，是自墨西哥灣沿岸遭受颶風(fēng)破壞以來(lái)的最高水平。在消費(fèi)占比高達(dá)70%的美國(guó)經(jīng)濟(jì)體中，消費(fèi)的下滑幾乎肯定意味著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退。完全可以認(rèn)為，次貸危機(jī)對(duì)外需的影響，很可能在未來(lái)逐步、甚至加速體現(xiàn)。 
　　而我們?cè)谕庑枋艽钨J危機(jī)影響的同時(shí)，從去年10月開始，人民幣卻開始加速升值。僅今年一季度，人民幣升值就達(dá)4%。如此緊縮的結(jié)果，將使中國(guó)勞動(dòng)密集型企業(yè)大面積利潤(rùn)減少、虧損甚至倒閉。隨著美國(guó)次貸風(fēng)暴和人民幣加速升值對(duì)出口影響的滯后效應(yīng)“發(fā)酵”，未來(lái)中國(guó)的出口幾乎必然會(huì)受到內(nèi)外兩個(gè)因素的雙重夾擊。 
　　需要引起高度關(guān)注的是，在未來(lái)出口條件可能加速惡化的情況下，如果我們還采取簡(jiǎn)單控制出口增速、抬高出口成本的做法，可能會(huì)得不償失。從2003年開始火爆的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，讓我們過(guò)高地警惕流動(dòng)性過(guò)剩可能導(dǎo)致的資產(chǎn)泡沫。隨后，一系列轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的措施出臺(tái)。在外貿(mào)領(lǐng)域，高調(diào)轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式已經(jīng)成為主要工作思路。不過(guò)流動(dòng)性過(guò)剩宜疏不宜堵，轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式切忌被“簡(jiǎn)化”為壓出口、增進(jìn)口。 
　　我們應(yīng)該清楚地知道，調(diào)整結(jié)構(gòu)是一個(gè)典型的中長(zhǎng)期目標(biāo)，不能夠指望用簡(jiǎn)單的減順差、舒緩流動(dòng)性過(guò)剩的手段來(lái)實(shí)現(xiàn)。去年的出口數(shù)據(jù)已經(jīng)告訴我們，突然的政策調(diào)整可以實(shí)現(xiàn)遏制出口增速的目的，但外貿(mào)出口的起伏，關(guān)乎“又好又快”全局，出口企業(yè)轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)移和外貿(mào)增長(zhǎng)方式的調(diào)整都需要時(shí)間，我們應(yīng)該在控制外匯儲(chǔ)備大幅增長(zhǎng)的同時(shí)，警惕過(guò)急的結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致外貿(mào)出口急劇下滑的風(fēng)險(xiǎn)。