“我上周因為到處找工作，花掉了近2000元，最終還是沒結(jié)果。”4月11日，新疆財經(jīng)大學(xué)大四學(xué)生王鵑(化名)無奈地對記者說。

　　大學(xué)生求職一周花掉兩千塊，教授認為大學(xué)生不必對形象過分包裝，應(yīng)對自身有清醒的認識。看到前者大學(xué)生為了求職花費大量金錢，本人笑了，笑得相當(dāng)之無奈。大學(xué)走過來的人，都知道找工作是什么一個滋味。看到后者教授的為了安撫學(xué)生的求職心切，說了一句正確的謊言。當(dāng)然素質(zhì)是第一位，那么伯樂是不是在一個大學(xué)生沒有包裝情況下能夠看到他(她)，并知道那就是千里馬嗎？“世有伯樂，然后有千里馬”。這需要考驗。

　　在目前這種“大學(xué)生賤如大白菜”的背景下，大學(xué)生為了參加應(yīng)聘不得不早早排隊人才市場，不得不把人才市場的電梯擠壞。圖的無非就是找口飯吃，而且這口飯找得吃得都不是很容易。積極找工作不得不用一些五花八門的手段來爭取應(yīng)聘成功，比如：為了參加求職動輒花上千元打“飛的”；做漂亮的簡歷；給自己買一套職業(yè)裝；甚至給自己設(shè)計寫真集，等等。知難不進，最后自己回家當(dāng)“啃老族”，招致一片罵名，個中心里也不是一番滋味。

　　所以，在目前這個就業(yè)充滿浮躁的大前提下，大學(xué)生高價包裝求職，我們應(yīng)該理性看待，不能一味責(zé)怪大學(xué)生。要清楚大學(xué)生就是目前社會不良風(fēng)氣的直接受害者，而不是制造者。

　　大學(xué)生求職包裝的根源無非就有兩種：其一，用人單位的挑剔，對人才標(biāo)準(zhǔn)過于浮躁；現(xiàn)在隨手拾到一份招聘廣告，都是會千篇一律地寫到：要求本科學(xué)歷以上，英語六級，計算機兩級，男身高多少，女身高多少，甚至還恬不知恥地要求女大學(xué)生在某些時候能為公司“獻身”，等等。其二，社會的虛假泛濫。學(xué)術(shù)腐敗在近年來一度成為了災(zāi)難。假的泛濫，真的便會貶值。未出校門，很多大學(xué)生在自己的畢業(yè)論文上，先進行了造假體驗。自己論文在網(wǎng)上復(fù)制抄襲已經(jīng)成為一種習(xí)慣。近年來看到的教授院長論文抄襲也是司空見慣。最近，有人提出要取消本科畢業(yè)論文，在社會上也引起了討論，贊成的有之，反對的有之。不過，狀現(xiàn)在的本科畢業(yè)論文，真真正正坐下來好好寫的，寫出成果的少之又少。

　　大學(xué)生生活在現(xiàn)實與浮躁的“夾生縫”中，面對招工單位千奇百怪的挑剔的眼光，難免給人產(chǎn)生一種錯覺，砸鍋賣鐵都得要包裝自己，并不是大白菜系紅繩那樣簡單。自己十幾年寒窗苦讀，總不能為了節(jié)省幾千元錢的“包裝費”，而使本身就“賤如大白菜”的自己賣不出去？

　　誰導(dǎo)演了大學(xué)生高價包裝求職？學(xué)校、社會難逃干系！類似大學(xué)生高價包裝自己求職的新聞，本身就是一個社會風(fēng)氣的不良信號，應(yīng)該引起大家的重視。在這里，本人也是不贊成大學(xué)生求職過分地包裝。但，在這樣的背景下，也得替大學(xué)生想想，其實他們無奈。