美元“跌得阿媽都認(rèn)不得了”，與經(jīng)濟(jì)衰退的潛在危機(jī)相比，聯(lián)儲(chǔ)根本也頂不住華爾街的巨大的壓力。 
3月10日，是美國次貸危機(jī)一周年。當(dāng)日，花旗暴跌，美林暴跌，大摩暴跌，高盛暴跌，貝爾斯登“信貸歸零”，凱雷資本“全倉清盤”。華爾街一片愁云籠罩。次貸的威力漸近向西方金融市場的核心價(jià)值逼近……美元危矣！ 
是啊，美元危矣。次貸危機(jī)發(fā)展到今天，商品市場的繁華背后，隱含著的美元危機(jī)并未結(jié)束——當(dāng)原油過110，黃金過1000，日元過了100∶1，人民幣過了7.10∶1，所有的重要交易品只有一個(gè)信念，“你可以跑不贏劉翔，但你必須跑贏美元！” 
美元危矣。想當(dāng)初，美國經(jīng)濟(jì)上升，如同火箭；到如今，美元一頭栽下，卻沒帶“降落傘”。 
在華爾街，當(dāng)花旗的股價(jià)跌穿“賬面資產(chǎn)”的時(shí)候，業(yè)界開始同聲疾呼：任何可能出問題的地方都出了問題。開始時(shí)出現(xiàn)在次級(jí)抵押貸款上的問題，已經(jīng)蔓延到抵押債券，危及了市政及抵押擔(dān)保保險(xiǎn)公司和再保險(xiǎn)公司，并可能危及規(guī)模數(shù)萬億美元的信貸違約掉期市場。 
美元危矣。幾乎所有投資銀行的流動(dòng)資產(chǎn)均成為“負(fù)資產(chǎn)”，本來立場“中立”的對(duì)沖基金，已經(jīng)加入空頭的行列。有資產(chǎn)擔(dān)保的商業(yè)票據(jù)市場陷入停頓，商業(yè)銀行將信用貸款轉(zhuǎn)至資產(chǎn)負(fù)債表外，但仍然掩蓋不了巨大的損失。 
這些都還不夠——當(dāng)所有的金融類股票統(tǒng)統(tǒng)腰斬之后，華爾街金融體系最核心的“銀行間借貸市場”被迫“關(guān)閉”，各家銀行不得不保護(hù)自己的資源，不再理會(huì)市場，包括金融同業(yè)以及長貸資源。 
對(duì)此，美聯(lián)儲(chǔ)終于再也坐不住了，除了發(fā)布聲明，向一級(jí)交易商“出借”2000億美元國債，“將聯(lián)合其他幾個(gè)國家央行協(xié)同注資，增加市場的流動(dòng)性”，并且繼續(xù)“多管齊下”。3月18日，美聯(lián)儲(chǔ)除為高盛收購貝爾斯登提供“擔(dān)�！敝�外，并將美元利率再次降低了75個(gè)基點(diǎn)。 
為什么出借國債能夠增加流動(dòng)性？通常，美聯(lián)儲(chǔ)是依靠國債來調(diào)節(jié)資金的供給，所以每當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)拋出國債，就相當(dāng)于回收了現(xiàn)金（回收流動(dòng)性）；反之，美聯(lián)儲(chǔ)也可以回購國債，即可大量釋放現(xiàn)金（釋放流動(dòng)性）。目前，兩年期美國國債的收益率比聯(lián)邦基金利率還低1%。 
此前的華爾街，現(xiàn)券其實(shí)并不少，但大多都在空頭手中，這是非常危險(xiǎn)的。本次美聯(lián)儲(chǔ)借出國債現(xiàn)券，屬于國債期貨交易的一種，其實(shí)質(zhì)就是低價(jià)回收市場中的現(xiàn)券，同時(shí)將其借給其他券商（本次是轉(zhuǎn)給了一級(jí)交易商），以便令相關(guān)機(jī)構(gòu)增加對(duì)現(xiàn)券的“承接盤”，從而拯救市場。 
同樣的道理，降息對(duì)于債市現(xiàn)券也有強(qiáng)勁的擠壓作用，迫使資金進(jìn)場，最低限度也能令機(jī)構(gòu)緩解保證金交易的巨大壓力，不至于全線“暴倉”。 
不過，“天下沒有不散宴席”。在我看來，拯救華爾街可能只需“一招”，但絕非繼續(xù)給市場注入“流動(dòng)性”，而是采取更為強(qiáng)硬的態(tài)度，解決好美元的“問題”——只有繼續(xù)收縮以美元為本幣的投資品市場，遏制過量的美元債券通過各種對(duì)沖交易繼續(xù)回流美國本土，從而進(jìn)一步地壓低美元的交易價(jià)格。 
雖然美元持續(xù)走軟的起因常常被歸咎于美國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)失衡，但是其直接的推動(dòng)力，卻是美國無法緊縮過于巨大的投資品。在本輪經(jīng)濟(jì)周期中，因?yàn)橘J款發(fā)放過度，投資品市場在美國經(jīng)濟(jì)過熱的時(shí)候，扮演了一個(gè)很重要的“放空者”的角色——大量不負(fù)責(zé)任的信貸產(chǎn)品，導(dǎo)致銀行流動(dòng)性的虛假繁榮，導(dǎo)致華爾街的金融資產(chǎn)投資成交居高不下，因此，投資品市場，最終成為美元資產(chǎn)價(jià)格不斷“泡沫化”的導(dǎo)火索。 
可以說，次貸危機(jī)已經(jīng)持續(xù)一年，如果美聯(lián)儲(chǔ)能夠“頂住”的話，持續(xù)困擾華爾街的“次貸風(fēng)暴”已經(jīng)非常接近于化解；但美元“跌得阿媽都認(rèn)不得了”，與經(jīng)濟(jì)衰退的潛在危機(jī)相比，美聯(lián)儲(chǔ)根本頂不住華爾街的巨大的壓力——自商品市場失控之后，交易商已經(jīng)很少“在意”美國的資本市場，大家更為關(guān)注的，是以美元計(jì)價(jià)的“固定資產(chǎn)投資”的持續(xù)低迷。 
顯然，美聯(lián)儲(chǔ)只有五根手指，卻遇到了“第六只跳蚤”；這就是美元的跌勢加劇。因?yàn)椋�有一個(gè)重要的市場動(dòng)向是，多年以來始終存在的“外匯占款”的“大幅增長”，似乎在各國央行，甚至包括我國央行所公布的報(bào)告之中，突然“失蹤”了。 
當(dāng)然，自去年12月開始，我國央行已經(jīng)允許商業(yè)銀行以“外匯”對(duì)沖“銀行準(zhǔn)備金率上調(diào)”，并且鼓勵(lì)商業(yè)銀行“以外匯余額”邀付“準(zhǔn)備金”。這是一種特殊的、跨幣種的、有針對(duì)性的“信貸緊縮”，也因此導(dǎo)致了人民幣本幣的升值加速。 
嚴(yán)格地說，美元是美國的最重要“品牌”，美元大幅走低，損失最大的，最終還是美國本身。當(dāng)美元轉(zhuǎn)入空頭市場，市場也只能“放空”美元；如果說去年和今年美元跌幅的深度成為近百年來最大的兩年，那么，金融市場接近崩潰的距離，就是最小的兩年。