本報(bào)訊 和物流公司說好托運(yùn)費(fèi)是800元錢，可到了要托運(yùn)的那天，物流公司卻變卦了，找出種種理由，要提高托運(yùn)費(fèi)，這讓托運(yùn)人王先生不能接受。 
　　5月3日，在南京市做服裝生意的王先生找到堯化門街道一家物流公司，提出要給他在吉林的同行托運(yùn)兩件高級(jí)服裝柜。雙方簽訂了托運(yùn)合同并注明托運(yùn)費(fèi)800元，貨到由收貨方付錢。但是讓王先生感到不可理解的是，到了要托運(yùn)的那天，物流公司萬老板打來電話，說托運(yùn)費(fèi)要增加，理由之一是他錯(cuò)把吉林當(dāng)西寧了，南京到吉林路程更遠(yuǎn)，800元托運(yùn)費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。另一個(gè)理由是所要托運(yùn)的服裝柜上安裝了不少玻璃，在運(yùn)送的過程中容易損壞，如果出現(xiàn)了問題要給予賠償，風(fēng)險(xiǎn)大。萬老板要王先生付2500元才肯送貨，否則免談。這種說法讓王先生無法接受，在交涉無果的情況下，他提出不要該物流公司托運(yùn)了，另找物流公司送貨，并讓萬老板把在該公司的庫房里存放了三四天的服裝柜送還原地。而萬老板表示要王先生先付場(chǎng)地費(fèi)，他才會(huì)將服裝柜送還原地。王先生一氣之下便向工商部門投訴。
　　對(duì)于王先生的遭遇，工商執(zhí)法人員明確指出，未經(jīng)協(xié)商承運(yùn)人就私自變更合同內(nèi)容，違反了《合同法》的相關(guān)規(guī)定，萬老板的做法是錯(cuò)誤的，既然已經(jīng)與客戶達(dá)成協(xié)議，那就應(yīng)該按照協(xié)議承諾的內(nèi)容兌現(xiàn)，而據(jù)此造成的損失應(yīng)該由承諾方自行承擔(dān)。
　�。ㄙZ邦雨 陳 郁）