□ 朱增
    汶川一震，舉國(guó)同悲。有道是：鐵肩擔(dān)道義。災(zāi)難發(fā)生后，廣大鋼鐵企業(yè)用行動(dòng)體現(xiàn)了責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。據(jù)《中國(guó)冶金報(bào)》報(bào)道，截至5月19日，56家鋼鐵企業(yè)共捐款5.08億，用于緊急救助和災(zāi)后重建。其中，以榮程鋼鐵、日照鋼鐵、沙鋼為代表的民營(yíng)鋼企更是不遑多讓，在5月19日發(fā)布的“2008胡潤(rùn)慈善榜”——《5.12抗震救災(zāi)民營(yíng)企業(yè)捐贈(zèng)報(bào)告》中，三家鋼企以一億、一億、八千萬(wàn)的善款位列民企捐款榜單前三甲。
    見(jiàn)證了公民個(gè)體在災(zāi)難面前的堅(jiān)韌、寬容、博愛(ài)，媒體坦然，不測(cè)的災(zāi)難面前，公民精神、意識(shí)在復(fù)蘇與覺(jué)醒，爆發(fā)出強(qiáng)大能量。同樣，災(zāi)難既是對(duì)企業(yè)內(nèi)在肌體健康與否的檢測(cè)，更是對(duì)企業(yè)公民精神、社會(huì)責(zé)任的考量與測(cè)試，其傳導(dǎo)出的價(jià)值理念與人文關(guān)懷對(duì)企業(yè)界是一次難得的檢閱。欣喜的是，無(wú)論從救災(zāi)的過(guò)程還是成效來(lái)看，絕大部分企業(yè)的表現(xiàn)都值得稱道。倘若說(shuō)國(guó)企的捐款尚有行政指令烙印的話，那么民企的捐款善舉更能體現(xiàn)出一種內(nèi)生的責(zé)任。某種層面上，民企源自民間，更能把脈民間。這或許也是唐山大地震孤兒、榮程鋼鐵董事長(zhǎng)張祥青會(huì)把2007年利潤(rùn)總額的1/16捐給四川災(zāi)區(qū)，三一集團(tuán)總裁向文波會(huì)有 “國(guó)家之責(zé)大于企業(yè)利益”的大聲呼喊的原因所在。
    當(dāng)然，在價(jià)值多元的今天，各企業(yè)對(duì)于捐款的認(rèn)識(shí)并不趨同，萬(wàn)科即是一例。地震發(fā)生當(dāng)天，萬(wàn)科總部即捐款200萬(wàn)元。但不少網(wǎng)友認(rèn)為這與年銷售額1000億元的萬(wàn)科形象不相稱。面對(duì)非議，萬(wàn)科地產(chǎn)董事長(zhǎng)王石通過(guò)個(gè)人博客表達(dá)了不能讓慈善成為負(fù)擔(dān)的觀點(diǎn)。此言一出，更是招來(lái)了如潮的口誅筆伐。好在吃一塹、長(zhǎng)一智，王石在綿竹考察后，通過(guò)鳳凰衛(wèi)視表達(dá)了自己的歉意。萬(wàn)科經(jīng)董事會(huì)開(kāi)會(huì)后決定，批準(zhǔn)公司在凈支出額度人民幣一億元以內(nèi)參與災(zāi)區(qū)災(zāi)后重建工作。而最為關(guān)鍵的是，該項(xiàng)工程為純公益性質(zhì)，與商業(yè)“絕緣”。從200萬(wàn)元到一億，捐款額的幾何級(jí)增長(zhǎng)帶給災(zāi)區(qū)的實(shí)惠顯而易見(jiàn)。在萬(wàn)科個(gè)案的身上，我們得以管窺企業(yè)公民在歷經(jīng)重大災(zāi)難后的成長(zhǎng)：愛(ài)心無(wú)價(jià)，不能用物質(zhì)多寡來(lái)衡量，但物質(zhì)愈豐富，對(duì)弱勢(shì)群體幫扶越大亦是事實(shí)。這樣的轉(zhuǎn)變，見(jiàn)證的正是是責(zé)任與公益。
    “窮則獨(dú)善其身，達(dá)則兼濟(jì)天下�！必�(cái)富或是一種為善的工具，是企業(yè)得以經(jīng)國(guó)濟(jì)世的基礎(chǔ)。地震的陣痛中，這樣的認(rèn)識(shí)正在為越來(lái)越多的企業(yè)公民所認(rèn)同。事件證明，在災(zāi)難中成長(zhǎng)的不僅有我們的民眾，還有企業(yè)公民。而這對(duì)當(dāng)前的發(fā)展、未來(lái)的開(kāi)拓都顯得彌足珍貴。
    作者單位：江蘇張家港永鋼集團(tuán)企業(yè)文化處