中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的陣痛期將持續(xù)多久，未來三年廣東出口制造業(yè)三成以上廠商關(guān)閉的可能性有多大？在“2008年中國環(huán)球業(yè)務(wù)發(fā)展會議”上，瑞士信貸第一波士頓首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家陶冬接受了《第一財經(jīng)日報》的專訪。 　　《第一財經(jīng)日報》：你講了一個預(yù)測，廣東三分之一出口企業(yè)可能在三年之內(nèi)關(guān)閉。這是你們的一個研究嗎？
　　陶冬：我們確實有一個研究報告。實際上你到廣東去看一下，很多人的預(yù)測比我們更悲觀。我并不認(rèn)為這個預(yù)測本身聳人聽聞。但是另外一方面決策者可能沒有意識到這個東西，講產(chǎn)業(yè)升級換代，實際上把人趕走很容易，新的產(chǎn)業(yè)進(jìn)來很難。
　　《第一財經(jīng)日報》：為什么這種現(xiàn)象會首先出現(xiàn)在珠三角？
　　陶冬：我想有兩個因素。第一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，目前受刺激較大的，就是紡織、鞋類、玩具這些低端的出口產(chǎn)品。而這些就主要集中在珠三角。其次我認(rèn)為廣東在產(chǎn)業(yè)升級換代這個問題上執(zhí)行力度比較大。
　　《第一財經(jīng)日報》：你能不能具體分析一下導(dǎo)致這些企業(yè)倒閉的內(nèi)、外部環(huán)境因素？
　　陶冬：有幾個因素，人民幣升值、勞動合同法、環(huán)保因素、工資因素、材料因素、出口退稅因素。勞動合同法真正的影響可能還沒有全部顯現(xiàn)出來，現(xiàn)在該關(guān)的企業(yè)早晚要關(guān)。
　　《第一財經(jīng)日報》：你如何看待類似廣東這樣的產(chǎn)業(yè)大變革？
　　陶冬：這是一個不可回避的、正面的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型。但所有轉(zhuǎn)型勢必有陣痛。我是堅決贊同勞動合同法，堅決贊成農(nóng)民工通過工資的上漲在中國經(jīng)濟(jì)增長中得到更多的好處，同時我相信多數(shù)中國產(chǎn)品在成本上漲之后也有加價的能力，只是現(xiàn)在我們還沒有用。
　　中國是一個發(fā)展中的大國，同時有一個二元的就業(yè)結(jié)構(gòu)，農(nóng)村還有相當(dāng)多的農(nóng)民，目前光靠本國的內(nèi)需無法滿足他們的就業(yè)需要。在這種情況下，中國出口這個輪子千萬不能掉，也就是說制造業(yè)還不能分高低端。
　　但是作為一個緩慢的轉(zhuǎn)型過程，產(chǎn)業(yè)升級是應(yīng)該做的，也必須做的，只是一個時機(jī)的選擇和力度的掌握問題。