電煤價(jià)格干預(yù)政策合理嗎
2008-6-12 13:09:00 來(lái)源：現(xiàn)代物流報(bào) 編輯：56885 關(guān)注度：摘要：... ...
□ 本報(bào)記者 韓冀倩 實(shí)習(xí)記者王京 綜合報(bào)道
近日各地煤炭?jī)r(jià)格接連上漲，讓下游用煤大戶背負(fù)起沉重的成本壓力。價(jià)格還能漲多高？政府的容忍度能有多大？
隨著國(guó)內(nèi)通脹居高不下，經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行受到嚴(yán)峻考驗(yàn)，而不斷上漲的煤價(jià)，在此時(shí)無(wú)異于雪上加霜。但煤價(jià)的上漲自有其上漲的道理，壓低煤價(jià)未必就是好事。不過(guò)，為確保經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定，政府最終還是選擇了出手。
走在前列的是我國(guó)產(chǎn)煤大省山東和陜西兩省，至此，先前市場(chǎng)普遍擔(dān)心的行政干預(yù)煤價(jià)終于得到“兌現(xiàn)”。但是，其合理性卻引發(fā)業(yè)內(nèi)人士的爭(zhēng)議。
近一年多來(lái)，我國(guó)煤炭?jī)r(jià)格不斷創(chuàng)出新高，如煉焦煤的屢屢提價(jià)，上漲幅度已近翻番，秦皇島優(yōu)混動(dòng)力煤價(jià)格輕松突破700元/噸大關(guān)，同比上漲60%以上。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近期河北、安徽、湖南和海南等省電煤庫(kù)存低于7天警戒線水平，個(gè)別電廠庫(kù)存甚至低于3天，全國(guó)因缺煤停機(jī)35臺(tái)，涉及發(fā)電容量608萬(wàn)千瓦。全國(guó)直供電廠電煤庫(kù)存平均只有11.7天的水平，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于15~20天的安全庫(kù)存。
為此，近日山東省政府下發(fā)了《山東省人民政府辦公廳關(guān)于做好當(dāng)前煤電油氣運(yùn)和農(nóng)資供應(yīng)保障工作的緊急通知》，其中要求為保障電力供應(yīng)，尤其確保迎峰度夏和奧運(yùn)期間的供應(yīng)，實(shí)行全省煤炭?jī)r(jià)格臨時(shí)干預(yù)政策，凡供應(yīng)省內(nèi)電廠電煤的省內(nèi)煤炭生產(chǎn)企業(yè)不得隨意漲價(jià)，所供電煤在6月價(jià)格基礎(chǔ)上每噸下調(diào)10元。除山東以外，陜西省也采取了類似措施，實(shí)行煤炭限價(jià)政策。
一石激起千層浪。
雖然市場(chǎng)對(duì)政府出手是有預(yù)感，但并不等于大家都認(rèn)同政府的行為，許多分析人士就此發(fā)表了自己的看法：
雖然此次限價(jià)令出臺(tái)的背后存在多種客觀因素，但從根本上來(lái)說(shuō)，從價(jià)格的雙軌制誕生之日，就已經(jīng)注定了煤電之間必然會(huì)產(chǎn)生矛盾。
