中國醞釀了近14年之久的《反壟斷法》8月1日出臺，IT業(yè)一時頗不平靜，國際IT巨頭的低調(diào)處理與國內(nèi)IT中小企業(yè)的激烈亢奮形成鮮明反差，后者正躍躍欲試，欲利用這部“經(jīng)濟憲法”將前者告上法庭。 
　　跨國公司謹(jǐn)慎行事
　　“來華已經(jīng)23年的英特爾對中國的情況十分了解，《反壟斷法》出臺后，英特爾會遵守其要求�！庇⑻貭柗▌�(wù)負(fù)責(zé)人陳嶠接受中國經(jīng)濟時報記者采訪時并不否認(rèn)，任何一部新的法律出臺后，公司的員工都會有一定適應(yīng)期，在適應(yīng)期內(nèi)，可能出現(xiàn)對法律理解的不一致。
　　但有業(yè)界人士指出，中國《反壟斷法》實施后，英特爾若繼續(xù)沿用“市場基金返款”與“銷售返點” 方式，將有可能被起訴。
　　英特爾一直處在世界范圍反壟斷訴訟漩渦之中。英特爾芯片在國內(nèi)電腦市場占有絕對份額，在CPU市場唯一能與英特爾分庭抗禮的AMD則多年來飽受煎熬。英特爾最讓人詬病的是其保持市場占有率的方式：返還高額廣告補助，高比例的銷售返點。
　　據(jù)英特爾的某合作商負(fù)責(zé)人介紹，廣告補助源于英特爾的“市場基金返款”計劃，該計劃是英特爾聯(lián)合市場推廣和商標(biāo)授權(quán)計劃的產(chǎn)物。凡是參加該計劃的經(jīng)銷商在市場推廣中都會獲取英特爾相應(yīng)的廣告報銷支持。據(jù)了解，廣告補助最高時能達(dá)到廣告費用的50%，而銷售返點則高達(dá)20%。在2005年及2006年，由于競爭對手AMD在64位芯片技術(shù)上的領(lǐng)先且有較大的價格優(yōu)勢，英特爾用更高的廣告補助、銷售返點來獲得OEM廠商的支持，以保市場份額。
　　與英特爾一樣面臨被指有壟斷嫌疑的還有微軟，它已于2007年10月，在一場持續(xù)9年的官司中，受到歐盟對其作出的反壟斷處罰決定??一張高達(dá)7.77億歐元的罰單。
　　面對此次中國反壟斷法的出臺，微軟中國公司董事長張亞勤表示：“在中國，我們和政府、整個IT業(yè)界有很多合作，我們沒有壟斷�！蔽④浿袊�相關(guān)負(fù)責(zé)人也稱，在中國消費類產(chǎn)品市場，由于盜版原因，正版比率可以忽略；在政府及國家企業(yè)市場，由于政府強調(diào)保護國產(chǎn)軟件，政府采購時要求國產(chǎn)軟件必須占有一定的比例，而微軟的市場支配地位并未形成。
　　戴爾中國相關(guān)人士也稱，在中國，戴爾的市場占有率僅排第三，因此戴爾不會面臨反壟斷訴訟的風(fēng)險。
　　如何判斷企業(yè)的行為是否涉嫌壟斷？對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)《反壟斷法》研究中心黃勇教授表示：“市場份額只是其中的一個指標(biāo)，此外還要根據(jù)市場進入的難易程度、技術(shù)障礙難度，以及其他綜合性的條件，進行一個經(jīng)濟學(xué)的分析和市場的分析�！�
　　國內(nèi)企業(yè)欲訴“巨頭”
　　與外資巨頭們面對《反壟斷法》出臺的低調(diào)不同，國內(nèi)中小企業(yè)則是熱情高漲，摩拳擦掌，紛紛表示只待《反壟斷法》生效后就將涉嫌壟斷的外資企業(yè)告上法庭，捍衛(wèi)自己的生存權(quán)。
　　中國本土辦公軟件廠商永中科技總經(jīng)理曹參之前一直明確呼吁“要把微軟列為《反壟斷法》的第一個被告”，以警示國際公司憑借技術(shù)和市場雙重優(yōu)勢在國內(nèi)形成的壟斷局面。
　　但近日接受記者采訪時，曹參對起訴微軟一事的態(tài)度卻不像此前那樣堅決�！叭绻�只是我們一家公司起訴微軟，那么在時間和精力上都會存在問題�！�
　　和微軟在辦公軟件上打了20年交道的金山軟件有內(nèi)部消息說，該公司法務(wù)部正在研究《反壟斷法》，但是否要對微軟做出正式起訴還在探討之中。
　　而準(zhǔn)備對英特爾提出壟斷訴訟的英特爾渠道和OEM廠商，目前也只是在積極搜集證據(jù)。
　　對此，中國科學(xué)院計算所研究員倪光南院士分析說，這類反壟斷訴訟的程序極為龐雜，往往曠日持久，需要國家有專門機構(gòu)處置，不是個別企業(yè)所能承擔(dān)的。
　　金杜律師事務(wù)所高級合伙人寧宣鳳律師表示，以《反壟斷法》正式生效為界限，并按照8月1日之前“既往不咎”的原則，微軟或英特爾以前的行為，不論是否存在壟斷，都不會受到法律的管束，國產(chǎn)軟件廠商如果想告贏他們，須在8月以后搜集新的證據(jù)。
　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，國產(chǎn)軟件廠商要想搜集到新的證據(jù)可能并不容易，在《反壟斷法》頒布后生效前的一年多內(nèi)，很多跨國公司都采取了培訓(xùn)、自我審查等應(yīng)對方式。
　　對于有中國廠商有計劃起訴跨國巨頭一事，黃勇教授提醒，不能憑直覺甚至民族情緒行事，需要冷靜。首先必須搜集證據(jù)；其次，在IT行業(yè)要認(rèn)定一個企業(yè)壟斷，除了經(jīng)濟分析，市場分析外，還涉及技術(shù)的評估；再其次，要做好長期打官司的準(zhǔn)備，國外平均打一個反壟斷的官司要7年，需要大量的金錢和精力支持。
　　而互聯(lián)網(wǎng)實驗室董事長方興東對此持樂觀態(tài)度：“官司能打起來就是勝利。我們沒經(jīng)驗，條件也不如人家，贏的難度很大，但只要相應(yīng)的政府機構(gòu)到位，能夠?qū)Ψ磯艛喟讣�進行受理，獲得相應(yīng)的新聞效應(yīng)，對大眾起到啟蒙作用，就是勝利�！�
　　方興東還強調(diào)，互聯(lián)網(wǎng)實驗室作為獨立第三方研究機構(gòu)，可以為反壟斷訴訟提供專家資源支持，但不會介入訴訟。