2008年進口鐵礦石長期協(xié)議價格談判最終以巴西礦上漲65%（卡拉加斯粉礦上漲71%），澳大利亞粉礦上漲79.88%、塊礦上漲96.5%而告終。由于缺失話語權(quán)，之前業(yè)內(nèi)對鐵礦石談判普遍悲觀，對后市鐵礦石價格看漲，導(dǎo)致上半年鐵礦石超量進口嚴重。 
　　當(dāng)一切謎底揭開之后，國內(nèi)鐵礦石市場運行開始趨于平穩(wěn)。業(yè)內(nèi)人士認為，奧運期間鋼鐵業(yè)受停、限產(chǎn)影響，對鐵礦石的需求下降，后期鐵礦石市場將弱勢運行。
　　超量進口造成積壓上半年我國進口鐵礦石23004.19萬噸，比去年同期增加4213.48萬噸，增長22.42%，同國內(nèi)市場鐵礦石供需平衡有余的狀況完全背離。由于上半年鐵礦石超量進口，造成港口鐵礦石存量嚴重積壓。
　　事實上，在今年四五月份，由于鐵礦石進口量持續(xù)增加，天津港等主要港口出現(xiàn)了嚴重的鐵礦石壓港現(xiàn)象，囤積的鐵礦石堆積如山。期間，天津港一度將港口庫存費提高3倍，但壓港現(xiàn)象依然不見緩解。6月10日，國家發(fā)改委等四部委聯(lián)合下發(fā)通知，對港存進口鐵礦石進行清理，但效果仍不明顯。因為貿(mào)易商預(yù)期鐵礦石價格還會上漲，利益驅(qū)動讓他們不惜涉險。
　　業(yè)內(nèi)專家表示，對鐵礦石談判的悲觀預(yù)期，以及國內(nèi)鋼企產(chǎn)能持續(xù)增加等多種因素導(dǎo)致國內(nèi)進口鐵礦石數(shù)量猛增。但根本原因還在于，我國的鐵礦石資源品質(zhì)相對較低，與澳大利亞、巴西、南非、印度的富礦相比，缺乏競爭優(yōu)勢。
　　“我們建議，我國鋼鐵工業(yè)應(yīng)當(dāng)建設(shè)以鐵礦石為主的供應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈。”
　　中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會常務(wù)副會長羅冰生表示，“我國鋼鐵企業(yè)自己可控的鐵礦石資源只有每年5200萬噸左右，占需求量的13.5%，而安塞洛-米塔爾的可控資源目前為40%多，他們的目標(biāo)是達到70%~75%�！绷_冰生認為，我國本土雖有鐵礦資源，但數(shù)量多，品位低，因此，利用海外優(yōu)質(zhì)礦解決原料供應(yīng)是目前鋼鐵企業(yè)最佳出路。羅冰生也呼吁有關(guān)部門從政策上支持鋼鐵企業(yè)海外辦礦，加大可控資源量。
　　鐵礦石談判一波三折一年一度的全球鐵礦石長期協(xié)議基準價格談判一直是中國鋼鐵企業(yè)心中永遠的痛。國際鐵礦石價格談判近10年以來談判時間最長的一次年度談判終于在6月23日有了定論，寶鋼在2月與巴西淡水河谷公司達成65%和71%的漲價協(xié)議后，又與澳大利亞最大的鐵礦石供應(yīng)商力拓公司達成粉礦和塊礦分別上漲79.88%和96.5%的協(xié)議，該漲幅高于淡水河谷的漲幅，亞洲市場第一次出現(xiàn)了兩種鐵礦石長協(xié)價格。
　　鋼鐵行業(yè)分析師徐向春表示，中澳的談判最終沒有破裂，但是這一苦澀的結(jié)果是以鋼廠的無奈讓步、力拓的大獲全勝為代價換來的。與淡水河谷上漲65%和71%幅度相比，該結(jié)果意味著中國鋼廠將多支付7~17美元/噸，噸鋼成本額外增加約11~26美元。
　　7月4日，寶鋼宣布，其與必和必拓公司就2008年度粉礦和塊礦基準價格達成一致，漲幅與寶鋼不久前同力拓公司達成的完全相同。這意味著僵持了4個多月的亞洲鋼鐵企業(yè)與澳大利亞供應(yīng)商之間的鐵礦石談判基本完成。
　　然而一切并未完全結(jié)束，在實現(xiàn)對華鐵礦石最高漲幅96.5%之后，力拓及必和必拓公司隨后宣布對歐洲鐵礦石漲幅71%，明顯低于亞洲市場。這不僅使中國大買家顏面掃地，更使中國鋼鐵業(yè)成本優(yōu)勢銳減。
　　對于鐵礦石談判機制是否已經(jīng)被打破的問題，目前各方面的看法存在差異。鋼鐵企業(yè)認為這一機制仍然得到維持，而外界大體認為出現(xiàn)了很大危機。不過，業(yè)內(nèi)人士認為，面對強大鐵礦石供應(yīng)商的得寸進尺，龐大而又孱弱的中國鋼鐵業(yè)并非只有逆來順受一法，中國鋼鐵業(yè)也有自己的殺手锏，那就是所有鋼鐵廠都需要的另一種原料———焦炭。一時間，業(yè)內(nèi)關(guān)于提高焦炭出口關(guān)稅的呼聲日漸高漲。
　　雖然2008年度鐵礦石談判一波三折，但最終的結(jié)果似乎也在意料之中，真正難料的是明年鐵礦石談判究竟會如何進行。關(guān)于2009年度國際海運貿(mào)易鐵礦石價格，羅冰生表示，不確定因素很多，目前還無法確定，但是中鋼協(xié)認為，維持現(xiàn)有談判機制是唯一的道路，“兩拓”希望推出價格指數(shù)是很不現(xiàn)實的，因為高度壟斷的市場是不可能通過市場供需關(guān)系確定價格的。