咋看“高盛”投資養(yǎng)豬業(yè)
2008-8-27 10:21:00 來源：現(xiàn)代物流報(bào) 編輯：56885 關(guān)注度：摘要：... ...
外資進(jìn)入中國糧食領(lǐng)域，國際投行也開始在中國大規(guī)模的收購養(yǎng)豬場(chǎng)，這究竟是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的一次機(jī)會(huì)還是對(duì)我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的威脅？
姜華 （宏博集團(tuán)首席資本運(yùn)營官）：盡管高盛斥資2億～3億元全資收購養(yǎng)豬場(chǎng)，但這一行為本身還不至于對(duì)肉類安全產(chǎn)生什么影響。因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)集中度還很低。據(jù)我了解，高盛目前在上游控制的養(yǎng)豬總數(shù)量不過150萬頭，而我國每年豬肉的消費(fèi)量足有6.8億頭，影響還不大。
在豬肉的養(yǎng)殖、屠宰、加工產(chǎn)業(yè)鏈上，養(yǎng)殖環(huán)節(jié)利潤最高，屠宰的利潤是最低的，基本上只有3%~4%的樣子。而在養(yǎng)殖環(huán)節(jié)，成豬的利潤會(huì)有40%~50%。當(dāng)然，養(yǎng)殖環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)也很高，如藍(lán)耳病以及各種豬瘟都是養(yǎng)豬場(chǎng)巨大的威脅，所以高盛出手收購時(shí)，大部分本土養(yǎng)殖場(chǎng)還是愿意出售的。
吳軍 （國家安全部經(jīng)濟(jì)情報(bào)處官員）：外資進(jìn)入中國農(nóng)業(yè)，在大豆領(lǐng)域給中國留下了慘痛的教訓(xùn)。所以，在豬肉領(lǐng)域，國家絕不允許再出現(xiàn)同樣的問題。目前的形勢(shì)是，由于人們餐桌食品結(jié)構(gòu)的改變，糧食米面的消耗量開始退居其次，取而代之的是肉蛋奶，所以這幾個(gè)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)鏈的安全是國家密切關(guān)注的。
尤其是豬肉，不但處于產(chǎn)業(yè)鏈的前端，同時(shí)又是中國餐桌上的主要消費(fèi)食品，而且養(yǎng)豬的飼料又與外資控制的大豆、豆粕有密切關(guān)系，這使得豬肉對(duì)于產(chǎn)業(yè)安全的敏感度大為增加。
郭永新 （中國輕工業(yè)信息中心產(chǎn)業(yè)安全處處長(zhǎng)）：外資進(jìn)入中國農(nóng)業(yè)的事情值得關(guān)注，而且越早越好�？偨Y(jié)以往的經(jīng)驗(yàn)，很多產(chǎn)業(yè)安全的問題都出在最初時(shí)沒在意，對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)的狀況頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，缺乏對(duì)產(chǎn)業(yè)體系的監(jiān)測(cè)、預(yù)測(cè)和預(yù)警導(dǎo)致的。
在我看來， “高盛養(yǎng)豬”可能會(huì)產(chǎn)生兩種效果：
一種效果是幫助中國的養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)�；�、科學(xué)化養(yǎng)殖，進(jìn)而提高豬肉供應(yīng)量，改善百姓生活，平抑物價(jià)，避免出現(xiàn)去年因豬肉供應(yīng)緊缺價(jià)格陡漲帶來的CPI的上漲。
另一種效果，有可能會(huì)走向一種區(qū)域性的壟斷。這是因?yàn)殡m然我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)目前較為分散，集中度不高，但是與工業(yè)品相比，農(nóng)業(yè)更講究地域性與季節(jié)性，在某個(gè)區(qū)域，如果其他的養(yǎng)豬戶都很零散，缺乏集中競(jìng)價(jià)的能力，那么，對(duì)養(yǎng)殖市場(chǎng)10%的控制就能實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)貎r(jià)格的引導(dǎo)與操縱。
資本的本質(zhì)是為了賺錢，而不是幫助我們平抑物價(jià)。我們需要判斷，外資進(jìn)入中國農(nóng)業(yè)，到一個(gè)什么樣的程度會(huì)恰到好處，外資既扶持了弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)，獲得了合理利潤，同時(shí)又不至于形成壟斷或價(jià)格操縱。這需要進(jìn)一步的定量研究。
