2007年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得自改革開(kāi)放以來(lái)最令人矚目的成功，在眾多分享了中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展成果的跨國(guó)企業(yè)看來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在高速發(fā)展的過(guò)程中還存在一些什么問(wèn)題？中國(guó)未來(lái)發(fā)展將有怎樣的機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)？針對(duì)這些問(wèn)題，3月24日，在“中國(guó)發(fā)展高層論壇2008”年會(huì)的最后一天，數(shù)位跨國(guó)公司的管理者暢所欲言，表達(dá)了各自對(duì)中國(guó)目前以及未來(lái)發(fā)展的看法。

　　“中國(guó)零售業(yè)有非常好的機(jī)會(huì)”

　　英國(guó)特易購(gòu)集團(tuán)董事長(zhǎng)戴維·里德認(rèn)為，中國(guó)零售業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展得非常好了，希望中國(guó)能夠進(jìn)一步加大對(duì)零售業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的投入，以促進(jìn)零售業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。

　　他說(shuō)，在農(nóng)村地區(qū)發(fā)展現(xiàn)代零售業(yè)，使得農(nóng)民也可以有更多價(jià)格低廉的商品選擇。我們認(rèn)為，發(fā)展現(xiàn)代零售業(yè)對(duì)提高全民文化素質(zhì)和教育水平也很重要，可以提高員工的文化素質(zhì)，對(duì)于整個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)都是一件好事。我們要進(jìn)一步鼓勵(lì)大家的消費(fèi)習(xí)慣或者說(shuō)鼓勵(lì)大家購(gòu)物。我們要保證產(chǎn)品的安全，不僅僅是指食品的安全，也包括其他零售商品的安全。中國(guó)必須認(rèn)識(shí)到零售業(yè)對(duì)于可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用。

　　“希望中國(guó)在國(guó)際海運(yùn)機(jī)構(gòu)發(fā)揮主導(dǎo)作用”

　　因?yàn)楣�司主要�?jīng)營(yíng)造船和海上運(yùn)輸?shù)龋珹．P．穆勒－馬士基集團(tuán)首席執(zhí)行官安仕年的話(huà)題圍繞運(yùn)輸業(yè)展開(kāi)。他認(rèn)為，在中國(guó)，內(nèi)河航運(yùn)是一種欠發(fā)達(dá)的運(yùn)輸模式，很多生產(chǎn)商在把貨物從中國(guó)內(nèi)地運(yùn)往沿海地區(qū)時(shí)寧可選擇其他運(yùn)輸模式。

　　“隨著物流和運(yùn)輸狀況的改善，中國(guó)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力將超過(guò)目前的預(yù)期水平。這對(duì)2020年之前這段時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定高速增長(zhǎng)是至關(guān)重要的�！卑彩四暾J(rèn)為，有一系列硬的和軟的手段可以改善物流和運(yùn)輸�！耙獙�(shí)現(xiàn)有效的航運(yùn)和內(nèi)陸運(yùn)輸，我們需要加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投資和投入。從信息技術(shù)的角度進(jìn)行‘系統(tǒng)’地改進(jìn)，建立連續(xù)而明確的監(jiān)管體制，這同樣是成功的關(guān)鍵”。

　　除了對(duì)中國(guó)如何改善物流和運(yùn)輸系統(tǒng)發(fā)表自己的看法，安仕年還特別強(qiáng)調(diào)了中國(guó)作為一個(gè)海運(yùn)大國(guó)應(yīng)該承擔(dān)起的責(zé)任：能夠在國(guó)際海運(yùn)組織、聯(lián)合國(guó)海運(yùn)機(jī)構(gòu)中發(fā)揮主導(dǎo)作用，以便有效地解決航運(yùn)方面的二氧化碳排放問(wèn)題。

　　“中國(guó)的獨(dú)特機(jī)遇來(lái)自從基礎(chǔ)開(kāi)始”

　　“許多西方國(guó)家的教訓(xùn)可以使中國(guó)學(xué)到不少經(jīng)驗(yàn)，將多模式的基礎(chǔ)設(shè)施建造在更加合理和可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)之上。中國(guó)的獨(dú)特機(jī)遇正好來(lái)自于此�！饼嫲偷线\(yùn)輸集團(tuán)總裁那瓦利認(rèn)為，中國(guó)在把握自身的發(fā)展中，不僅可以借鑒其他國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也應(yīng)從自己所犯的錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)。

　　在那瓦利看來(lái)，不久之前很多西方國(guó)家經(jīng)歷過(guò)多年的兩位數(shù)增長(zhǎng)，但是，他們當(dāng)時(shí)只關(guān)注經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng)沒(méi)有考慮環(huán)境問(wèn)題，因此帶來(lái)很多問(wèn)題。所以，當(dāng)現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)也處于高速發(fā)展期時(shí)，可以有獨(dú)特的機(jī)遇將可持續(xù)融入很多事情中。

　　“更加平衡地進(jìn)行分配”

　　來(lái)自日本的野村控股株式會(huì)社董事長(zhǎng)氏家純一就如何應(yīng)對(duì)地區(qū)差距以及創(chuàng)造一個(gè)有社會(huì)主義特色的成功市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體給出了自己的建議�！拔蚁Ｍ�我的觀點(diǎn)能夠幫助中國(guó)更好地思考如何把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更加平衡地進(jìn)行分配。”氏家純一說(shuō)。

　　氏家純一認(rèn)為，解決了地區(qū)差距問(wèn)題，中國(guó)就能夠進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)建設(shè)和諧社會(huì)的目標(biāo)。而解決地區(qū)差距，首先就是建立一個(gè)統(tǒng)一的市場(chǎng)，把所有的省份都包括在內(nèi)，稱(chēng)之為國(guó)內(nèi)的自貿(mào)區(qū)。第二就是推動(dòng)夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)從發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)。遵循所謂的大雁模式。第三個(gè)就是將財(cái)政收入從高收入地區(qū)轉(zhuǎn)向低收入地區(qū)，稱(chēng)之為國(guó)內(nèi)的官方發(fā)展援助。

　　氏家純一說(shuō)：“我們認(rèn)為中國(guó)在各省份之間建立國(guó)內(nèi)自貿(mào)區(qū)要比一個(gè)外部的自貿(mào)區(qū)更加有利，它可以加強(qiáng)資源的分配，同時(shí)也可以縮小不同地區(qū)之間的收入差異�！�

　　“這些對(duì)于中國(guó)未來(lái)的成功都是至關(guān)重要的。如果中國(guó)政府解決了這些問(wèn)題，我相信中國(guó)還是能夠保持8％這樣的年均發(fā)展水平�！�

　　“中國(guó)將是以后全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定錨”

　　“去年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度是13年來(lái)最快的，實(shí)現(xiàn)了連續(xù)五年的雙位數(shù)增長(zhǎng)。對(duì)于我們行業(yè)來(lái)說(shuō)，中國(guó)的這種發(fā)展趨勢(shì)意味著未來(lái)對(duì)金屬與礦物的強(qiáng)勁需求。”作為全球礦業(yè)巨頭之一，力拓礦業(yè)集團(tuán)首席執(zhí)行官艾博年擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展會(huì)帶來(lái)幾方面問(wèn)題：第一，世界是否會(huì)承受這種增長(zhǎng)所帶來(lái)的環(huán)境和碳排放的影響；第二，是否有足夠的資源幫助中國(guó)增長(zhǎng)；第三，中國(guó)如何適應(yīng)這一不斷增長(zhǎng)的需求。

　　“中國(guó)如何能夠不斷地對(duì)海外礦產(chǎn)進(jìn)行投資的時(shí)候，進(jìn)行自身的調(diào)整？顯然，中國(guó)將是以后全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定錨�！卑�博年說(shuō)。

　　“中國(guó)需要深化改革，進(jìn)一步挖掘發(fā)展?jié)摿Α?

　　全球知名化工公司——巴斯夫股份有限公司執(zhí)行董事會(huì)主席賀斌杰通過(guò)與中國(guó)官員的對(duì)接和商界的對(duì)話(huà)，認(rèn)為“中國(guó)必須要進(jìn)一步地加強(qiáng)改革，通過(guò)深化改革進(jìn)一步挖掘中國(guó)發(fā)展的潛力”。

　　他表示，中國(guó)可以在中小企業(yè)的準(zhǔn)入方面加大準(zhǔn)入的許可，管理監(jiān)管方面出臺(tái)一些規(guī)則來(lái)使股票市場(chǎng)減少投機(jī)性。

　　“另一方面我們看到了地方政府負(fù)債累累，據(jù)估計(jì)，達(dá)到了1000億美元這樣的負(fù)債額，這方面需要進(jìn)一步改革。另外，有些國(guó)有企業(yè)表現(xiàn)不盡如人意，而且受到一些壟斷行業(yè)的保護(hù)。還有就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也是WTO的一個(gè)規(guī)定。”賀斌杰指出。