限產(chǎn)保價(jià)將是上上策
2008-9-16 13:14:00 來(lái)源:現(xiàn)代物流報(bào) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
□ 牛偉
國(guó)內(nèi)鋼材市場(chǎng)持續(xù)震蕩將近兩個(gè)月,如今種種跡象表明,整個(gè)鋼市依然沒(méi)有擺脫疲軟、低迷的運(yùn)行態(tài)勢(shì),這波價(jià)格下跌行情很快波及鋼廠(chǎng),當(dāng)前不少鋼廠(chǎng)紛紛下調(diào)出廠(chǎng)價(jià)格,甚至對(duì)貿(mào)易商 “保值銷(xiāo)售”。時(shí)下不少鋼貿(mào)商向鋼廠(chǎng)提出了限產(chǎn)保價(jià)的要求和呼聲。
在鋼價(jià)頻頻下跌之中,貿(mào)易商深感恐慌, “拋得越快,虧得越少”,恐慌的情緒,已不敢繼續(xù)向鋼廠(chǎng)訂貨,從而迫使鋼廠(chǎng)下調(diào)鋼廠(chǎng)出廠(chǎng)價(jià)格,同時(shí)推出種種優(yōu)惠政策,吸引貿(mào)易商訂貨,對(duì)貿(mào)易商承諾,給予保值。
然而,一些經(jīng)營(yíng)者似乎也不領(lǐng)情,即使鋼廠(chǎng)承諾保值,而那些鋼貿(mào)商訂貨的積極性并不高,認(rèn)為保值沒(méi)有多大用,鋼廠(chǎng)不可能對(duì)所有的鋼貿(mào)商都保值,而且“保值”也不可能把貿(mào)易商因價(jià)格“倒掛”造成的虧本都得到彌補(bǔ)。同時(shí),享受保值政策的貿(mào)易商將會(huì)繼續(xù)降價(jià)銷(xiāo)售,帶動(dòng)整個(gè)市場(chǎng)價(jià)格的繼續(xù)震蕩。再說(shuō),對(duì)于那些沒(méi)有享受保值政策的貿(mào)易商,也不公平,他們的心態(tài)不平,更不利于市場(chǎng)的穩(wěn)定。
記得在2005年,鋼材市場(chǎng)遇到一股倒春的 “寒流”,連續(xù)趨跌的鋼價(jià)讓眾多鋼材貿(mào)易商心慌意亂,忐忑不安,鋼鐵生產(chǎn)廠(chǎng)家也為行情急劇逆轉(zhuǎn)而感到驚恐,為消化日趨增加的庫(kù)存重新走上促銷(xiāo)之路,尋求貿(mào)易商推銷(xiāo),當(dāng)時(shí)的 “保值銷(xiāo)售”卻促使整個(gè)鋼市價(jià)格的快速下跌?刹皇菃?那么享受保值銷(xiāo)售的貿(mào)易商,為取得廠(chǎng)家給予的每噸二、三十元的 “勞務(wù)費(fèi)”,當(dāng)然想把貨多銷(xiāo)一點(diǎn),快銷(xiāo)一點(diǎn),而要出貨多,出貨快,就得低價(jià)促銷(xiāo),這樣,你降價(jià)促銷(xiāo),我低價(jià)拋售,把整個(gè)市場(chǎng)價(jià)格打壓下去,形成了惡性循環(huán)。
因此筆者認(rèn)為,保值銷(xiāo)售不如限產(chǎn)保價(jià)。導(dǎo)致國(guó)內(nèi)鋼材市場(chǎng)持續(xù)震蕩波動(dòng),價(jià)格在下跌通道滑行,其根本原因在于供需關(guān)系的變化,從總體來(lái)看,下游終端需求不旺,市場(chǎng)可供資源充裕,供需矛盾凸現(xiàn),這是導(dǎo)致鋼材市場(chǎng)價(jià)格不斷下挫的原因。而鋼廠(chǎng)限產(chǎn),把產(chǎn)量下降來(lái),使供需趨于平衡,這樣鋼材市場(chǎng)價(jià)格才能保持穩(wěn)定。