您好,歡迎來到物流天下全國物流信息網! | 廣告服務 | 服務項目 | 媒體合作 | 手機端瀏覽全國客服電話:0533-8634765 | 設為首頁 | 加入收藏

數字云物流讓您尋求物流新商機!
智慧物流讓您的物流之路更暢通!

搜索
首頁 >> 快遞行業分析

中外運快遞:收購戰略患難言之隱

2008-9-19 10:46:00 來源:物流天下 編輯:56885 關注度:
摘要:... ...
富爸爸呵護下,仍難擺脫對國際物流豪門的嚴重依賴   中國外運 中外運快遞 細路仔,你放心,老竇已把你和洋鬼子DHL捆綁50年啦……
  DHL 
  富爸爸中國外運有個小算盤,希望自己的孩子吃下國外“DHL牌高營養奶粉”后迅速成長,故將旗下外運發展E速業務(現更名為中外運快遞)聯姻DHL,而DHL國際物流豪門吃足這一國產奶粉,未患腎結石不說,反而成長穩健,大有欲拋昔日糟糠之勢。
  業務仍受制于人,中外運快遞怎么辦?
  2010年前躋身國內3大快遞營運商之一,外運發展E速業務在2012年達到80億—120億元收入的戰略目標。這是中外運快遞奮斗的壯語豪言。
  據日前中國外運發布的中報顯示,其上半年快遞業務營業額為17.23億元,同比上升8.3%,但增長主要由國際快遞業務、即中國外運與DHL的合資公司中外運敦豪貢獻。業內人士稱,相信這是一個讓中國外運高層隱隱作痛、強顏歡笑的結果。
  自2005年底開始,中國外運開始獨立運作自有國內快遞業務品牌———中外運快遞,就是面對物流豪門紛紛單飛布局中國而推出的。中國外運寄望培育自主競爭盈利業務、擺脫目前對外方嚴重依賴的一種戰略性選擇和嘗試,從而進一步延伸航空物流產業鏈,實現空地一體化,逐步實現向快速物流供應商轉型的戰略定位。
  但事與愿違,寄望靠收購戰略賺得市場的中外運快遞,卻看著自己的骨肉兄弟UPS合營項目、金鷹國際等優質資產,被富爸爸中外運頻頻出手轉讓。而自身想靠收購扭轉頹勢,卻一直未能兌現。
  寄望靠并購賺錢
  按照中外運快遞現在發展速度計算,如果要讓美好宏偉藍圖實現必須保持年均200%以上的增長率。然后在市場競爭激烈的環境下,這樣的可能幾率非常小。因此,未來幾年,中國外運展開大規模的同業收購值得期待,其緊迫性也隨著國際物流巨頭加快國內布局而日益凸顯。而中國外運的高層也從不避諱收購想法,據其高層對外界透露,目前麥肯錫正在協助選擇國內外的收購標的。
  深圳一民營快遞高層鄭暢(化名)告訴記者,最近幾年市場洗牌非常厲害,特別是今年油價飆升、雪災對行業影響很大。因此,四年后的行業是什么樣子,誰也不敢保證。從狹義的靜態計算,要達到目標的確很難。但是只要其躋身國內快遞前三的目標實現,年入100億的目標應該就沒有太大問題!捌鋵嵅①徱膊⒎侨绱溯p松,并購后需要消化、整合,然而按照中外運現有的機制和架構幾乎不可能實現,因為其很多塊狀都是分割的!编崟尺透露,其實快遞市場利潤還是很豐厚的,如果中國GDP增長10%,快遞行業可能達到40%-60%的增長。這也就是外資為什么要迅猛進入的關鍵原因。
  從中外運先后與聯邦快遞(FedEx)、聯合包裹(UPS)、TNT、歐斯愛西(OCS)等多位國際富豪的分手可以預見其與敦豪(DHL)的甜蜜也讓人擔憂。沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益!耙坏┒睾溃―HL)羽翼豐滿,時機成熟,他肯定會單飛!编崟痴f,中國外運只是充當了一個嫁接的平臺,這些狼都是它引來的。
  收購沒那么容易
  對于中國外運一直宣稱收購動作的雷聲大、雨點小的現狀。有業內人士一針見血地指出,很多時候一些國企都是之前設計出發點非常好,可是真正運作時完全是另外一碼事。在宅急送深圳公司總經理謝海巖看來,現在國內可供中國外運選擇的并不多,好一點的都賣掉了,不想賣的自己做了,剩下的它又不感興趣。TNT收購華宇,是為了做國內快遞市場,從文化和業務的模式上,要改造如此龐大公司,付出的代價和時間很大。業內都很清楚有些收購其實都是虛的,除非是雙方勢均力敵,業務互補才很有可能成功。“一些大公司是不是有些大舉動的口號放出來,市場上太多,大家也已經司空見慣!敝x海巖說,中國外運如此充足的信心其實還是源于其旗下其他業務是掙錢的,可以用來補貼快遞。
  央企快遞奈何不敵民營
  中外運快遞有個富爸爸,這讓不少當初民營的窮孩子一直都艷羨不已。中國外運先天在資金、客戶和網絡資源,人才隊伍上有著得天獨厚的優勢,國企背景有助于其獲得海關監管倉、機場貨站等壟斷性通道資源,而公司的資金優勢、快速和低成本的組網優勢、與國際巨頭多年合作經驗優勢,將可以保障公司迅速掌握快遞公司的關鍵成功因素,推動中外運快遞業務的跨越式發展。
  然而在市場化的殘酷考驗中,中外運快這個出身家境優越的孩子表現并不太搶眼。招商證券分析報告也認為中外運快遞核心競爭力尚未形成,受市場競爭以及收購進展不大等影響,其發展遜于預期。在深圳市物流與采購聯合會秘書長鄭艷玲的印象中,就深圳區域看,其業務是在萎縮的!叭魏我粋國企不可避免都會帶有或多或少官僚的烙印,市場化程度不高,基于其機制和文化,很難和靈活多變的民營快遞競爭。”
  然而鄭暢則認為,中國外運近年的一些舉措表明其并不是做企業,是在做概念,走資本運作的道路。其依托政策優勢和壟斷資源,早年合作建立的國內網絡是利潤最豐厚的部分。其資本運作后,增長點都不需要靠市場了。
  從業十多年謝海巖曾經有過國企工作經歷,對于二者之間差異有著更為獨特和更為真切的發言權。在他看來,中外運則先期完成了資本運作,資產和專業人才上都有很強的優勢,但是國企相對來說創新意識不夠強,畢竟民營企業是完全以利潤為導向的。同時謝還特別指出一個不能忽略的事實:民營企業的起步大都建立在低成本運作之上,只要肯做就有暴利,而國企需要給員工完善的福利,二者并不是在同一個成本面上競爭。
  順豐模式或可一鑒
廣東省快遞行業協會秘書長林淑芬,對于中外運快遞現狀持謹慎態度,認為這些情況都涉及企業具體的經營業務不便過多評價。不過他很肯定地說,基于央企與民企二者機制上的巨大差異,中國外運改革很多,總是分分合合,主要是民營快遞可以怎么賺錢怎么做,非常靈活。 
  在這成者為王敗者為寇的年代,廣東民營快遞順豐的迅猛發展,得到了業界一致的首肯。廣州物流行業協會副秘書長王欣(化名)認為其成功之處,在于順豐多年來始終牢牢抓住航空快件市場,沒有盲目進行多元化操作,其專業和執著得到了市場豐厚回報。其次,當初順豐堅持的自營模式,雖然成本高,可是執行力強,吸引了一大批固定客戶。此外,其港資背景能夠獲得更加先進的管理經驗,相比之下國內不少快遞依舊停留在小作坊操作模式,缺乏信息化管理。
  當我們將目光重新轉向中外運快遞出生的時候才會發現,這個家境優越的孩子,出生時候已經處于虎狼夾擊之中。民營企業利用同城快遞充分競爭的市場環境,通過承包、加盟等形式,實現了低成本迅速擴張,并通過價格競爭等手段不斷擴大市場份額,在同城速遞市場獲得快速發展,其中的領先企業已經將網絡擴展至全國,并成為區域快遞的龍頭。此時,物流業全面開放,外資已被允許在內地建獨資的物流企業,和中國外運“勞燕紛飛”的國際物流巨頭都已單飛各自搶占地盤。行業的格局已經大致成型,中外運快遞也開始在同一戰場上銜枚疾進。此時要想浴血奮戰,殺出一條道路,實屬不易。
  網友估算
  中外運下一著:中外運敦豪能賣多少?
  說法一:賣掉中外運敦豪是遲早的事情,大家別急哈,雖然有50年經營期限,賣掉金鷹就是前奏。賣中外運敦豪估計可套之利在26億-36億元間,按金鷹的收益率來算,36億。還不包括儲運地產估值,借助航權,再能開展國內航運業務的話,收購速遞能夠具備國內速遞公司不具備的航空優勢。
  說法二:除非能發展自身業務,帶來穩定利潤增長和現金流,否則它也就差不多值這個錢,現在買入,沒撿什么便宜,就是賭它進行資產運作,而且能運作好。
  ■記者觀察
  為什么受傷的總是中外運?
  一次一次與國外豪門聯姻曾經艷煞旁人,可惜無可奈何花落去,當年轟轟烈烈美滿姻緣大都以豪門單飛結束。現在唯一與敦豪(DHL)的甜蜜雖然有延續50年的合作保證,可是在哪些前車之鑒面前誰也無法保證現在的幸福能維系多久。
  成立之初一直享受國家壟斷保護的中國外運在直面市場時候,明顯有些力不從心。旗下優質資源金鷹國際被收購之時,中國外運高層無奈表示,金鷹國際的客戶資源主要還是DHL方面的,如果不同意出讓股權,金鷹國際的客戶資源也很容易轉移出去。出售UPS合營業務時也有高層回應市場質疑說,UPS就是花1億美元保證客戶資源的穩妥轉移。業內人士對此一致認為中國外運認為其一再應合資方要求,出售旗下優質業務非常被動,也會對其業務盈利帶來一些不利影響。
  從中國外運數次被迫出售旗下優質資產明顯看出,中國外運在合資業務上,并未能掌握核心業務資源,缺失話語權。試問如果敦豪(DHL)羽翼豐滿,時機成熟后提出單飛,中國外運將如何應對。要知道,最新的報告顯示,中國外運快遞業務增長主要依賴于其與DHL合資的中外運敦豪。
  國際巨頭非常清楚他們進入中國市場需要什么,中國外運強大政府資源非常有利于他們在中國搭建網絡,而中國外運當然也非常希望能夠學習到國際巨頭先進的管理經驗?墒蔷褪袌銮闆r來看,國際巨頭非常珍惜學習機會,成績斐然,然后迅速另辟山頭。然而中國外運吸引和資方的除了資源,在軟實力的發展上一直沒有重大突破。有人認為是國企天然面對市場不夠靈活,無法掌握業務話語權。事實上,中外運推出自有品牌中外運快遞,就是因為此前甘做嫁衣,眼見著聯邦快遞(FedEx)、聯合包裹(UPS)、TNT、歐斯愛西(OCS)等在中國搶占市場。已經了然他們合資戰略背后的真實意圖,希望借此培育自主競爭盈利業務、擺脫對外方嚴重依賴。作為中外運快遞的富爸爸,是否應該考慮下給寵愛的孩子以資金支持時,更多一些市場化的突破,畢竟授人以魚不如授人以漁。
  企業之間合資,期待的是雙贏的皆大歡喜局面。如果始終是以一方痛心放手結局,那么是否應該深究下原因:為什么受傷的總是我?
  記者 劉楊
點評此文章 / 寫評論得積分!+ 我要點評
  • 暫無評論 + 登錄后點評