編者 今年以來(lái)，中國(guó)的一些主要貿(mào)易伙伴一邊高喊反對(duì)貿(mào)易保護(hù)，一邊卻展開(kāi)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查。特別是9月以來(lái)，美國(guó)、歐盟等輪番制造貿(mào)易摩擦，對(duì)中國(guó)出口的鋼管、汽車零配件、新能源等領(lǐng)域的產(chǎn)品連連發(fā)難。分析人士預(yù)測(cè)，此類情況若連續(xù)發(fā)生，或掀起一波貿(mào)易保護(hù)浪潮，甚至可能出現(xiàn)貿(mào)易戰(zhàn)。中國(guó)為何屢次受到“傷害”？中國(guó)企業(yè)將如何應(yīng)對(duì)？
人民網(wǎng)
貿(mào)易戰(zhàn)或?qū)⒊蔀槌�態(tài)
    全球經(jīng)濟(jì)的一場(chǎng)大病，雖急救成功，總會(huì)留下一些后遺癥，貿(mào)易戰(zhàn)也是后遺癥之一。因?yàn)槿�球貿(mào)易的急劇萎縮必然導(dǎo)致各國(guó)重新分配市場(chǎng)份額，這才是貿(mào)易戰(zhàn)暴發(fā)的根源。雖然我們反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，但是貿(mào)易戰(zhàn)才剛剛拉開(kāi)序幕，真正火暴的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端還沒(méi)有登場(chǎng)，國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)或?qū)⒊蔀槌�態(tài)。
    令人高興的是，在經(jīng)歷多次反傾銷指控以后，中國(guó)企業(yè)開(kāi)始成熟起來(lái)了，正在學(xué)著利用國(guó)際規(guī)則為自己的國(guó)家爭(zhēng)取利益。對(duì)于一個(gè)正在和平崛起的國(guó)家來(lái)說(shuō)，與其力圖獲得別人的同情與理解，不如以其人之道還治其人之身。雖然中國(guó)對(duì)美國(guó)肉雞發(fā)起反傾銷調(diào)查有充分的事實(shí)根據(jù)，但總歸是美國(guó) “動(dòng)手”在前，有被逼反擊之嫌，對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)出口大國(guó)，此舉只能適可而止。全球經(jīng)濟(jì)的再平衡仍將繼續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間，倒不如趁此機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)由出口依賴型向擴(kuò)大內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式轉(zhuǎn)變，并且更加注重自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，讓一些貿(mào)易保護(hù)主義國(guó)家給中國(guó)扣上的 “莫須有”的罪名更加蒼白無(wú)力。
證券日?qǐng)?bào)
貿(mào)易摩擦催促“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)型
    從單個(gè)產(chǎn)品到涉及眾多產(chǎn)品的碳關(guān)稅，再到匯率，圍困 “中國(guó)制造”的態(tài)勢(shì)非常明顯。
    全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭和頻發(fā)是有原因的： 一，金融危機(jī)導(dǎo)致各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩甚至衰退，失業(yè)嚴(yán)重，各國(guó)面臨著較大的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、政治的雙重壓力，傾向于采取貿(mào)易保護(hù)措施，保證本國(guó)企業(yè)的開(kāi)工和就業(yè)；二，傳統(tǒng)貿(mào)易產(chǎn)品的市場(chǎng)需求是有限的，尤其是低端產(chǎn)品存在較大的結(jié)構(gòu)雷同和產(chǎn)能過(guò)剩，而中國(guó)作為新興貿(mào)易大國(guó)，在低端產(chǎn)品方面長(zhǎng)期保護(hù)較高順差，很容易成為貿(mào)易摩擦的矛頭所指。
    面對(duì)不利因素，中國(guó)要盡可能地利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，維護(hù)中國(guó)的自身權(quán)益，加強(qiáng)對(duì)WTO規(guī)則的研究，合理運(yùn)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，對(duì)針對(duì)我國(guó)的各種不公平的或者歧視性待遇及時(shí)提起反訴訟。尤其需要強(qiáng)調(diào)的是，這些積極應(yīng)對(duì)之策，雖可解一時(shí)之急，但并不能解決根本問(wèn)題。我們?cè)诒３仲Q(mào)易平穩(wěn)的基礎(chǔ)上，需要以更大的智慧和魄力，加大結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型力度，轉(zhuǎn)變出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向和模式。前者可以顯著增強(qiáng)中國(guó)制造的不可替代性，而后者將減輕經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)出口導(dǎo)向的依賴程度。 當(dāng)然，轉(zhuǎn)型非一蹴而就，但舍此別無(wú)他法。
香港商報(bào)
因時(shí)制宜應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)
    毋庸置疑,保護(hù)主義只是飲鴆止渴,設(shè)置貿(mào)易壁壘短期或?qū)ο嚓P(guān)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)有正面作用,長(zhǎng)遠(yuǎn)而言則必不利經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在連鎖反應(yīng)之下,若各地都紛筑貿(mào)易壁壘,肯定會(huì)損害國(guó)際貿(mào)易,阻礙全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐。故此,G20已明確表示反對(duì)保護(hù)主義橫行�？谔�(hào)縱然漂亮,但各國(guó)能否真正身體力行,而不是陽(yáng)奉陰違,說(shuō)一套做一套;甚或采取雙重標(biāo)準(zhǔn),對(duì)己一套對(duì)人另一套呢？
    貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,事出有因。金融海嘯后,歐美經(jīng)濟(jì)疲不能興,需求轉(zhuǎn)弱,全球進(jìn)出口貿(mào)易無(wú)可避免要放緩;而歐美國(guó)內(nèi)就業(yè)狀況及企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境難以改善,便往往歸咎于貿(mào)易逆差等問(wèn)題,成為培植保護(hù)主義的最佳土壤。尤其對(duì)于經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、保持較大順差的中國(guó),更易成貿(mào)易保護(hù)主義的代罪羔羊。最近,接連對(duì)中國(guó)產(chǎn)品實(shí)施懲罰性關(guān)稅,相信只是這股逆潮的開(kāi)端,其后還會(huì)陸續(xù)發(fā)生,過(guò)去過(guò)于依賴出口歐美市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式將難以為繼。
    除了宏觀政策的適當(dāng)調(diào)整之外,作為微觀經(jīng)濟(jì)的主體,中國(guó)企業(yè)置身于氣候驟變的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境中,亦需因時(shí)制宜,以免受困于保護(hù)主義的枷鎖。
江門(mén)日?qǐng)?bào)
中國(guó)為何屢受 “傷害”？
    日前來(lái)自世貿(mào)等一些研究機(jī)構(gòu)的調(diào)查顯示，全球貿(mào)易保護(hù)主義呈愈演愈烈趨勢(shì)。在世界經(jīng)濟(jì)依然蕭條的今天，G20峰會(huì)反對(duì)貿(mào)易保護(hù)的共同承諾形同虛設(shè)，許多國(guó)家都在打自己的“算盤(pán)”。
    中國(guó)為什么頻頻受到貿(mào)易保護(hù)主義侵?jǐn)_？商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院副院長(zhǎng)陳文敬表示，主要有以下幾點(diǎn)原因：
    一是中國(guó)作為新興貿(mào)易大國(guó)與世界各國(guó)的經(jīng)貿(mào)交往規(guī)模日益擴(kuò)大，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈益激烈情況下，發(fā)生貿(mào)易摩擦和糾紛的機(jī)會(huì)也會(huì)越來(lái)越多。
    二是經(jīng)濟(jì)衰退期間各國(guó)更多采取貿(mào)易保護(hù)措施是規(guī)律性的表現(xiàn)。
    三是有的世貿(mào)組織成員濫用規(guī)則。
    中國(guó)社科院財(cái)政與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究所研究員于立新表示，自1993年起，中美貿(mào)易間美國(guó)一直處于逆差，這種長(zhǎng)期的逆差必然導(dǎo)致美方對(duì)中方頻頻挑起貿(mào)易爭(zhēng)端和摩擦，美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易保護(hù)主義攻擊的第一個(gè)對(duì)象也必然會(huì)是中國(guó)。
    此外，傳統(tǒng)貿(mào)易產(chǎn)品市場(chǎng)需求是有限的，后金融危機(jī)過(guò)渡時(shí)代各國(guó)為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額，必然會(huì)掀起貿(mào)易保護(hù)主義的浪潮，這是發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域與中方博弈的需要。對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院教授白樹(shù)強(qiáng)表示，分析當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易摩擦升溫的深層次原因，可以看出，貿(mào)易保護(hù)主義、國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重構(gòu)和趨同、出口市場(chǎng)的集中及多邊貿(mào)易體制的缺陷是貿(mào)易摩擦形成的主要因素。