美國商務部昨日宣布，擬向從中國進口的價值2.69億美元的鋼格柵板和鋼絞線征收最高達12.06%的關稅。而前天，我國商務部的調(diào)查結果顯示，我國取向電工鋼（硅鋼）產(chǎn)業(yè)受美俄進口產(chǎn)品沖擊嚴重。 　　美國頻頻“制造”貿(mào)易摩擦
　　在昨日宣布的兩個決定中，美國商務部表示，支持包括Insteel工業(yè)公司、美國彈簧鋼絲公司和住電鋼線制品公司等5家企業(yè)提出的申請，認為出口至美國的中國鋼格柵板和鋼絞線生產(chǎn)商在接受政府的非法補貼，因此決定對這兩種鋼產(chǎn)品做出實行反補貼的初裁。
　　根據(jù)初裁，決定對我國所有鋼格柵板生產(chǎn)企業(yè)實行7.44%的反補貼稅率。在鋼絞線方面，對兩家強制應訴的江西新華金屬制品有限公司和法爾勝集團進出口有限公司實行反補貼稅率分別為12.06%和7.53%，其他所有鋼絞線涉案企業(yè)反補貼稅率為9.8%。據(jù)了解，2008年我國這兩種被調(diào)查產(chǎn)品對美出口金額約為2.69億美元，其中鋼絞線為1.78億美元，鋼格柵板為9067萬美元。
　　2010年3月13日美商務部將對這兩起反補貼案做出終裁決定。但根據(jù)美方說法，在最終結果還未浮出水面時，中國出口企業(yè)仍須將初裁的稅款交予美國海關。而值得我國企業(yè)注意的是，在初裁反補貼后，反傾銷很有可能緊隨其后，因此我國商務部提醒相關企業(yè)做好后續(xù)應訴工作。
　　10月份以來，美國相繼對我國無縫鋼管產(chǎn)品、銅版紙、緊固件產(chǎn)品、磷酸鹽產(chǎn)品發(fā)起反傾銷與反補貼合并調(diào)查，涉案產(chǎn)品的涉案金額沒有超過“輪胎特保案”。與此同時，我國對來自美國的錦綸6和聚酰胺-6,6切片也分別做出反傾銷調(diào)查的初裁和終裁決定。
　　專家：摩擦范圍將擴大
　　商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院國際市場研究部副主任白明分析認為，以前美國對我國發(fā)起貿(mào)易救濟調(diào)查的產(chǎn)品比較單一，主要是紡織、鋼材等大類產(chǎn)品。但目前，化學用品與生活用品也紛紛“被調(diào)查”，因此白明預測今后一段時間中美貿(mào)易摩擦涉及的產(chǎn)品范圍將逐步擴大，但案值則會保持在一個不太高的水平。“美國往往是出于逼迫人民幣升值、平衡貿(mào)易逆差等目的對我國產(chǎn)品發(fā)起貿(mào)易救濟調(diào)查，但又不希望動靜太大。”
　　另一方面，美國對中國產(chǎn)品發(fā)起貿(mào)易救濟調(diào)查的方式與以往相比也有變化。過去對方多是發(fā)起“反傾銷”調(diào)查，但現(xiàn)在“雙反”合并調(diào)查則越來越多。“有時候?qū)Ψ綄τ谖覈�給予出口產(chǎn)品的合理優(yōu)惠也會認為是非法補貼。”白明認為，金融危機之下，作為貿(mào)易大國的我國受到雙重壓力，因此未來一段時間內(nèi)，這種高密度、覆蓋更廣范圍產(chǎn)品的貿(mào)易救濟調(diào)查仍將不斷找上門來。
　　“我的鋼鐵網(wǎng)”資訊總監(jiān)徐向春也表示，如果只是看個案金額不大，數(shù)量也不大，影響有限。但是如果將其放到一系列美國對我國鋼鐵產(chǎn)品調(diào)查的案件之中，可以看出美國對中國企業(yè)采取貿(mào)易保護措施的傾向越來越明顯。
　　據(jù)商務部昨日公布的數(shù)據(jù)，今年前三季度，我國已遭到88起貿(mào)易救濟調(diào)查，涉案金額總計102億美元。其中美國對我國發(fā)起的貿(mào)易救濟調(diào)查共14起，涉案金額總計58.4億美元，同比增長639%，涉及產(chǎn)品包括電熱編織毯、輪胎、金屬絲網(wǎng)托盤等多領域產(chǎn)品。