□ 中國不銹鋼市場研究中心 郝專家
    隨著 “中國制造”的高速發(fā)展，“中國威脅論”成為許多國家和地區(qū)貿易保護的一種 “手段”。
    近幾年來，首先是日本，隨后是西歐，把中國不銹鋼產業(yè)的快速發(fā)展，當作 “威脅”，在各種場合宣揚所謂 “中國不銹鋼產能的發(fā)展將給世界帶來威脅”。
    事實上，不銹鋼領域的所謂“中國威脅論”，完全屬于 “虛妄癥”的 “臆想”，根本沒有任何事實根據。
    一、與歐美、日本等傳統(tǒng)不銹鋼生產和消費國家與地區(qū)相比，中國不銹鋼產能的所謂 “過�！被�本可以忽略不計。
    近年來，中國不銹鋼產業(yè)有了長足的發(fā)展，但是，中國發(fā)展不銹鋼產業(yè)，首先是，也主要是為滿足國內不斷增長的需求服務的。截至目前，中國的不銹鋼產能，特別是不銹鋼冷軋板產能基本是適中的。與歐美日本等傳統(tǒng)不銹鋼生產和消費國家與地區(qū)相比，中國的不銹鋼產能，特別是不銹鋼冷軋板產能根本不應當成為問題。
    根據CRU不銹鋼板材季刊的相關數據。2007年，中國不銹鋼冷軋板的產能與表觀需求相比，僅僅存在3.81%的過剩，而歐美日本則至少存在60%的過剩。(如圖1)
    不銹鋼熱軋及酸洗和退火能力同樣如此。2007年，中國產能與表觀需求相比存在8.13%的過剩，歐盟的過剩率也在40%以上，美國過剩50%以上，日本過剩超過100%以上。(如圖2)
    之所以在2009年第四季度討論這一問題仍然使用2007年的數據，主要是由于2008年下半年受美國金融危機影響，各國和地區(qū)需求都出現一定程度的不正�，F象，而2007年各國和地區(qū)基本都是比較正常的發(fā)展水平，用正常時期的數據，更能夠說明問題。
    總之，與歐美、日本等傳統(tǒng)不銹鋼生產和消費國家和地區(qū)相比，中國的產能過�；�本是可以忽略不計的，因此，不銹鋼領域的所謂“中國威脅論”，完全屬于 “虛妄癥”的 “臆想”，而根本不是事實。
    二、中國仍然是一個不銹鋼凈進口國，日本和西歐等不銹鋼凈出口國宣揚 “中國威脅論”是典型的“只許州官放火，不許百姓點燈”。
    進一步對主要不銹鋼生產和消費國家與地區(qū)的不銹鋼冷軋板凈進口數據深入分析，我們可以明確地發(fā)現，在不銹鋼領域，特別是在不銹鋼冷軋領域，所謂 “中國威脅論”，是典型的 “只許州官放火，不許百姓點燈”。
    多年來，中國一直是不銹鋼冷軋板的凈進口國。最多時候，一年要進口100多萬噸，前兩年，仍然每年凈進口50多萬噸。而西歐和日本等傳統(tǒng)不銹鋼生產和消費國家則完全是不銹鋼冷軋板的凈出口國。多數時候，西歐和日本每年凈出口50多萬噸，最多時候凈出口70萬~80萬噸。(如圖3)
    雖然2008年中國不銹鋼冷軋板凈進口有所減少，但并不意味著中國會不斷減少凈進口，很快成為一個凈出口國。這不，2009年1~8月份，中國凈進口不銹鋼冷軋板約17萬噸，基本與2008年全年持平，是2008年同期的3倍多。(如圖4)
    總而言之，中國發(fā)展不銹鋼產業(yè)，首先是為滿足國內需求而發(fā)展，主要也是為滿足國內需求而發(fā)展。即使中國不銹鋼冷軋板出口數量最多的2007年，也完全是為了滿足TKS嚴重火災事故后給歐盟客戶造成的嚴重的供不應求狀況之所為（其中TKS的中國企業(yè)向歐盟的出口占到中國總出口的將近50%）。這一年，中國也仍然是一個不銹鋼冷軋板的凈進口國。
    而西歐和日本，包括冷軋板在內的不銹鋼產能通常是國內需求的兩倍左右，常常有將近一半的產能需要通過出口尋找市場。
    在這樣的情況下，這些一直保持凈出口地位的國家和地區(qū)的包括冷軋板在內的不銹鋼企業(yè)，從來也沒有批評他們自己產能嚴重過剩，從來也不認為他們自己大量尋求出口，會給別國的同類產業(yè)造成損害，反而妄言，一直的不銹鋼，特別是不銹鋼冷軋板的凈進口國——中國的少量為滿足當地客戶需求的出口，會給他們造成 “損害”或 “損害威脅”。
    這純粹屬于典型的 “只許州官放火，不許百姓點燈”。
    綜上所述，我們從產能與需求的比較和國際貿易的進出口比較，可以清楚地看到，所謂中國不銹鋼發(fā)展會給世界帶來威脅的言論，是根本沒有道理的。真正可能給世界不銹鋼造成威脅的，還是日本西歐等產能嚴重過剩、一直凈出口的國家和地區(qū)。