編者 在澳大利亞等國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)投資礦山表示質(zhì)疑和提出限制時(shí),卻傳達(dá)出另一種信號(hào)。近期澳大利亞和加拿大政府部門和礦產(chǎn)公司紛紛來華進(jìn)行宣傳,在對(duì)中國(guó)企業(yè)頻頻示好的同時(shí),也高調(diào)表示希望中國(guó)企業(yè)對(duì)本國(guó)礦產(chǎn)資源進(jìn)行投資。
    在這些看似豐富的投資機(jī)會(huì)面前,卻不能令眾多中國(guó)企業(yè)感到樂觀。股權(quán)、審批時(shí)間、環(huán)境和勞工等多種苛刻難題,令中國(guó)企業(yè)海外礦產(chǎn)資源投資之路布滿荊棘。
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
外國(guó)看中中國(guó)民營(yíng)企業(yè)
    尋礦需求
    “新州有大量未開發(fā)的礦區(qū),歡迎中國(guó)進(jìn)行投資。在天津?yàn)I海會(huì)展中心舉辦的國(guó)際礦業(yè)大會(huì)上,澳大利亞新南威爾士州礦產(chǎn)資源官員說。她還特別強(qiáng)調(diào),州政府會(huì)竭力支持礦物勘探開發(fā),土地勘探使用權(quán)只需通過競(jìng)爭(zhēng)招標(biāo)或投標(biāo)取得,不會(huì)受到政治因素的干擾。和這位官員一同前行的,還有澳大利亞的南澳州、西澳大利亞州、昆士蘭州等州的能源或礦業(yè)部門的官員,他們此次來參會(huì)的一致目標(biāo)是介紹各自豐富的礦產(chǎn)資源、政策優(yōu)勢(shì)和投資機(jī)會(huì),爭(zhēng)取更多的來自中國(guó)的投資者。像這樣“充滿誠(chéng)意拋出橄欖枝的畫面”近期頻頻在國(guó)內(nèi)上演。
    在此之前,因?yàn)榭礈?zhǔn)了河北作為鋼鐵第一大省,特別是民營(yíng)企業(yè)對(duì)尋找礦石資源熱情較高,澳大利亞政府相關(guān)部門特別“亮相”河北省石家莊市,介紹當(dāng)?shù)仨?xiàng)目并尋找和企業(yè)合作的機(jī)會(huì)。
信息時(shí)報(bào)
中企海外投資成熱潮國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)回暖跡象明顯
    今年以來，隨著國(guó)際金融風(fēng)暴逐漸平息，中國(guó)礦產(chǎn)企業(yè)頻頻出手海外，抄底資源類礦產(chǎn)。而且國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)回暖漸趨明顯，眼下這股投資海外礦山的趨勢(shì)有愈演愈烈的苗頭。
    近日，中國(guó)有色集團(tuán)宣布，對(duì)贊比亞盧安夏銅業(yè)公司的收購(gòu)已通過中贊兩國(guó)政府的所有審批，標(biāo)志著中色集團(tuán)正式成為其第一大股東。
    武鋼集團(tuán)于9月下旬宣布，武鋼礦業(yè)公司繼今年7月20日認(rèn)購(gòu)加拿大CLM公司定向增發(fā)股票后，再度籌集2874.8萬(wàn)加元資金，認(rèn)購(gòu)了CLM公司增發(fā)股份中653.3萬(wàn)普通股，約占發(fā)行量的20%，繼續(xù)成為該公司的第一大股東。
    為何近期礦企頻繁出手海外礦山？野村證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家孫明春指出，中國(guó)存在巨大的資源需求，以及中國(guó)企業(yè)及政府具備的良好財(cái)務(wù)狀況是中國(guó)企業(yè)能夠掀起一波又一波海外并購(gòu)的主要原因。
    “時(shí)至今日，中國(guó)與三大礦山的鐵礦石談判仍在僵持，中國(guó)在礦產(chǎn)資源上處于不利地位�！睆V東科德證券分析師王澤輝認(rèn)為，從策略上來看，礦企出擊投資海外礦山、購(gòu)買礦山產(chǎn)權(quán)，有變被動(dòng)為主動(dòng)的意義。
中國(guó)聯(lián)合鋼鐵網(wǎng)
海外并購(gòu)擱置案屢屢浮現(xiàn)
一方面是投資海外礦山的熱潮風(fēng)起云涌，另一方面卻是海外收購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)隱現(xiàn)。近期幾宗海外并購(gòu)案的擱置，更讓這種擔(dān)憂甚囂塵上。
    隨著中國(guó)投資大量涌入澳大利亞，一些澳大利亞政客質(zhì)疑當(dāng)局，并指政府應(yīng)對(duì)控制海外主權(quán)投資涉足重要戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)資源資產(chǎn)持謹(jǐn)慎態(tài)度。兗州煤業(yè)收購(gòu)澳大利亞煤炭企業(yè)飛仕資源一事，因而幾經(jīng)曲折。
    國(guó)都證券的研究報(bào)告指出，在兗州煤業(yè)的收購(gòu)報(bào)告書中，計(jì)劃通過獲得澳大利亞財(cái)政部或其代理機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)是收購(gòu)成功的先決條件之一。澳大利亞監(jiān)管部門官員的表態(tài)，體現(xiàn)出澳大利亞政府不希望將現(xiàn)有資源完全轉(zhuǎn)交到外國(guó)投資者手上，政府對(duì)外國(guó)投資設(shè)下50%的嚴(yán)苛限制或?qū)��?dǎo)致公司收購(gòu)Feix100%股權(quán)計(jì)劃不被通過。
    除了兗州煤業(yè)需要再度提交申請(qǐng)以外，最近澳大利亞FIRB也推遲了寶鋼收購(gòu)AquilaResources公司15%的股份的申請(qǐng)。另外，中色集團(tuán)收購(gòu)澳洲稀土公司Lynas也未能成功。
    對(duì)于中國(guó)企業(yè)海外抄底礦山的熱潮，廣東科德證券分析師王澤輝提到，由于被收購(gòu)方所在國(guó)政治、安全、政策等風(fēng)險(xiǎn)，而且我國(guó)企業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)胤�律不熟悉，因而風(fēng)險(xiǎn)難測(cè)。盡管眼下仍為大宗原材料抄底良機(jī)，但企業(yè)應(yīng)當(dāng)多加謹(jǐn)慎。
    前不久，商務(wù)部對(duì)外投資和經(jīng)濟(jì)合作司司長(zhǎng)吳喜林也提到，對(duì)于海外抄底，中國(guó)企業(yè)應(yīng)量力而為。他說，企業(yè)需根據(jù)自身資本、人才、管理等方面的情況有條件、有準(zhǔn)備地 “走出去”；熟稔合作國(guó)家和地區(qū)的法律、法規(guī)；同當(dāng)?shù)毓��?huì)進(jìn)行及時(shí)有效的溝通，并以此為平臺(tái)有效地處理勞務(wù)糾紛等問題。