媒體關(guān)注電煤拉鋸戰(zhàn)
2009-1-4 13:32:00 來源：現(xiàn)代物流報(bào) 編輯：56885 關(guān)注度：摘要：... ...
由于主要供煤企業(yè)與五大發(fā)電集團(tuán)在電煤價(jià)格上互不相讓，歷時(shí)7天的“2009年全國煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接合同匯總會(huì)”終未能在福州打破僵局，此事件成為2008年末媒體爭(zhēng)相追逐報(bào)道的焦點(diǎn)。一時(shí)間 “矛盾”、“談崩”、“決裂”等詞匯充斥報(bào)端，矛盾雖難解決，但是一個(gè)必須解決的問題，大家何不放下情緒，冷靜下來慢慢談呢？
正如中煤能源證券部的工作人員所說的：“難道煤炭賣不出去，電力公司就不發(fā)電了么？”
上海證券報(bào) “暗戰(zhàn)”
煤電雙方對(duì)峙和頂牛，未必代表雙方就是敵人。實(shí)際上，雙方都不止一 次地告訴記者，訂貨會(huì)之前已經(jīng)談了一兩個(gè)月了，且多年在酒桌上的觥籌交 錯(cuò)，讓他們個(gè)人之間早已是朋友了。不過，每年的價(jià)格談判涉及雙方企業(yè)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)利益，因此，每年訂貨會(huì)，雙方少不了秣馬厲兵、劍拔弩張、密謀結(jié)盟，又少不了妥協(xié)、 “背叛”。
這次電力企業(yè)的死守?zé)o疑比任何一次都堅(jiān)決。正如一位中電聯(lián)專家所說的，巨額虧損使得電企比任何一次都團(tuán)結(jié)。 “我們堅(jiān)決跟隨五大電力集團(tuán)。”華潤電力人士稱。
不過，這種團(tuán)結(jié)恐怕主要在五大集團(tuán)層面上。盡管五大集團(tuán)咬定降價(jià)不 放，但是，其他地方能源集團(tuán)中粵電力與浙能卻最先妥協(xié)。這對(duì)于神華來說 ，既漲了價(jià)，又在對(duì)“五大”的談判中先聲奪人，占據(jù)了很大的判斷優(yōu)勢(shì)， 形勢(shì)明顯朝煤炭企業(yè)移轉(zhuǎn)。電力陣營的這一分化無疑是煤炭方面的一記妙 招。
國際金融報(bào) 博弈
12月27日，2009年全國煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接合同匯總會(huì)在福州閉幕。從會(huì)上透露出的信息顯示，此次大會(huì)所簽訂的合同量不足50％，華能、大唐、華電、國電和中電投五大國有電企均未簽訂合同，煤電兩方的利益大博弈僵局再度出現(xiàn)。
“這些煤企和電企都是國有資產(chǎn)，沒有談攏其實(shí)是自家人內(nèi)部的扯皮。”中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心煤炭分析師宋亮表示， “這是兩大行業(yè)之間利益的博弈，根本原因是電力價(jià)格是受國家控制由國家來定價(jià)，而不是由市場(chǎng)來定價(jià)。”據(jù)了解，煤企和電企在電煤價(jià)格上，預(yù)期相差很大，達(dá)170元之多，很難調(diào)和。
大型煤企如神華集團(tuán)、同煤集團(tuán)報(bào)出了與市場(chǎng)相近的每噸550元的漲價(jià)要求，而電力企業(yè)方面只能接受每噸420元的價(jià)格，甚至希望回到2008年初的水平。
為了抵抗煤企的漲價(jià)企圖，這次電力企業(yè) “集體作戰(zhàn)”，有消息稱，五大電力集團(tuán)下達(dá)死命令：簽漲價(jià)合同的負(fù)責(zé)人將丟 “烏紗帽”。
新京報(bào) 抱團(tuán)
不過與前幾日觀望情況不同，地方電力企業(yè)一位代表告訴記者，申能、浙江能源集團(tuán)以及湖北能源集團(tuán)等電力企業(yè)已經(jīng)與煤炭企業(yè)簽了合同，但均是有量無價(jià)合同。 “也就是先談個(gè)基本供應(yīng)量，但價(jià)格沒有確定。
“最后還是會(huì)看五大集團(tuán)和煤炭集團(tuán)談判的結(jié)果，實(shí)在不行就按市場(chǎng)價(jià)格走。”這位地方電力企業(yè)代表也已訂了今早返程的機(jī)票。
此次煤炭訂貨會(huì)，幾大煤炭企業(yè)拋出的價(jià)格較為一致，但五大電力集團(tuán)一致要求降價(jià)，態(tài)度堅(jiān)決。
上述地方電力企業(yè)代表向記者透露，神華和中煤集團(tuán)曾經(jīng)一度把價(jià)格由540元每噸下調(diào)為了520元每噸，但最后同煤集團(tuán)又拋出了550元每噸的價(jià)格，因此最后雙方還是沒有談攏。
