媒體關(guān)注電煤拉鋸戰(zhàn)
2009-1-4 13:32:00 來源：現(xiàn)代物流報 編輯：56885 關(guān)注度：摘要：... ...
由于主要供煤企業(yè)與五大發(fā)電集團在電煤價格上互不相讓，歷時7天的“2009年全國煤炭產(chǎn)運需銜接合同匯總會”終未能在福州打破僵局，此事件成為2008年末媒體爭相追逐報道的焦點。一時間 “矛盾”、“談崩”、“決裂”等詞匯充斥報端，矛盾雖難解決，但是一個必須解決的問題，大家何不放下情緒，冷靜下來慢慢談呢？
正如中煤能源證券部的工作人員所說的：“難道煤炭賣不出去，電力公司就不發(fā)電了么？”
上海證券報 “暗戰(zhàn)”
煤電雙方對峙和頂牛，未必代表雙方就是敵人。實際上，雙方都不止一 次地告訴記者，訂貨會之前已經(jīng)談了一兩個月了，且多年在酒桌上的觥籌交 錯，讓他們個人之間早已是朋友了。不過，每年的價格談判涉及雙方企業(yè)的實際經(jīng)濟利益，因此，每年訂貨會，雙方少不了秣馬厲兵、劍拔弩張、密謀結(jié)盟，又少不了妥協(xié)、 “背叛”。
這次電力企業(yè)的死守?zé)o疑比任何一次都堅決。正如一位中電聯(lián)專家所說的，巨額虧損使得電企比任何一次都團結(jié)。 “我們堅決跟隨五大電力集團�！比A潤電力人士稱。
不過，這種團結(jié)恐怕主要在五大集團層面上。盡管五大集團咬定降價不 放，但是，其他地方能源集團中粵電力與浙能卻最先妥協(xié)。這對于神華來說 ，既漲了價，又在對“五大”的談判中先聲奪人，占據(jù)了很大的判斷優(yōu)勢， 形勢明顯朝煤炭企業(yè)移轉(zhuǎn)。電力陣營的這一分化無疑是煤炭方面的一記妙 招。
國際金融報 博弈
12月27日，2009年全國煤炭產(chǎn)運需銜接合同匯總會在福州閉幕。從會上透露出的信息顯示，此次大會所簽訂的合同量不足50％，華能、大唐、華電、國電和中電投五大國有電企均未簽訂合同，煤電兩方的利益大博弈僵局再度出現(xiàn)。
“這些煤企和電企都是國有資產(chǎn)，沒有談攏其實是自家人內(nèi)部的扯皮。”中商流通生產(chǎn)力促進中心煤炭分析師宋亮表示， “這是兩大行業(yè)之間利益的博弈，根本原因是電力價格是受國家控制由國家來定價，而不是由市場來定價�！睋�(jù)了解，煤企和電企在電煤價格上，預(yù)期相差很大，達170元之多，很難調(diào)和。
大型煤企如神華集團、同煤集團報出了與市場相近的每噸550元的漲價要求，而電力企業(yè)方面只能接受每噸420元的價格，甚至希望回到2008年初的水平。
為了抵抗煤企的漲價企圖，這次電力企業(yè) “集體作戰(zhàn)”，有消息稱，五大電力集團下達死命令：簽漲價合同的負責(zé)人將丟 “烏紗帽”。
新京報 抱團
不過與前幾日觀望情況不同，地方電力企業(yè)一位代表告訴記者，申能、浙江能源集團以及湖北能源集團等電力企業(yè)已經(jīng)與煤炭企業(yè)簽了合同，但均是有量無價合同。 “也就是先談個基本供應(yīng)量，但價格沒有確定。
“最后還是會看五大集團和煤炭集團談判的結(jié)果，實在不行就按市場價格走�！边@位地方電力企業(yè)代表也已訂了今早返程的機票。
此次煤炭訂貨會，幾大煤炭企業(yè)拋出的價格較為一致，但五大電力集團一致要求降價，態(tài)度堅決。
上述地方電力企業(yè)代表向記者透露，神華和中煤集團曾經(jīng)一度把價格由540元每噸下調(diào)為了520元每噸，但最后同煤集團又拋出了550元每噸的價格，因此最后雙方還是沒有談攏。
