廣東省政協(xié)常委、九三學(xué)社廣東副主委溫洋認(rèn)為，大學(xué)生一畢業(yè)就必須是白領(lǐng)、公務(wù)員屬于就業(yè)觀念固化。在就業(yè)難的情況下，大學(xué)生也不妨轉(zhuǎn)變觀念——當(dāng)當(dāng)“走鬼”（個體戶、小商販）。政府可為有心做小生意的大學(xué)生開一些跳蚤市場，（2月8日《羊城晚報(bào)》）
　　
　　溫副主委的主張，在就業(yè)形勢異常嚴(yán)峻的今天，當(dāng)然是善意之為，但卻未必能解決現(xiàn)實(shí)困難，充其量是次優(yōu)選擇。這是因?yàn)�，現(xiàn)在大學(xué)生一畢業(yè)就進(jìn)入公務(wù)員行列的，幾乎少之又少，其他白領(lǐng)崗位，也是數(shù)量有限，要不，怎么會出現(xiàn)公務(wù)員招錄考試時(shí)，能有幾十倍幾百倍于招聘職數(shù)的應(yīng)聘大軍？
　　
　　況且，這幾年畢業(yè)的大學(xué)生，從保姆到清潔工，從村官到賣肉的，干什么的沒有？這是形勢使然，與觀念不觀念的關(guān)系不大。換句話說，觀念只能解決愿不愿干的問題，并不能解決必須去干的問題。在生存面前，觀念只能退居其次。所以，溫副主委的意見，不會發(fā)揮實(shí)質(zhì)性的救急作用。再者來說，生產(chǎn)與流通，無論產(chǎn)業(yè)規(guī)模還是從業(yè)人數(shù)，都有一個合理比例。且不管這種比例，是看得見的手還是看不見的手進(jìn)行調(diào)解，但“調(diào)節(jié)”總是客觀存在，尤其是在市場經(jīng)濟(jì)不斷走向成熟的情況之下。因此，跳蚤市場，抑或能夠進(jìn)入跳蚤市場的流通人員，都要受制于各種條件的制約——沒有足夠的商品產(chǎn)出，流通就成了無源之水無本之木；沒有堅(jiān)挺的購買能力，又焉能維持市場的正常交易？所以，建議用開辦跳蚤市場吸納大學(xué)生，如同建議老板不要裁員一樣的不大現(xiàn)實(shí)。
　　
　　此外，能夠消化和接收勞動大軍的，現(xiàn)在依然是大中城市，一旦城市的產(chǎn)業(yè)萎縮發(fā)展減慢，就會造成失業(yè)大軍的惡性膨脹。而對大中城市而言，商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)又相對健全，商流（商品的價(jià)值轉(zhuǎn)換）物流（商品的實(shí)體運(yùn)動）也相對發(fā)達(dá)，再要增加跳蚤市場來安置大學(xué)畢業(yè)生，實(shí)屬不易。而且還會產(chǎn)生城市管理方面的諸多難題。從以往的經(jīng)驗(yàn)來看，“走鬼”是城市管理中最難治理的現(xiàn)象之一，當(dāng)然那時(shí)的“走鬼”還不是今天說的大學(xué)畢業(yè)生。但一旦跳蚤市場建立，您將無法拒絕其他走鬼進(jìn)入交易，總不能弄成大學(xué)生走鬼專場。這就和創(chuàng)文、創(chuàng)衛(wèi)形成對立。還有一個問題，“走鬼”的特點(diǎn)是化整為零、分散交易，一旦形成規(guī)模，客源如何解決。退一步說，客源就算不成問題，那何不用超級市場代替跳蚤市場？臨時(shí)變成長遠(yuǎn)，豈不皆大歡喜。
　　
　　以上觀之，解決目前就業(yè)難題，要從本源入手，不能頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳。幾年前大學(xué)擴(kuò)招時(shí)，緩解就業(yè)困難也是理由之一。如今700萬畢業(yè)生擺在這里，就業(yè)又說要改變觀念。這哪里是觀念問題，根本就是導(dǎo)向失誤。別說我們是發(fā)展中國家，就是發(fā)達(dá)國家，也不會學(xué)非所用大量閑置。所以，調(diào)整大學(xué)培養(yǎng)結(jié)構(gòu)，使之與市場需求大致吻合，才是舍末逐本，其他只能是刻舟求劍膠柱鼓瑟，不頂用的