□ 袁亞亞
    ●案情：
    2007年4月的一天，苗某雇傭的司機(jī)米某駕駛運(yùn)輸煤炭的冀GXXXX車由河北XX縣往唐山XX地送煤，途經(jīng)北京市XX區(qū)109國道114公里＋500米處時(shí)，與某公司承包司機(jī)董某駕駛的京XXXXX（臨牌）大貨車相撞。經(jīng)北京市公安局XX區(qū)分局XXX交警大隊(duì)勘察現(xiàn)場后，出具事故認(rèn)定書確認(rèn)： “董某負(fù)責(zé)本次事故的全部責(zé)任，米某無責(zé)任�！�
    經(jīng)雙方協(xié)商，就苗某車損修理費(fèi)，經(jīng)保險(xiǎn)公司核損后，辦理了理賠。同時(shí)苗某主張因本次事故導(dǎo)致其名下的該車大半個(gè)月沒有從事任何營利活動(dòng)，損失重大，要求公司承擔(dān)其車輛停運(yùn)的間接損失，被拒絕。后起訴至法院要求董某所屬公司承擔(dān)交通費(fèi)、住宿費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛停運(yùn)營業(yè)損失等共計(jì)65000元。經(jīng)董某所屬公司法務(wù)人員努力，通過數(shù)次開庭，提請(qǐng)法院參考訴訟主體不合格等相關(guān)答辯意見，使公司以及承包司機(jī)董某都免于承擔(dān)任何責(zé)任。
    ●駕駛員董某咨詢：
    關(guān)于訴訟中起訴、應(yīng)訴的條件等基本法律知識(shí)，希望律師能簡要地給講明白一些？
    ●袁律師解答：
    提起訴訟應(yīng)符合哪些條件，我國《民事訴訟法》做了明確規(guī)定。具體見第一百零八條，起訴必須符合下列四個(gè)條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。現(xiàn)結(jié)合以上四點(diǎn)，解釋如下：
    （一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。在接到訴訟材料時(shí)，董某所屬公司法務(wù)人員首先考慮的問題就是原告的主體資格問題，即審查原告是否屬于 “賠償權(quán)利人”。所謂 “賠償權(quán)利人”是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。而哪些屬于近親屬的范疇？根據(jù)我國最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行 《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見規(guī)定：近親屬包括“配偶、父母、子女、兄弟姐妹、外祖父母、孫子女、外孫子女”。當(dāng)核實(shí)原告起訴不具備 “原告”資格時(shí)，可提請(qǐng)法院依法駁回。
    （二）有明確的被告。重點(diǎn)是核實(shí)董某所屬公司以及董某是否是適合的被告，也就是是否屬于法律規(guī)定應(yīng)該承擔(dān)賠償義務(wù)的賠償義務(wù)人，是否是交通肇事案件中提到的 “賠償義務(wù)人”。是指因自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的自然人、法人或者其他組織。原告在提起訴訟時(shí)，必須查實(shí)被告的名稱、住所、法定代表人等情況。當(dāng)核實(shí)不明確時(shí)，通常法院可依法駁回其訴訟請(qǐng)求或者在被告的要求下裁定駁回。
    （三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由。在將以上 （一）、 （二）主體問題都弄清楚后，法院才可以進(jìn)入實(shí)體審理，才會(huì)根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求結(jié)合相關(guān)證據(jù)，談具體的賠償項(xiàng)目及賠償數(shù)額等問題。
    （四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。法律規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。對(duì)不屬于本院管轄的案件，法院會(huì)告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴。
    在某些情況下，尤其是原告漫天要價(jià)、態(tài)度惡劣時(shí)，有效的運(yùn)用 “訴訟程序”問題來打消原告的違法訴請(qǐng)，爭取時(shí)間去提供反證，是一個(gè)好的辦法。
    綜上，在發(fā)生事故后，駕駛員董某以及其所屬公司處理事故的安全員在面對(duì)法官或交警的詢問時(shí)，可以在訴訟主體是否適格上采取相應(yīng)的措施。如果措施采取得當(dāng)，一般都會(huì)在以后的訴訟中取得主動(dòng)，進(jìn)而像本期案例提到的那樣，取得比較好的結(jié)果。