□ 楊鋼作坊亦大
    “如果去年的行情是 ‘人’字形的話，今年的行情將是 ‘扁擔(dān)’形的，年初年末兩頭高，當(dāng)中呈現(xiàn)低迷之勢(shì)�！鄙虾＞育S貿(mào)易有限公司總經(jīng)理黃容干近日在與筆者聊今年鋼市行情時(shí)如是說。
    在此之前，我一直以為今年的行情肯定好于去年下半年。因此，我在一篇 “鋼鐵供應(yīng)鏈正處于出清期”的文章中是這樣寫的： “鋼市將在今年6月份或明年3月份才能達(dá)到恢復(fù)期。目前，鋼鐵供應(yīng)鏈正處于出清期。”由資產(chǎn)泡沫引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，大凡需經(jīng)過六個(gè)階段才能完成一個(gè)周期，分別為興奮期、觸礁期、否認(rèn)期、恐慌期、市場出清期和恢復(fù)期。在出清期，價(jià)格不可能像恐慌期時(shí)跌得那么深，也不可能漲到興奮期那么高。從最近的行情走勢(shì)看，這樣的說法也無大錯(cuò)，基本上與黃容干總經(jīng)理所說的 “扁擔(dān)形”行情相符。但是，形勢(shì)是在不斷變化的。在扁擔(dān)形行情中，平淡之中也會(huì)有不平淡的行情。就以今年下半年行情看，GDP8%增長確保的話，可能到今年10月份前后，進(jìn)入周期的最后階段恢復(fù)期。到那時(shí)，價(jià)格會(huì)呈現(xiàn)平緩向上的態(tài)勢(shì)，為下一周期的興奮期打基礎(chǔ)。當(dāng)然，在這段時(shí)期內(nèi)波動(dòng)依然存在，鋼貿(mào)商只要順勢(shì)而為，便能獲取一定的利潤。
    看到這里，或許有人會(huì)問：今年扁擔(dān)形的行情是如何形成的？今年我國GDP增長8%，有三大保障。一是健康的銀行體系。在本輪金融風(fēng)暴中，一些發(fā)達(dá)國家的銀行體系都出現(xiàn)了程度不一的問題。最嚴(yán)重的當(dāng)推冰島，銀行破產(chǎn)引發(fā)國家破產(chǎn)的危機(jī)。號(hào)稱金融帝國的美國情況也是大為不妙，在雷曼兄弟倒臺(tái)后，幾家大銀行都遭遇了麻煩。唯獨(dú)中國，至今沒有一家銀行因金融風(fēng)暴關(guān)閉。金融市場的相對(duì)穩(wěn)定是實(shí)體經(jīng)濟(jì)后續(xù)發(fā)展的保障。二是日益完善的調(diào)控機(jī)制。改革開放以來，我國經(jīng)歷了五輪調(diào)控。第五輪調(diào)控已歷時(shí)六、七年，至今仍在繼續(xù)，看來調(diào)控將成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長效機(jī)制。因?yàn)槭歉鶕?jù)國情實(shí)施調(diào)控的，所以金融開放度不會(huì)超越現(xiàn)實(shí)放大，金融泡沫都在可控范圍之內(nèi)，盡管局部市場在某階段里大起大落，但對(duì)整個(gè)社會(huì)沒有造成太大的影響。因?yàn)槲覈�金融體系還不發(fā)達(dá)，甚至相當(dāng)落后，為抵御資產(chǎn)流失引發(fā)金融危機(jī)筑就了一道自然的屏障。三是龐大的內(nèi)需市場。由于我國地域遼闊，各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度不一樣。
    按理說，有上述三大利好消息，確保GDP增長8%沒有問題。但是我們也要充分估計(jì)到被稱為百年以來未遇的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響。2008年不少國家GDP出現(xiàn)負(fù)增長，表現(xiàn)在鋼市上就是供大于求，鋼價(jià)滑落到低價(jià)位區(qū)域運(yùn)行。這樣一來，原本通過出口調(diào)節(jié)我國鋼市供求關(guān)系的渠道被堵住了，一些國外強(qiáng)國還使用價(jià)差向我國進(jìn)口鋼材。盡管2008年年底簽好合同的進(jìn)口鋼材有的已經(jīng)到華東、華南市場，有的還在途中，其價(jià)格已被我國下跌的行情套住，但比前期更低價(jià)位的進(jìn)口鋼材合同正在簽約。
    面對(duì)進(jìn)口鋼材挑起的價(jià)格之戰(zhàn)，對(duì)已經(jīng)跌入成本價(jià)的我國鋼廠來說，壓力不輕，這是其一。其二，國家投入4萬億資金拉動(dòng)內(nèi)需。據(jù)悉已經(jīng)成立了相關(guān)的26個(gè)監(jiān)管小組，從計(jì)劃到落實(shí)，估計(jì)在今年下半年度有部分項(xiàng)目正式啟動(dòng)。此時(shí)，正遇傳統(tǒng)鋼市的低迷期，能起到不讓行情滑入更深底部作用，但起不到力挽狂攬的作用。因此，也不會(huì)出現(xiàn)去年8~10月份鋼市暴跌的景象。其三，成本增加，使得鋼鐵供應(yīng)鏈上各個(gè)企業(yè)用工成本提高了15%~20%，對(duì)已經(jīng)陷入虧損的鋼鐵企業(yè)來說，又是一個(gè)極大的考驗(yàn)。加之，一些鋼企限產(chǎn)和減產(chǎn)都在一定程度上增大了生產(chǎn)成本，在低價(jià)位區(qū)域的國際鋼材面前沒有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。其四，人民幣匯率的升降和相關(guān)進(jìn)出口鋼材政策的調(diào)整都會(huì)影響到我國鋼市運(yùn)行的情況。
    綜上所述，筆者比較贊同黃容干對(duì)今年鋼市行情態(tài)勢(shì)的看法：扁擔(dān)形。是否也可理解為整個(gè) “人”字形行情正在筑就一個(gè)起伏不大的平底。