印度政府對中國玩具下達6個月禁令后的一個多月，印度對外貿(mào)易總會昨天終于發(fā)布公告說，印度政府已決定放松對中國玩具的進口禁令。公告說，如果玩具進口商能夠出示有關(guān)證明，證明進口的玩具符合國際通行的質(zhì)量標(biāo)準，即可進口中國玩具。此外，進口商還需出示生產(chǎn)廠商提供的相關(guān)證明，證明進口玩具是經(jīng)過國際實驗室認可使用組織授權(quán)的獨立實驗室檢驗的。 　　這次印度政府在發(fā)布進口禁令不到2個月的時間內(nèi)，又決定放松對中國玩具進口的限制，可以說是一個明智之舉。盡管此舉最后的真實意圖還要有待時間證明與觀察。但同時也應(yīng)該不難看出，印度政府這次的“放松”之舉，完全可能是嘗到了貿(mào)易保護主義苦酒所致。
　　首先從消費者福利層面看，根據(jù)公開統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，因為中國出口玩具的價廉物美，在印度玩具市場已占有相當(dāng)?shù)姆蓊~，并同時由此相應(yīng)提高了印度國內(nèi)消費者的福利水平。所以，在結(jié)果上，中國玩具出口印度，不僅對中國玩具生產(chǎn)商有利，對印度進口商與消費者也有利，都可以說是互惠互利的多贏之事。自印度政府對中國玩具進口下達禁令之后，印度市場玩具價格卻因此出現(xiàn)了30％至100％的漲幅，嚴重侵害了印度消費者的權(quán)益。可見，在國際貿(mào)易活動中，不同國度借助于各自經(jīng)濟上的比較優(yōu)勢，開展互補貿(mào)易，結(jié)果顯然是可以共贏的。在全球經(jīng)濟一體化背景下的國際貿(mào)易交往中，如果想以貿(mào)易保護主義達到一己之利，結(jié)果肯定會自嘗損人不利己的苦酒。
　　其次從市場角度看，基于國家之間比較優(yōu)勢的正當(dāng)國際貿(mào)易活動，對于出口國來說，可以借助于相關(guān)商品的出口，給國內(nèi)生產(chǎn)商與消費者帶來福利；而對于進口國來說，也可以由此緩解相關(guān)商品的市場短缺，并因而會產(chǎn)生競爭而刺激進口國市場的進步，使進口國國內(nèi)消費者福利水平能有所提高。然與此相比，應(yīng)該顯而易見的是，如果在國際貿(mào)易活動中實行保護主義，那結(jié)果不但對出口國生產(chǎn)商家會有不利經(jīng)濟影響，同時也肯定會影響本國的市場進步與消費者福利。可見，貿(mào)易保護主義要不得。