在金融危機(jī)席卷全球，多國(guó)陷入經(jīng)濟(jì)衰退的大背景下，此次G20峰會(huì)被寄予厚望，人們希望能看到一條走出困境的道路，從金融、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易等各個(gè)角度，解決眼前的困難。在所有熱議的項(xiàng)目中，以下四個(gè)話題無疑最受關(guān)注。   
關(guān)鍵詞:美元地位 
3月23日，中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川發(fā)表了《關(guān)于國(guó)際貨幣體系的思考》一文，其中有一點(diǎn)備受各方關(guān)注，即特別提款權(quán)(SDR)的轉(zhuǎn)型議題。這一倡議著眼于將SDR轉(zhuǎn)型為“超儲(chǔ)備貨幣”，打破美元在全球儲(chǔ)備貨幣中一枝獨(dú)秀的現(xiàn)狀。 
周小川提出這一建議之后，同在“金磚四國(guó)”的巴西、俄羅斯、印度立即贊同。聯(lián)合國(guó)金融、經(jīng)濟(jì)改革咨詢團(tuán)3月26日也向聯(lián)合國(guó)大會(huì)提交報(bào)告，敦促世界領(lǐng)導(dǎo)人同意構(gòu)建替代美元的國(guó)際儲(chǔ)備體系。 
有專家分析認(rèn)為，由于美國(guó)目前經(jīng)常賬戶的巨大赤字，美元的儲(chǔ)備貨幣地位確實(shí)比較危險(xiǎn)。但SDR轉(zhuǎn)型為“超儲(chǔ)備貨幣”，打破美元霸主地位，恐怕還有很長(zhǎng)的路要走，最終可能只會(huì)成為給美國(guó)施壓的手段。 
更重要的是，如果想取代美元的全球儲(chǔ)備貨幣地位，需要國(guó)際貨幣基金組織(IMF)成員國(guó)85%的支持率。但I(xiàn)MF內(nèi)部的話語權(quán)不是按成員數(shù)量平均分配，而是各國(guó)份額不同。僅美國(guó)一家，就掌握了17%的話語權(quán)。因此，要達(dá)到改革目的，必須打破現(xiàn)狀，提高新興國(guó)家在IMF中的份額。 
關(guān)鍵詞:IMF規(guī)模 
2008年下半年，IMF所掌握的金融資源約有2500億美元。但隨著危機(jī)爆發(fā)，IMF連續(xù)為冰島、烏克蘭、匈牙利等國(guó)家借出資金，資源面臨枯竭。 
因此，美國(guó)、歐洲紛紛提出對(duì)IMF進(jìn)行增資，將其可動(dòng)用的金融資源提高到5000億美元，同時(shí)賦予其更多職權(quán)，提高IMF在國(guó)際金融體系中的地位。 
前不久結(jié)束的G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)議曾發(fā)布公報(bào)，同意向IMF增資，擴(kuò)大IMF在危機(jī)應(yīng)對(duì)中的作用。 
增資涉及到各成員國(guó)在IMF的份額問題。分析認(rèn)為，如果發(fā)達(dá)國(guó)家希望新興發(fā)展中國(guó)家拿出更多資金，就必須在份額上做出讓步。 
關(guān)鍵詞:金融監(jiān)管 
這次危機(jī)讓人們看到加強(qiáng)金融市場(chǎng)監(jiān)管的重要性。對(duì)于加強(qiáng)金融監(jiān)管的問題，歐美一直存在分歧。美國(guó)希望歐盟主要經(jīng)濟(jì)體擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃規(guī)模；但歐盟認(rèn)為，相比經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，制定嚴(yán)格的金融監(jiān)管體系更為重要。這樣的分歧可能會(huì)對(duì)雙方造成傷害：美國(guó)人可能花費(fèi)過多，造成通脹爆發(fā)；而歐洲人的謹(jǐn)慎可能延長(zhǎng)衰退時(shí)間。全球經(jīng)濟(jì)也勢(shì)必受到以上結(jié)果連累。 
目前看來，歐盟的舉動(dòng)似乎有效。美國(guó)副國(guó)家安全顧問弗洛曼就表示，奧巴馬愿意推動(dòng)制定一項(xiàng)全新的金融監(jiān)管改革計(jì)劃。但是，G20峰會(huì)是否真的能拿出各方滿意的監(jiān)管措施，依然是個(gè)未知數(shù)。 
關(guān)鍵詞:貿(mào)易保護(hù) 
1931年，發(fā)達(dá)國(guó)家曾在倫敦召開峰會(huì)商討如何避免經(jīng)濟(jì)衰退，但最后卻陷入了各國(guó)紛紛采取貿(mào)易保護(hù)措施，引發(fā)全球衰退的惡果。因此，在這次的倫敦峰會(huì)中，避免貿(mào)易保護(hù)主義再現(xiàn)成為一個(gè)重要議題。 
世界銀行的報(bào)告指出，金融危機(jī)爆發(fā)以來，各國(guó)推出的保護(hù)主義措施多達(dá)78項(xiàng)，其中47項(xiàng)已付諸實(shí)施。其中，美國(guó)的“買國(guó)貨”政策和法國(guó)汽車廠紛紛從東歐搬回國(guó)最受關(guān)注。一個(gè)被認(rèn)為開了貿(mào)易保護(hù)主義的壞頭，一個(gè)被看作東西歐裂痕因?yàn)榻鹑谖�機(jī)而擴(kuò)大的明證。但是，在發(fā)達(dá)國(guó)家自顧不暇的情況下，希望他們依然按照原有規(guī)則辦事本身就不太現(xiàn)實(shí)。 
因此，分析認(rèn)為，盡管各方期待G20峰會(huì)出臺(tái)關(guān)于抑制貿(mào)易保護(hù)主義的措施，但在金融危機(jī)影響不斷深化的背景下，達(dá)成實(shí)質(zhì)性的約束性機(jī)制依然存在一定難度。