5月3日，中國、日本和韓國三國財(cái)政部長在印度尼西亞巴厘島就三方對籌建中的自我管理的區(qū)域外匯儲(chǔ)備庫的出資份額達(dá)成共識，這讓亞洲外匯儲(chǔ)備庫的成立向前邁出了一步。在金融危機(jī)之下，亞洲外匯儲(chǔ)備庫的籌建將提高亞洲抵御金融風(fēng)險(xiǎn)的能力，同時(shí)也讓“亞元”這一概念再次進(jìn)入人們的視線。
　　總規(guī)模達(dá)到1200億美元的亞洲外匯儲(chǔ)備庫的雛形已經(jīng)基本清晰。按照中、日、韓三國達(dá)成的協(xié)議，中國出資384億美元，日本出資384億美元，韓國出資192億美元，分別占儲(chǔ)備庫總額的32%、32%和16%。此前，東盟十國已就東盟國家在區(qū)域外匯儲(chǔ)備庫中的出資比例達(dá)成共識：東盟出資240億美元，占儲(chǔ)備庫總額的20%。
　　亞洲外匯儲(chǔ)備庫將在發(fā)生金融危機(jī)時(shí)，以借貸方式向出現(xiàn)流動(dòng)性困難的成員提供資金幫助。雖然還沒有發(fā)行統(tǒng)一貨幣，但這一儲(chǔ)備庫將使亞洲貨幣地位取得提高卻是不爭的事實(shí)。“亞元”離我們還有多遠(yuǎn)？人民幣會(huì)在其中發(fā)揮怎樣的作用？許多人開始憧憬……
　　亞元之路仍太遠(yuǎn)1997年在東盟國家首腦會(huì)議上，基于東南亞各國，尤其是東盟成員國從東南亞金融危機(jī)中得到的直接教訓(xùn)，馬來西亞總理馬哈蒂爾最早提出了“亞元區(qū)”設(shè)想。
　　2006年初，亞洲開發(fā)銀行曾推出一種名為“亞洲貨幣單位”的貨幣符號概念。與歐元推出前的“歐洲貨幣單位”相似，這不是可以流通使用的實(shí)際貨幣，而是一種根據(jù)亞洲若干國家貨幣價(jià)值、各國國內(nèi)生產(chǎn)總值及貿(mào)易規(guī)模等的加權(quán)值制定的虛擬貨幣。亞行將核定其對美元及歐元的匯率，通過網(wǎng)站對外公布，借以衡量亞洲貨幣匯率變化規(guī)律及波動(dòng)可控性；有關(guān)國家可以據(jù)此調(diào)整金融和貨幣政策，使貨幣機(jī)制逐步向“亞洲貨幣單位”靠攏，從而為將來“亞元”正式出臺奠定基礎(chǔ)。但因在亞洲貨幣單位應(yīng)包括哪些貨幣以及他們的權(quán)重如何分配等問題上存在政治和技術(shù)上的爭論，該計(jì)劃進(jìn)展緩慢。
　　此次金融危機(jī)爆發(fā)后，美元的貶值讓亞洲地區(qū)各國的匯率也出現(xiàn)大幅變化，而亞洲外匯儲(chǔ)備庫的推進(jìn)，讓“亞元”再次成為熱門話題。
　　不過，商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易研究部主任梁艷芬在接受本報(bào)記者采訪時(shí)，對“亞元”的表現(xiàn)并不看好。“事實(shí)上，當(dāng)初‘亞元’方案的雛形是由日本提出的，這也與當(dāng)時(shí)日本經(jīng)濟(jì)在亞洲的地位有一定關(guān)系，日元希望可以在亞洲貨幣當(dāng)中占據(jù)主導(dǎo)地位。但在此次金融危機(jī)中，日本經(jīng)濟(jì)所受到的影響相對于其他亞洲國家而言更大些，日本在亞洲的地位其實(shí)在漸漸弱化，這也使得‘亞元’的推動(dòng)力不足。”
　　她同時(shí)認(rèn)為，所謂“亞元”主要參考?xì)W元的實(shí)踐，“這種區(qū)域貨幣的作用我們不否定，但應(yīng)該說其作用有限。”而且，即使在各個(gè)經(jīng)濟(jì)體差異不大的歐洲，歐元的磨合仍然十分復(fù)雜；而亞洲各國在政治、歷史、經(jīng)濟(jì)等方面的差距較大，趨同性較歐洲各國更小，“在這么復(fù)雜的區(qū)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)區(qū)域貨幣，其過程必然比歐元更為困難。”
　　中國財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所博士后苗迎春對本報(bào)記者表示，自亞元設(shè)想提出以來，國際形勢確實(shí)發(fā)生了變化：美元一路走強(qiáng)，嚴(yán)重壓制著推出不久的歐元，更不用說成立“亞元”。此次金融危機(jī)的爆發(fā)，改革國際貨幣體系的呼聲高漲，使美元繁榮的可持續(xù)性更加難以為繼，而經(jīng)過十年發(fā)展的歐元仍然不強(qiáng)，為國際貨幣體系走向多元化提供了機(jī)會(huì)。“不過，由于東亞國家意識形態(tài)的巨大差異、歷史仇怨的長期對立以及區(qū)域合作的緩慢進(jìn)展，我個(gè)人對成立‘亞元’并不看好，所謂的‘亞元’推進(jìn)恐怕也只是一廂情愿而已。”
　　人民幣或有新方向自金融危機(jī)爆發(fā)以來，中國的表現(xiàn)越來越受到各國關(guān)注，中國經(jīng)濟(jì)被認(rèn)為是帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)走出低谷的重要力量，人民幣的地位也被亞洲各國所看重。
　　另一方面，為減少匯率變化對中國造成的風(fēng)險(xiǎn)，中國也推出了人民幣貿(mào)易結(jié)算的試點(diǎn)。國務(wù)院已經(jīng)決定在上海和廣東省的廣州、深圳、珠海、東莞五個(gè)城市開展跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)。
　　通常而言，貨幣的國際化一般須經(jīng)歷三個(gè)階段：第一階段以該貨幣進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算，第二階段以其進(jìn)行金融交易計(jì)價(jià)，第三階段是該貨幣成為世界儲(chǔ)備貨幣之一。人民幣貿(mào)易結(jié)算試點(diǎn)被認(rèn)為是人民幣國際化的重要一步。
　　苗迎春認(rèn)為，基于中國周邊已經(jīng)形成的人民幣地帶，中國與包括韓國、馬來西亞、白俄羅斯、印尼等國家和地區(qū)簽署的總額近7000億元人民幣規(guī)模的雙邊貨幣互換協(xié)定，人民幣日益走向區(qū)域化的條件更加具備。不過，他同時(shí)表示，就算是“亞元”能夠獲得實(shí)質(zhì)性推進(jìn)，中國外匯儲(chǔ)備的風(fēng)險(xiǎn)也不會(huì)有更多的減輕，主要原因在于中國黃金儲(chǔ)備額度太低，相對比8000多噸的美國黃金儲(chǔ)備，1000多噸中國黃金儲(chǔ)備難以完全消化任何貨幣儲(chǔ)備的風(fēng)險(xiǎn)，這是中國力推增加IMF特別提款權(quán)（SDR）份量的主要考慮。
　　他認(rèn)為，中國提出建立超主權(quán)國際儲(chǔ)備貨幣想法的主要考慮是，推動(dòng)國際貨幣體系改革，改變或沖擊美元獨(dú)霸的世界金融格局，加速推動(dòng)人民幣走向國際化。由于短期內(nèi)難以找到替代美元的國際貨幣，美元作為主要國際貨幣儲(chǔ)備的地位不會(huì)消失，但是要通過SDR一籃子計(jì)價(jià)貨幣的改革，推動(dòng)人民幣進(jìn)入SDR計(jì)價(jià)貨幣，擴(kuò)大中國在IMF的話語權(quán)和以及人民幣的國際影響力，為人民幣加速國際化創(chuàng)造條件。
　　而梁艷芬也表示，盡管人民幣在亞洲的影響力在提高，但人民作為亞洲區(qū)域貨幣的核心還沒有基礎(chǔ)。“中國的資本市場不開放，使得人民幣無法自由兌換，流動(dòng)性有問題。”目前來看，亞洲區(qū)域貨幣形成所遇到的情況將是非常復(fù)雜的，而且實(shí)行恐怕也極為困難。在這種情況下，中國提出“超主權(quán)儲(chǔ)備貨幣”的提議，從某種程度上可以看出，人民幣的目標(biāo)已經(jīng)跨越了區(qū)域貨幣的概念，瞄準(zhǔn)了國際化。“由于我國的美元儲(chǔ)備多、經(jīng)濟(jì)影響大，所以我們的目標(biāo)也是在整個(gè)國際貨幣體系的改革、發(fā)展之中揮自己的作用。這應(yīng)該是人民幣未來發(fā)展的方向。”
　　匯率仍是企業(yè)心病以人民幣進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算，受益最大的當(dāng)屬中國的外貿(mào)企業(yè)。國家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測部發(fā)展戰(zhàn)略處處長高輝清在接受媒體采訪時(shí)就直言，人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算對企業(yè)毫無疑問是極大的利好，“因?yàn)槿嗣駧攀悄壳白罘�(wěn)健的貨幣，甚至可以說是升值空間最大的貨幣。按照過去的結(jié)算模式，用美元結(jié)算現(xiàn)在看來肯定會(huì)被貶值，那么對于企業(yè)而言，特別是利潤很薄的企業(yè)來說，上下6%的利潤就可能在這種貶值中消耗掉了，而以人民幣定價(jià)結(jié)算就不會(huì)存在這樣的問題。”
　　不過，如何說服海外客戶接受人民幣結(jié)算也是眾多外貿(mào)企業(yè)所必需應(yīng)對的問題。對此，梁艷芬表示，盡管對國際貨幣體系改革的呼聲強(qiáng)烈，但從目前的情況看，美元地位仍然無可替代，“至少在短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生改變。”這就是外貿(mào)企業(yè)仍然面臨著以哪種貨幣進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算的選擇，而這種選擇顯然不是中國企業(yè)可以左右的，絕大多數(shù)情況需要中國企業(yè)與外國客戶協(xié)商解決。一旦國外客戶不接受人民幣結(jié)算，中國企業(yè)仍然需要接受匯率風(fēng)險(xiǎn)的考驗(yàn)。
　　渣打銀行(中國)有限公司中國研究部主任王志浩則認(rèn)為，目前美元兌人民幣的匯率風(fēng)險(xiǎn)主要由中國外貿(mào)企業(yè)承擔(dān)，在這種情況下，貿(mào)易伙伴間的定價(jià)能力的較量將決定是否會(huì)更改結(jié)算貨幣。
　　但由于人民幣資本賬戶開放沒有時(shí)間表，所以人民幣要想真正成為國際性的儲(chǔ)備貨幣，顯然還需時(shí)日。梁艷芬認(rèn)為，“對于外貿(mào)企業(yè)而言，穩(wěn)定的匯率才是他們最關(guān)心的。不論是超主權(quán)貨幣還是區(qū)域貨幣，對于外貿(mào)企業(yè)而言顯然還提不到日程上來，這與他們的日常經(jīng)營顯然還離得比較遠(yuǎn)。”