昨日，在中山大學(xué)嶺南(大學(xué))學(xué)院舉辦的珠三角經(jīng)濟論壇上，經(jīng)濟學(xué)家張曙光教授，前世界銀行顧問、麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院終身教授黃亞生以及中山大學(xué)社會科學(xué)高等研究院院長王珺等人就我國尤其是珠三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟升級問題進行了熱烈的討論，在他們看來，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級難以一蹴而就，而政府在其中的角色定位也需要商榷。
“我國此前的經(jīng)濟發(fā)展速度非�？欤�但是層次和水平都比較低，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)存在嚴重的失衡�！睆埵锕庠谥黝}演講中表示，“整體來看，我國經(jīng)濟中可貿(mào)易性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度非�？�，而非貿(mào)易性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展卻很慢，這就導(dǎo)致了我國經(jīng)濟的對外依存度高達70%至80%”。
張曙光認為，這種失衡正體現(xiàn)在我國制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展情況里。此前數(shù)年，我國工業(yè)每年的增速幾乎都能達到15%左右，而服務(wù)業(yè)的增速卻只有10%左右。截至目前，服務(wù)業(yè)在我國GDP中所占的比重不過40%，而我們的鄰居印度這個數(shù)據(jù)已經(jīng)是56%。
張曙光認為，目前我國的生活服務(wù)業(yè)實際上已有相當?shù)乃�平，因此問題的關(guān)鍵在于提升生產(chǎn)服務(wù)業(yè)，如金融服務(wù)、物流配送、產(chǎn)品營銷均屬此列。 
在宏觀的方向之外，對于具體的企業(yè)而言又該如何進行自身的升級呢？王珺教授認為，對于一些本身已經(jīng)具有一定規(guī)模的生產(chǎn)加工型企業(yè)，未必要立即轉(zhuǎn)行，如從出口型轉(zhuǎn)向內(nèi)銷型。企業(yè)完全可以提升工藝水平、產(chǎn)品質(zhì)量甚至向工業(yè)鏈條兩端進行延伸。
“比如企業(yè)可以將不同環(huán)節(jié)分開在不同的地點，而非整體轉(zhuǎn)移至異地，這樣自然可以帶動物流配送、倉儲等生產(chǎn)服務(wù)業(yè)�！蓖醅B如此表示。
王珺對此也作了深入的分析。他認為，作為一個企業(yè)，往往要做到“人無我有，人有我優(yōu)”才能在市場上立足。在“人無我有”這方面政府的確可以通過投資和宏觀調(diào)控來解決，但是“人有我優(yōu)”則必須有企業(yè)自身完成，因為那牽涉到的是企業(yè)的效率問題。王珺稱：“(提升效率)不可能是政府來做，所以產(chǎn)業(yè)升級的主體必須是企業(yè)。”而黃亞生教授也明確表示，政府應(yīng)當將更多的精力花在宏觀方向的把握上，而企業(yè)的行為還是要交給企業(yè)自主決定。
對于這些學(xué)者的觀點，長期從事政府經(jīng)濟管理部門工作、目前正為政府提供管理咨詢服務(wù)的羅蘭貝格國際慣例咨詢公司合伙人徐滬初有著不同的見解。
“從政府的角度來看，思維方式是有所不同的�！毙鞙�初辯稱道，“理論上來講應(yīng)當讓市場決定一切，但是從我國的國情來說，就業(yè)因素是十分重要的影響因素。因此，政府幫助企業(yè)已經(jīng)不存在做不做的問題，而是怎么做的問題。”他認為，現(xiàn)在政府已經(jīng)明確提出一些觀點，如將“廣東制造”升級成“廣東創(chuàng)造”，并且要打造一個全國性的工業(yè)設(shè)計、創(chuàng)造、研發(fā)基地，這就必須在政府的大力推動下才能完成。