加拿大城市聯(lián)盟6月6日通過一項(xiàng)“不買美國貨”決議。這一經(jīng)濟(jì)反制行為，立即在周六這一非重要時(shí)段引起新聞效應(yīng)，一時(shí)間貿(mào)易戰(zhàn)硝煙彌漫，頗為唬人——實(shí)質(zhì)上也真就是一唬人的煙幕。 　　加拿大城市聯(lián)盟當(dāng)天在即將召開冬奧會(huì)的加西旅游勝地惠斯勒舉行2009年度聯(lián)盟年會(huì)，通過了這項(xiàng)反制決議。 根據(jù)決議，加城市聯(lián)盟支持各市政府未來在進(jìn)行采購合同招標(biāo)時(shí)，不考慮那些來自對(duì)加采取貿(mào)易限制國家的公司。決議將在120天后付諸實(shí)施，以給加聯(lián)邦政府留出時(shí)間游說美方改變做法。
　　這一決議，是加拿大地方政府對(duì)年初美國“只買美國貨”決議的回應(yīng)。美國國會(huì)通過了一項(xiàng)總額為7870億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，但計(jì)劃保留了受包括加拿大在內(nèi)各方批評(píng)的“購買美國貨”條款。該條款要求接受經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃支持的項(xiàng)目必須使用美國生產(chǎn)的鋼鐵及其制成品。
　　美加之間的貿(mào)易戰(zhàn)只是政治噱頭，包括美國總統(tǒng)奧巴馬都曾在第一時(shí)間聲明大家不必?fù)?dān)心。正如美國的“只買美國貨”事實(shí)上有諸多限制條款，真正實(shí)施幾乎不可能一樣，加拿大的“不買美國貨”也有諸多花樣文章。這一條款首先只指向城市政府采購合同，而且只針對(duì)“對(duì)加采取貿(mào)易限制國家的公司”。決議還有120天的滯后期。
　　政治家的行動(dòng)，是民間情緒的直接反應(yīng)。政客們花了公帑，拿了選票，總要對(duì)選民兼納稅人有個(gè)回應(yīng)。多事之秋的國民現(xiàn)在日子不是太好過，亂七八糟的消息滿天飛，他們需要一個(gè)情緒出口，需要一個(gè)替罪羊。
　　事實(shí)上在美加經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，早已經(jīng)是你中有我。普通人一直認(rèn)為美國石油的最大來源地是中東，事實(shí)上美國第一大石油進(jìn)口地是加拿大，第二大石油進(jìn)口地是非洲，中東只能排第三。而加拿大的能源出口也主要指向美國。就算年初的美國鋼鐵貿(mào)易保護(hù)，在加拿大也是風(fēng)波大效果小。這個(gè)鋼鐵貿(mào)易保護(hù)是指向“外國”企業(yè)的，加拿大這邊吵得一團(tuán)亂之后才想起檢查帳單——排名靠前的加國鋼鐵企業(yè)，居然個(gè)個(gè)有來自鄰國的大股東，也就是說加拿大的鋼鐵企業(yè)完全不在美國的貿(mào)易壁壘范圍內(nèi)。
　　美加之間的貿(mào)易，十五年前就是世界上最暢通的雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系。1993年，加拿大美國墨西哥三國簽署《北美貿(mào)易協(xié)定》，由簽署北美自由貿(mào)易協(xié)定而產(chǎn)生的北美自由貿(mào)易區(qū)大大簡(jiǎn)化了三國間在進(jìn)出口貿(mào)易和投資上的有關(guān)手續(xù)，推動(dòng)了地區(qū)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。該協(xié)定的總則規(guī)定，除墨西哥的石油業(yè)、加拿大的文化產(chǎn)業(yè)以及美國的航空與無線電通訊外，取消絕大多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門的投資限制。對(duì)白領(lǐng)工人的流動(dòng)將予放寬，但移民仍將受到限制。北美自由貿(mào)易協(xié)定還在擴(kuò)大，1997年智利與加拿大簽署雙邊自由貿(mào)易協(xié)定，開始向最終加入《北美自由貿(mào)易協(xié)定》方向發(fā)展。洪都拉斯、危地馬拉和薩爾瓦多三國也于1996年開始了通過墨西哥加入北美自由貿(mào)易協(xié)定的談判。
　　在北美自由貿(mào)易協(xié)定下，摩擦始終存在，不是因經(jīng)濟(jì)危機(jī)才惡化，這也屬于正常的國際關(guān)系。美加之間，近年就有軟木出口爭(zhēng)議，牛肉出口爭(zhēng)議。加拿大對(duì)美國以好萊塢為代表的美式文化侵襲也抱有很大戒心，專門強(qiáng)調(diào)文化產(chǎn)業(yè)不在協(xié)定范圍內(nèi)。企業(yè)間的市場(chǎng)劃分也超越自由貿(mào)易之外，最近通用把歐寶賣給加拿大企業(yè)，協(xié)議內(nèi)容言明歐寶汽車產(chǎn)品不得向美國銷售。
　　政治家靠貿(mào)易保護(hù)唬弄選民早有先例。2008年2月26日，美國民主黨總統(tǒng)競(jìng)選人希拉里和奧巴馬在一場(chǎng)電視辯論中一致表示，如果民主黨人當(dāng)選總統(tǒng)，將重談北美自由貿(mào)易協(xié)定，尤其要修改不利于美方的勞工、環(huán)境等有關(guān)條款。若加拿大和墨西哥不同意談判，美國將退出該協(xié)定。加拿在政府總理立即在兩天后強(qiáng)硬回應(yīng)，北美自由貿(mào)易協(xié)定簽署以來極大推動(dòng)了加拿大、美國和墨西哥三國貿(mào)易增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，美方如果要求重新談判上述協(xié)定將是個(gè)錯(cuò)誤。如今奧巴馬上臺(tái)四個(gè)月，他已經(jīng)忘了自己一年前對(duì)勞工的關(guān)心。
　　在全球化時(shí)代，單純的“本國產(chǎn)品”已經(jīng)不存在，貿(mào)易保護(hù)至少在操作上可能性很小，何況還有諸多的反制手段。只是新聞界和民間嗆聲者喜歡這種快意恩仇黑白分明的東西，政治家就更喜歡，大家總要混日子。
　　“接受美國政府經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃支持項(xiàng)目只買美國鋼鐵”，被迅速放大成了“美國人只買美國貨”。加拿大的“各城市政府采購合同不考慮來自貿(mào)易限制國家公司”被放大成“加拿大不買美國貨”，是媒體的需要，是民眾的需要，與事實(shí)有多遠(yuǎn)，沒有人關(guān)心。