中鋼協(xié)近日明確表示拒絕接受日本鋼鐵企業(yè)與力拓達(dá)成的2009年度鐵礦石談判首發(fā)價(jià)。在中國(guó)鋼鐵企業(yè)繼續(xù)談判的呼聲下，在國(guó)內(nèi)海量鐵礦石庫(kù)存的支撐下，在現(xiàn)貨價(jià)格遠(yuǎn)低于長(zhǎng)協(xié)價(jià)的背景下，中鋼協(xié)或?qū)⒃?009年鐵礦石談判中有更多的斬獲。  　　2009年度國(guó)際鐵礦石談判已有初步結(jié)果，澳大利亞力拓公司與日本新日鐵公司、韓國(guó)浦項(xiàng)制鐵公司近日達(dá)成2009年度鐵礦石價(jià)格協(xié)議：粉礦在 2008年度基礎(chǔ)上下降33%，塊礦在2008年度基礎(chǔ)上下降45%。但中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)此次卻沒(méi)有習(xí)慣性地表示歡迎，而是明確表示拒絕。這或許與國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)普遍出現(xiàn)虧損有關(guān)。國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)要求繼續(xù)談判的呼聲將使中鋼協(xié)在談判桌上底氣更足，而目前國(guó)內(nèi)庫(kù)存的約1億噸鐵礦石也為國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)解除了后顧之憂(yōu)，因此未來(lái)鹿死誰(shuí)手仍無(wú)定論。
　　亞洲聯(lián)盟分裂
　　作為買(mǎi)方代表的中日韓三國(guó)鋼鐵企業(yè)原本已達(dá)成了共進(jìn)退的同盟，然而這一聯(lián)盟近日卻出現(xiàn)裂痕 。國(guó)際三大礦業(yè)巨頭之一的力拓公司率先與日本鋼鐵企業(yè)達(dá)成鐵礦石價(jià)格下調(diào)33%的協(xié)議。
　　此前中鋼協(xié)一位負(fù)責(zé)人曾透露，中國(guó)鋼鐵企業(yè)原本與日本、韓國(guó)達(dá)成了一項(xiàng)“共同進(jìn)退的君子之約”，即如果沒(méi)有達(dá)到要求的降幅，中日韓三方不能單獨(dú)與三巨頭簽約。但是日本突然接受33%降幅打破了這一“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，也讓中國(guó)鋼鐵企業(yè)和中鋼協(xié)措手不及。
　　力拓近日發(fā)布公告稱(chēng)，已與日本新日鐵就2009年4月1日起新一年度交付的哈默斯利鐵礦石價(jià)格達(dá)成一致。根據(jù)雙方的協(xié)議，力拓的皮爾巴拉混合粉礦、楊迪粉礦、皮爾巴拉混合塊礦價(jià)格將在2008年的基礎(chǔ)上分別下降33%、33%和45%左右。
　　據(jù)悉，與中國(guó)有現(xiàn)貨礦貿(mào)易情況完全不同，日本是100%使用長(zhǎng)協(xié)礦。但是由于日本鋼鐵企業(yè)在成本控制上要比中國(guó)企業(yè)做得好，在同樣的高成本下，日本鋼鐵企業(yè)卻能夠生存并盈利。聯(lián)合金屬網(wǎng)高級(jí)分析師胡凱認(rèn)為，日本鋼鐵企業(yè)急于談成價(jià)格，可能是擔(dān)心主流礦商把大量資源拿到中國(guó)現(xiàn)貨礦市場(chǎng)出售，會(huì)相應(yīng)減少對(duì)其供應(yīng)，而日本鋼鐵企業(yè)完全依賴(lài)進(jìn)口長(zhǎng)協(xié)礦，所以此次以比現(xiàn)貨礦價(jià)稍高的價(jià)格談下來(lái)，也是有其考慮的。此外，日本方面接受這一價(jià)格很有可能是某種妥協(xié)的結(jié)果：力拓給了日本鋼鐵企業(yè)一個(gè)非常低的焦煤價(jià)格，日本鋼鐵企業(yè)也給力拓公司一個(gè)“合適”的降幅。
　　按照此前的慣例，新日鐵與力拓已經(jīng)達(dá)成了2009年度首發(fā)價(jià)，2009年度鐵礦石談判應(yīng)宣告結(jié)束，其余企業(yè)應(yīng)以首發(fā)價(jià)為準(zhǔn)。因此，在日本鋼鐵企業(yè)與力拓達(dá)成協(xié)議后，韓國(guó)方面迅速跟進(jìn)。全球第四大鋼鐵企業(yè)韓國(guó)浦項(xiàng)制鐵宣布接受新日鐵與力拓達(dá)成的2009年度國(guó)際鐵礦石合同價(jià)格。
　　浦項(xiàng)制鐵在公告中稱(chēng)，已經(jīng)接受力拓公司提供的粉礦降價(jià)33%，每噸58.2美元；塊礦降價(jià)45%，每噸68.88美元的價(jià)格。值得注意的是，降幅較低的粉礦一直是主要進(jìn)口鐵礦石品種，中國(guó)粉礦與塊礦的進(jìn)口量比例約為8∶2。
　　浦項(xiàng)制鐵在公告中表示，與另外兩大國(guó)際礦業(yè)巨頭必和必拓、淡水河谷的談判仍在進(jìn)行中。但業(yè)內(nèi)人士均認(rèn)為，這一協(xié)議很可能成為其他談判的參考基準(zhǔn)。此前，浦項(xiàng)鋼鐵一直要求礦業(yè)巨頭們?cè)谌ツ陜r(jià)格基礎(chǔ)上下調(diào)50%，這一要求甚至高過(guò)中國(guó)提出的40%－45%降幅。
　　隨著日韓兩國(guó)鋼鐵企業(yè)與力拓達(dá)成協(xié)議，三國(guó)聯(lián)盟變成了中國(guó)孤軍奮戰(zhàn)。
　　中鋼協(xié)繼續(xù)談判
　　盡管新日鐵與力拓達(dá)成的降價(jià)幅度是近8年來(lái)鐵礦石價(jià)格首次大幅下跌，但與中國(guó)“礦價(jià)應(yīng)回到2007年水平”的期望仍有較大差距。5月31日，中鋼協(xié)對(duì)澳大利亞力拓公司與日本新日鐵公司達(dá)成的鐵礦石降價(jià)協(xié)議亮明態(tài)度：中國(guó)鋼鐵企業(yè)不能接受這個(gè)價(jià)格，不予跟進(jìn)。
　　中鋼協(xié)認(rèn)為，首先，這個(gè)降價(jià)幅度沒(méi)有客觀真實(shí)地反映今年國(guó)際市場(chǎng)鐵礦石供需市場(chǎng)的變化形勢(shì)；其次，這個(gè)降價(jià)幅度將造成中國(guó)鋼鐵企業(yè)全面虧損；第三，這個(gè)價(jià)格從總體上沒(méi)有體現(xiàn)鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)與礦業(yè)企業(yè)之間利益共享、互利互贏的關(guān)系。
　　專(zhuān)家認(rèn)為，力拓與新日鐵達(dá)成的首發(fā)價(jià)將可能為礦業(yè)巨頭增添新的談判籌碼，但國(guó)際慣例早在去年就已被力拓打破，中方有理由拒絕首發(fā)價(jià)機(jī)制。
　　“中國(guó)有理由不接受、不執(zhí)行這一價(jià)格。”冶金工業(yè)規(guī)劃研究院常務(wù)副院長(zhǎng)兼總工程師李新創(chuàng)表示，按照目前的匯率，澳大利亞的鐵礦石下降45%并不算多。在鐵礦石上，國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)去年吃了大虧，因?yàn)椴缓侠淼臐q價(jià)損失了1400多億元，并使國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)背上了沉重的虧損包袱。
　　大連國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司分析師岳陽(yáng)表示，受?chē)?guó)際金融危機(jī)的影響，今年以來(lái)，鋼鐵產(chǎn)品需求量下降明顯、價(jià)格不斷下行，這也直接導(dǎo)致鋼鐵業(yè)出現(xiàn)全行業(yè)的虧損。目前的降幅仍沒(méi)有達(dá)到國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)的盈虧平衡點(diǎn)，因此這樣的價(jià)格根本無(wú)法改變國(guó)內(nèi)鋼企的虧損現(xiàn)狀。
　　中鋼協(xié)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年1－4月，國(guó)內(nèi)72家大中型鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)利潤(rùn)整體虧損51.79億元，與去年同期實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)634.01億元形成強(qiáng)烈反差。截至4月底，已有29家企業(yè)虧損，其中4月份新增4家虧損企業(yè)。
　　“以往市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好，即使鐵礦石瘋狂漲價(jià)，鋼鐵企業(yè)仍然有利可圖，所以，沒(méi)人去過(guò)多計(jì)較日益增長(zhǎng)的生產(chǎn)成本以及礦商的暴利。而今，市場(chǎng)環(huán)境惡化，礦商理應(yīng)受到牽制，讓鐵礦石價(jià)格回歸本位。”山東鋼鐵集團(tuán)一位高層表示。國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)對(duì)33%的降幅深感不滿(mǎn)，并且拒絕接受。河北鋼鐵集團(tuán)人士指出，這一降幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期，“50%的降幅才是合理價(jià)位，我們應(yīng)該繼續(xù)談判”。首鋼一位高層表示，33%的降幅下，鋼鐵企業(yè)無(wú)利可圖。
　　目前，可供中鋼協(xié)談判的籌碼較多。一是國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍未好轉(zhuǎn)，鋼材產(chǎn)品需求量以及價(jià)格上升有待時(shí)日。二是國(guó)內(nèi)鐵礦石庫(kù)存較多。5月15日，全國(guó)主要港口鐵礦石庫(kù)存總量達(dá)到7044萬(wàn)噸，加上鋼鐵企業(yè)自己庫(kù)存的鐵礦石，預(yù)計(jì)共有1億噸，可供我國(guó)鋼鐵企業(yè)使用兩三個(gè)月，加上國(guó)產(chǎn)鐵礦石以及我國(guó)在海外購(gòu)買(mǎi)的礦山，2009年我國(guó)鐵礦石對(duì)外依賴(lài)度相對(duì)較低。三是鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格與長(zhǎng)協(xié)礦價(jià)格的倒置。根據(jù)日澳雙方達(dá)成的協(xié)議，PB粉礦(品位62%)價(jià)格為每噸60.14美元。目前澳大利亞到中國(guó)港口海運(yùn)費(fèi)為每噸12.6美元，PB粉礦到岸價(jià)為每噸72.74美元，較當(dāng)前粉礦到岸現(xiàn)貨價(jià)每噸高5美元左右。若算上進(jìn)口關(guān)稅及港雜費(fèi)，PB粉礦到港交貨價(jià)格則為每噸575元，較當(dāng)前現(xiàn)貨價(jià)格每噸要高出25元。因此，國(guó)內(nèi)企業(yè)完全可以在現(xiàn)貨市場(chǎng)采購(gòu)而拒絕長(zhǎng)協(xié)礦。
　　在中國(guó)鋼鐵企業(yè)繼續(xù)談判的呼聲下，在國(guó)內(nèi)海量鐵礦石庫(kù)存的支撐下，在現(xiàn)貨價(jià)格遠(yuǎn)低于長(zhǎng)協(xié)價(jià)的背景下，中鋼協(xié)或?qū)⒃?009年鐵礦石談判中有更多斬獲。