編者 一季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)公布之后，業(yè)界和學(xué)界發(fā)生了一場“中國經(jīng)濟是否復(fù)蘇”的大討論。三個月過去后，隨著各項數(shù)據(jù)逐漸回升，中國經(jīng)濟已經(jīng)開始企穩(wěn)復(fù)蘇基本成為了共識。但是爭論仍在繼續(xù)，“中國經(jīng)濟目前的復(fù)蘇是否是可持續(xù)的”成為了新的話題。
新華網(wǎng)
    主動應(yīng)對經(jīng)濟危機中國經(jīng)濟的復(fù)蘇是可持續(xù)的
    北京大學(xué)、中國社科院經(jīng)濟學(xué)教授樊綱近日表示，中國經(jīng)濟的復(fù)蘇是可持續(xù)的。
    樊綱認(rèn)為，其中一個原因是我們調(diào)整比較早，我們從2007年第四季各方面調(diào)整就發(fā)生了，在金融風(fēng)暴沒來的時候，雷曼兄弟破產(chǎn)之前，我們中國經(jīng)濟已經(jīng)在調(diào)整了。
    第二是因我們很多是主動的調(diào)整，不是被動的調(diào)整，因此泡沫不是很大，因此現(xiàn)在的經(jīng)濟的恢復(fù)是有基礎(chǔ)的，所以中國的復(fù)蘇是可持續(xù)的。
中國證券報
經(jīng)濟復(fù)蘇可以持續(xù)出口或明年恢復(fù)
    摩根大通董事總經(jīng)理兼中國證券市場主席李晶表示，在未來內(nèi)需啟動、房地產(chǎn)投資明顯增加等多個因素的帶動下，中國經(jīng)濟復(fù)蘇可以持續(xù)。
    她解釋說，終端需求旺盛使得去庫存化加快，企業(yè)將被市場“逼迫”著生產(chǎn)，進而推動經(jīng)濟復(fù)蘇。但企業(yè)利潤實質(zhì)性好轉(zhuǎn)要到2010年才能體現(xiàn)。今年一二季度，中國經(jīng)濟已處反彈過程中，今年GDP增長可以達到8%。上半年，PPI和CPI都是負(fù)數(shù)，顯示經(jīng)濟在通縮時期，下半年P(guān)PI和CPI都會是正數(shù)。
    李晶表示，在出口下降、全球需求疲軟的大背景下，中國拉動內(nèi)需效果顯著。李晶還認(rèn)為，房地產(chǎn)市場剛剛恢復(fù)幾個月，目前還沒有進入泡沫時期。近幾周來，一些大型房地產(chǎn)商積極買地，買地之后就要建新房，建新房就會拉動一系列的產(chǎn)業(yè)，包括水泥、鋼鐵、建筑、裝修、家電等。
人民網(wǎng)
    回暖是暫時的中國經(jīng)濟難以可持續(xù)復(fù)蘇
    今年以來，中國的宏觀經(jīng)濟出現(xiàn)某種程度的回暖，主要原因是庫存調(diào)整告一段落，其次是國有部門的投資激增，以及配合投資的天量銀行信貸投放。
    有理由相信，這樣的回暖是暫時的，難以轉(zhuǎn)化為可持續(xù)的復(fù)蘇。雖然經(jīng)過去年四季度的劇烈下調(diào)，庫存周期有可能已進入了上行階段，但另一個更大的周期——投資的調(diào)整才剛剛開始。當(dāng)外部需求的大潮退去時，國內(nèi)過剩產(chǎn)能便水落石出，多年來的高投資之所以沒有造成嚴(yán)重供給過剩，是由于海外市場吸收了國內(nèi)市場容納不下的產(chǎn)品。如何消化過剩產(chǎn)能？目前，我們看到的對策都是更多的投資。新的投資需求短期內(nèi)可使已有過剩產(chǎn)能得到利用，但日后將形成更多的過剩產(chǎn)能。試圖以新泡沫挽救舊泡沫，結(jié)果是更大的泡沫，飲鴆止渴，只能推遲但無法避免泡沫的最終破滅。
    投資拉動內(nèi)需的效果甚至短期內(nèi)都有頗多疑問，政府和國有部門的投資能否保持今年前四個月的勢頭？即使回答是肯定的，這能否帶動民營部門的投資？國有部門可以在政府的號令下啟動效益低下的投資項目，但在各行各業(yè)產(chǎn)能過剩的情況下，民營企業(yè)為什么要跟進呢？另一個很自然的問題是銀行信貸，貸款還能像一季度那樣，平均每月新增1.5萬億元嗎？4月新增貸款已回落至6000億元，缺少了銀行支持，投資還有可能繼續(xù)高增長嗎？
經(jīng)濟參考報
經(jīng)濟內(nèi)生的增長動力脆弱中國經(jīng)濟回暖存疑
    盡管經(jīng)濟反彈得到人們的共識，但是否說明經(jīng)濟已經(jīng)復(fù)蘇則莫衷一是。
    國家信息中心經(jīng)濟預(yù)測部首席經(jīng)濟師祝寶良就認(rèn)為，迄今為止仍未形成穩(wěn)定復(fù)蘇的趨勢。
    他說，當(dāng)前促成經(jīng)濟反彈的主導(dǎo)力量來自存貨調(diào)整和政府的經(jīng)濟刺激政策，需求面依賴外部經(jīng)濟的局面還沒有根本改觀，而外部環(huán)境低迷不振和國際金融危機對我國的不利影響還在持續(xù)；中小企業(yè)、民營企業(yè)經(jīng)營困難還在延續(xù)，社會投資增長乏力，經(jīng)濟內(nèi)生的增長動力非常脆弱，經(jīng)濟實現(xiàn)持續(xù)增長的困難較大。
    尤其是中國將要面臨“去產(chǎn)能化”階段。按祝寶良估計，我國工業(yè)的總體產(chǎn)能利用率水平目前只有60%左右，閑置產(chǎn)能又無法完全轉(zhuǎn)向內(nèi)需，也需要國際經(jīng)濟環(huán)境的好轉(zhuǎn)。所以他判斷，如果這一輪美國等發(fā)達國家經(jīng)濟低迷可能要延續(xù)3年以上的話，那么我國去產(chǎn)能化也需要3年左右，經(jīng)濟相對低迷階段的時間大概也要持續(xù)3年左右。