全球金融危機(jī)對2009年上半年中國出口貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生的影響具有確定性，但確定性影響并不一定都具備顯性特征，許多隱性的部分尚待進(jìn)一步挖掘。 　　2009年上半年出口規(guī)模的同比下降不僅包含有出口價(jià)格水平下跌的成份，也包含有出口數(shù)量減少的成份，但出口貿(mào)易規(guī)模的萎縮主要還是因?yàn)槌隹跀?shù)量減少。2009年1月份在出口貿(mào)易規(guī)模萎縮過程中，數(shù)量因素“搶先”于價(jià)格因素發(fā)揮作用。2月份數(shù)量因素要強(qiáng)于價(jià)格因素對出口貿(mào)易規(guī)模萎縮做出“貢獻(xiàn)”。3月份、4月份和5月份，出口價(jià)格指數(shù)的同比下降幅度分別為5.6%、5.9%和6.2%，而出口數(shù)量指數(shù)的同比下降幅度分別為12.2%、17.8%和21.5%。
　　在2009年上半年出口貿(mào)易規(guī)模萎縮過程中，價(jià)格因素與數(shù)量因素所做“貢獻(xiàn)”之所以存在顯著差異，需要從兩個(gè)方面加以理解。
　　在全球金融危機(jī)的大環(huán)境下為了確保出口貿(mào)易的福利效應(yīng)，適當(dāng)采取“限量保價(jià)”的策略不失為明智之舉。就某些種類的出口商品而言，特別是對于一些處于全球產(chǎn)業(yè)鏈低端的某些機(jī)電產(chǎn)品來說，靠壓縮出口數(shù)量來換取出口價(jià)格的相對穩(wěn)定在更大程度上則屬于無奈之舉。現(xiàn)在由于受到全球金融危機(jī)的影響，再維持原有的出口貿(mào)易規(guī)模只能依靠力度更大的價(jià)格競爭策略。如此意味著相當(dāng)一部分無利可圖甚至虧損。既然薄利尚且難保，何須強(qiáng)求多銷？許多出口企業(yè)選擇不出或者少出也罷。