效益與安全 孰輕孰重?
2009-7-4 14:11:00 來源:網(wǎng)絡(luò) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
□洪厚興
選擇效益還是選擇安全?這似乎并不是一個艱難的抉擇。相信絕大多數(shù)人的答案肯定是 “安全第一”。
但事實(shí)上,經(jīng)濟(jì)利益的誘惑、僥幸心理的存在, “安全第一”往往淪為口號。
據(jù)報(bào)道,日前,武漢工商部門沒收了某物流公司托運(yùn)的價值1.5萬元的蓮子米。之所以沒收,是因?yàn)樯徸用着c農(nóng)藥混裝在一起運(yùn)輸,不料農(nóng)藥瓶破損,部分蓮子成了 “毒蓮子”。為確保食品安全,工商人員沒收了全部蓮子米,并責(zé)令物流方賠償貨主全部貨款1.5萬元,退還運(yùn)費(fèi);同時,賠償農(nóng)藥貨主的相應(yīng)損失。
誠然,在提高運(yùn)輸效率、節(jié)約成本、提升經(jīng)濟(jì)效益方面,混裝運(yùn)輸有著巨大的優(yōu)勢。但混裝運(yùn)輸也有其限定,并不是任何貨物都能夠一起混裝運(yùn)輸,更何況是關(guān)乎人們生命安全的食品和位處危險(xiǎn)品范圍的農(nóng)藥。國家相關(guān)法律、法規(guī)也早有規(guī)定,食品禁止與有毒、有害、易污染等物品混裝、混運(yùn)。物流公司將食品和農(nóng)藥一起混裝運(yùn)輸明顯 “違規(guī)”。
在食品供應(yīng)鏈中,任何一個環(huán)節(jié)的不當(dāng)操作都會對食品安全產(chǎn)生威脅。但國家相關(guān)部門在對食品安全的監(jiān)管中,往往更加重視源頭、加強(qiáng)對食品源頭的檢驗(yàn),而運(yùn)輸、倉儲環(huán)節(jié)的安全易被忽視。更重要的是,食品加工出廠時都會經(jīng)過檢驗(yàn)環(huán)節(jié),較易監(jiān)管,但在運(yùn)輸、倉儲環(huán)節(jié),相關(guān)執(zhí)法部門難以參與其中,監(jiān)管的難度顯然更大。
在這種情況下,作為運(yùn)輸活動的主要組織者和參與者,物流企業(yè)首先要做到嚴(yán)格遵守國家相關(guān)法律法規(guī),強(qiáng)化從業(yè)素養(yǎng),杜絕僥幸心理,做到守法經(jīng)營。與此同時,物流企業(yè)還應(yīng)主動承擔(dān)起維護(hù)食品安全的社會責(zé)任,為維護(hù)食品安全特別是保障食品運(yùn)輸安全,作出積極努力。
當(dāng)然,效益與安全并不是一對 “你死我活”的矛盾,如能做到確保安全,又提升了效益,方是兩全其美的事。