資源能源價格上漲、中等收入陷阱、收入差距擴大，看似無關聯(lián)的種種現(xiàn)象，最終出路，都取決于經(jīng)濟結構向“上”發(fā)展，做大財富蛋糕 　　快速發(fā)展了近30年的中國經(jīng)濟，面臨嚴峻的內部資源、環(huán)境約束，外部條件惡化壓力，長期以來依賴的“低端擴張”模式門檻高抬。
　　不僅如此，長期處于產(chǎn)業(yè)低端造成高端就業(yè)不足、缺少國際知名品牌、企業(yè)贏利能力弱、產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間不足、收入分配失衡、完善公共服務面臨巨大資金壓力……
　　是迎頭趕上發(fā)達國家，還是如拉美諸國一般落入“中等收入陷阱”？
　　“十二五”，中國經(jīng)濟唯有向“上”一條路：向產(chǎn)業(yè)高端要財富，向產(chǎn)業(yè)高端要就業(yè)，向產(chǎn)業(yè)高端要區(qū)域均衡，向產(chǎn)業(yè)高端要競爭力，向產(chǎn)業(yè)高端邁進，減少對資源能源的依賴。
　　如果說在過去，產(chǎn)業(yè)結構調整還是中國的良好期望，在資源能源約束和財富增長迫切需求的今天，產(chǎn)業(yè)結構調整，則是中國經(jīng)濟保持健康成長的唯一途徑。
　　“最大成功故事”：
　　從封閉到對外依賴
　　在很多人眼里，新中國成立以來，中國經(jīng)濟發(fā)展的巨大成就，演繹了“全球化時代最大的成功故事”。
　　商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院副研究員梅新育向《瞭望》新聞周刊記者講述了這個故事的緣起。改革開放前30年，為了奠定中國工業(yè)化的基礎，同時在國際上贏得平等參與國際經(jīng)濟體系的資格，中國加大了對非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的投入。然而，由于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)增長跟不上教育普及和醫(yī)療社會保障推廣，很多非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的有文化的勞動力增長比非農(nóng)產(chǎn)業(yè)本身增長更快，造成了就業(yè)壓力沉重。轟轟烈烈的知識青年上山下鄉(xiāng)，若從經(jīng)濟學角度分析，正源于此。
　　與此同時，由于國際形勢嚴峻，中國經(jīng)濟的外向度偏低，無法充分利用海外資源和市場，且工業(yè)結構偏重，而這種偏重的工業(yè)結構又降低了工業(yè)吸收新中國建國后高速增長的新增勞動力的能力。
　　在此背景下，1972年，隨著對華全面貿(mào)易禁運的取消，中國自鴉片戰(zhàn)爭以來首次以平等互利身份進入到主流國際市場。始于1978年的改革開放，則使中國經(jīng)濟的外向度大幅度提高。
　　到今天，在中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員宋泓看來，如果說改革開放以來，中國主要解決了工業(yè)生產(chǎn)上的“能不能”，產(chǎn)品“有沒有”的問題，緊接其后的上世紀90年代末解決了產(chǎn)品“夠不夠”，即能否滿足需要的問題；那么本世紀以來，解決的則是“好不好”的問題。
　　從量上看，中國大量產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模已在世界位居前列。根據(jù)聯(lián)合國有關組織所作的統(tǒng)計，在約占一半的工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模上，中國處于第一位。中國不僅克服了社會主義國家普遍存在的短缺問題，還成為世界第一大出口國和第二大進口國。
　　然而，對照改革開放前后30年，在看到中國經(jīng)濟走向世界的成績的同時，問題也不容忽視，梅新育指出，其中最明顯的，即對外需的過度依賴。
　　外貿(mào)拉動的經(jīng)濟發(fā)展模式，最大的弊病就在于，國際市場上一有風吹草動，外貿(mào)就會作出相應反應。受訪專家指出，國際金融危機背景下各國對外貿(mào)易量的普遍萎縮，即是明證。以中國為例，2009年，凈出口對中國經(jīng)濟增長貢獻率為-3%，即負向拉動作用。
　　以當前個別國家力壓中國人民幣升值為例，中央政策研究室原副主任、中國國際經(jīng)濟交流中心常務副理事長鄭新立向本刊記者分析，如果人民幣升值20%～40%，就會出現(xiàn)大批的出口加工貿(mào)易倒閉或者外遷。由此造成的是，大量產(chǎn)業(yè)工人失業(yè)。用國務院總理溫家寶的話說，可能會使中國的快速增長期、戰(zhàn)略機遇期提前結束。
　　尤為重要的是，鄭新立分析，2009年，中國對世界經(jīng)濟增長的貢獻超過50%，這意味著，如果作為世界經(jīng)濟最大發(fā)動機的中國經(jīng)濟熄火，其引發(fā)的將是世界性的經(jīng)濟災難。
　　另一方面，近年來，隨著勞動力成本的上升，中國傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)成功的基礎正在被削弱。梅新育分析認為，當前其他的一些后發(fā)發(fā)展中國家因此具備了更大的潛力，中國“被趕超”的壓力顯著放大。
　　而且，梅新育認為，由于中國已是第一大出口國，加之其他國家經(jīng)濟增長實績不如中國，繼續(xù)走如同以前那樣高度依賴出口拉動經(jīng)濟的老路，已不太現(xiàn)實。
　　他指出，中國亟需適度降低對外部市場的過度依賴。