施壓人民幣升值的輿論，沒(méi)有因?yàn)?0月15日美國(guó)財(cái)政部推遲決定是否將中國(guó)列入“匯率操縱國(guó)”而稍作收斂。 

　　的確，中美貿(mào)易不平衡是事實(shí)，中國(guó)龐大的貿(mào)易順差也是事實(shí)，但“人民幣匯率被低估”的指責(zé)卻是“顧左右而言他”的借口。中國(guó)的出口結(jié)構(gòu)為一般貿(mào)易逆差和加工貿(mào)易順差。上半年我國(guó)一般貿(mào)易逆差為364億美元，加工貿(mào)易順差卻高達(dá)2256億美元，達(dá)到總體貿(mào)易順差的1.9倍。而過(guò)去十多年的加工貿(mào)易利益，絕大部分被在華外資企業(yè)拿走了。 

　　比如，中國(guó)出口到美國(guó)的產(chǎn)品之中，88%是以美國(guó)、歐盟、日本、韓國(guó)為主的外資企業(yè)出口的，而且基本上都屬于加工貿(mào)易。中國(guó)雖然表面上有了貿(mào)易順差，獲得的經(jīng)濟(jì)利益卻甚為可憐。據(jù)統(tǒng)計(jì)，加工貿(mào)易中，中國(guó)境內(nèi)工人及政府只能獲得3/4的利益，其他利益包括銷售利潤(rùn)以及品牌和專利技術(shù)收益全部被外資占有。 

　　而且，美國(guó)GDP的80%是服務(wù)業(yè)，制造業(yè)只占11%，而中國(guó)制造業(yè)則占到了GDP的60%。美國(guó)通過(guò)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)的與中國(guó)的合作，連25%都不到，還有其他的四分之三是在服務(wù)貿(mào)易和投資領(lǐng)域。美國(guó)每年對(duì)中國(guó)市場(chǎng)服務(wù)貿(mào)易的出口達(dá)到200億美元；美國(guó)的銀行、保險(xiǎn)、會(huì)計(jì)師、律師業(yè)，有5萬(wàn)家企業(yè)在中國(guó)投資運(yùn)營(yíng)，在中國(guó)市場(chǎng)年銷售額是2200億美元。美國(guó)在華外商投資企業(yè)每年的真實(shí)利潤(rùn)也高達(dá)近1000億美元。 

　　這意味著，美國(guó)、日本、歐盟和韓國(guó)等企業(yè)利用中國(guó)穩(wěn)定的匯率環(huán)境和低廉人力成本，制造出物美價(jià)廉的商品供美國(guó)人享用，同時(shí)在中國(guó)市場(chǎng)賺取巨額的利潤(rùn)，卻反咬中國(guó)的匯率政策損害了其利益。 

　　要知道，大多數(shù)加工貿(mào)易既有大量出口又有大量進(jìn)口，人民幣升值的正負(fù)面影響相互抵消。也就是說(shuō)，無(wú)論人民幣怎么升值，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差都不會(huì)明顯減少。在達(dá)不到減少對(duì)華貿(mào)易逆差目的的情況下仍然對(duì)人民幣大力施壓，只能證明美國(guó)是刻意為之，有其政治目的。 

　　對(duì)此，在華外資企業(yè)心知肚明。10月19日，上海美國(guó)商會(huì)總裁傅絲德公開(kāi)表示，人民幣升值并不能解決中美貿(mào)易不平衡狀況，美國(guó)應(yīng)該提升自己的出口競(jìng)爭(zhēng)力，來(lái)擴(kuò)大對(duì)華出口。在華美資對(duì)人民幣升值的此番表白與其自身經(jīng)濟(jì)利益直接相關(guān)。 

　　可見(jiàn)，要平衡中美貿(mào)易順差，就要限制中國(guó)的加工貿(mào)易；要限制加工貿(mào)易，就要控制以美日韓為主的在華外資企業(yè)產(chǎn)品向美國(guó)的出口。特別是，對(duì)中國(guó)有大量貿(mào)易順差的日本和韓國(guó)，同樣存在著需要縮小對(duì)華貿(mào)易順差的問(wèn)題，尤其要在貿(mào)易監(jiān)管上收緊其在華企業(yè)對(duì)美出口。