□林振強
    背景：美國國會眾議院籌款委員會9月24日投票通過了HR2378法案。這一法案旨在針對《1930年關(guān)稅法案》作出一系列的修訂，主要內(nèi)容是制定了匯率高估/低估的標準。該法案一共規(guī)定了4條標準，任何國家滿足其中的一條就可被認為其匯率高估/低估，進而有可能認定為匯率操縱國。該法案還建議，一旦某些國家符合上述標準被認為匯率高估/低估，那么美國有權(quán)利對該國實施反傾銷津貼或者反傾銷稅。同時，該法案還聲明或侵害到了WTO有關(guān)條例。
    商務(wù)部國際貿(mào)易研究院副院長李雨時：這是一個典型的 “損人不利己”法案，在美國走完所有審批流程、通過實施的可能性微乎其微。
    中美兩國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和發(fā)展現(xiàn)狀已經(jīng)讓彼此的經(jīng)濟依存度和制約度空前的高。美國制造業(yè)占GDP的比重已經(jīng)不到15%，即使算上運輸業(yè)等也不到GDP的20%，如果美國人不從中國進口商品，也得去別的新興經(jīng)濟體進口商品。而中國的制造業(yè)發(fā)展水平相較于其他新興經(jīng)濟體，優(yōu)勢是明顯的，越來越多的中國企業(yè)對外提供的商品不僅價廉，而且質(zhì)量也不錯，性價比很高。舍棄這樣的選擇，對美國沒什么好處。更何況，世界經(jīng)濟早已經(jīng)不再是美國一方獨大的時代。這一點美國政界大多數(shù)人是非常清楚的。
    世界上根本就沒有完全自由的匯市，也沒有不干預(yù)匯市的政府。
    自從尼克松宣布美元與黃金脫鉤，全球貨幣體系一直價值尺度缺失，沒有能夠約束各國政府貨幣發(fā)行的杠桿，這注定匯市不可能沒有政府干預(yù)。且不說最近日本政府直接干預(yù)匯市的武斷行為，就算是美國政府自己，直接干預(yù)匯市的行為也不算少。單靠匯率解決不了貿(mào)易失衡問題，更解決不了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不平衡問題。時不時的拿出 “匯率操縱國”大棒，更多是一種政治上的手腕和小把戲。
    對于未來的人民幣匯率走向，估計年內(nèi)升值幅度不會超過3%。中美兩個貿(mào)易大國現(xiàn)在暴發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的可能性非常小。