"簽字后驗(yàn)貨"已成行規(guī)?快遞業(yè)凸顯四大"病灶"
2010-11-23 12:27:00 來源:網(wǎng)絡(luò) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
“動漫控”趙宇笙是山東大學(xué)動漫社成員之一,為參加社團(tuán)演出,網(wǎng)購了幾件動漫服。網(wǎng)店服務(wù)員答復(fù)一周到貨,可時過兩周,快件姍姍來遲,延誤了他的社團(tuán)演出。更讓小趙郁悶的是,打開快件包裝,發(fā)現(xiàn)服裝已殘損,派件員卻以“ 已經(jīng)簽字”為由拒絕承擔(dān)損失,讓小趙氣憤難已,隨之將快遞公司投訴至消協(xié)。據(jù)省消協(xié) -
跟蹤調(diào)查,隨著網(wǎng)絡(luò)購物、電視購物等新業(yè)態(tài)與新消費(fèi)形式迅猛發(fā)展,快遞行業(yè)出現(xiàn)諸多亟需規(guī)范的問題,其中“先簽字后驗(yàn)貨”、快件送達(dá)時間不定、損失求償難、賠償數(shù)額太少等四大缺陷飽受消費(fèi)者詬病。
“先簽字后驗(yàn)貨”已成行規(guī)
快件抵達(dá),收件人被要求“先簽字后驗(yàn)貨”,已成快遞行業(yè)潛規(guī)則。按照這一邏輯,消費(fèi)者不簽字,就不能打開包裝驗(yàn)貨,但當(dāng)消費(fèi)者簽字后發(fā)現(xiàn)快遞物品受損或被掉包,往往會因?yàn)椤耙呀?jīng)簽字確認(rèn)”,導(dǎo)致自己的訴權(quán)被剝奪。調(diào)查發(fā)現(xiàn),48.11% 的消費(fèi)者受困于這一潛規(guī)則,并對此深惡痛絕。
省消協(xié)認(rèn)為,“先簽字后驗(yàn)貨”是部分快遞公司利用優(yōu)勢地位,片面限制消費(fèi)者權(quán)利,使得消費(fèi)者的合法權(quán)益無法得到有效保障,是顯失公平的“霸王條款”。按照“消保法”規(guī)定,消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利,“ 先簽字后驗(yàn)貨” 的行規(guī),侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易權(quán),當(dāng)立即予以糾正。
消協(xié)提醒:收到快遞物品后,要當(dāng)場檢驗(yàn)和清查物品,切莫隨意簽收,以免發(fā)生消費(fèi)糾紛時,責(zé)任分辨不清。
貴重物品投遞不保價損失難償
貴重物品丟失,快遞公司或拒絕賠償,或給予與實(shí)際損失額相差甚遠(yuǎn)的象征性補(bǔ)償,此舉讓 35.47%的消費(fèi)者感受到求償難;而25.56%的消費(fèi)者則抱怨賠償數(shù)額過低!瓣P(guān)鍵原因是消費(fèi)者沒有保價投遞!笔∠麉f(xié)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,貴重物品實(shí)行保價投遞,是對消費(fèi)者郵遞商品不慎丟失后挽回經(jīng)濟(jì)損失的有效保護(hù)措施,但在實(shí)際辦理快遞業(yè)務(wù)時,部分快遞服務(wù)企業(yè)不提醒消費(fèi)者進(jìn)行保價,一旦發(fā)生快件損壞或丟失現(xiàn)象,快遞服務(wù)企業(yè)通常以“消費(fèi)者沒有保價”為由推卸自身責(zé)任,免除自身義務(wù),致使消費(fèi)者權(quán)益得不到應(yīng)有的保護(hù)。
按照“郵政法”規(guī)定,保價的給據(jù)郵件丟失或全部損毀的,要按保價額賠償;部分損毀或內(nèi)件短少的,按保價額與郵件全部價值的比例對損失部分給予賠償。未保價的,按實(shí)際損失賠償,但最高賠償額不超過所收資費(fèi)的 3倍;掛號信件丟失、損毀的,按照所收取資費(fèi)的 3倍賠償。
消協(xié)提醒:價值較昂貴的物品,消費(fèi)者要選擇保價投遞,切勿貪圖方便、便宜而忽視保價。