面對(duì)節(jié)節(jié)高升的現(xiàn)貨價(jià)，鐵礦石談判正在進(jìn)行艱難的拉鋸。中國(guó)鋼企對(duì)40%~50%的漲幅都難以接受，有消息稱(chēng)，三大礦又提出了80%甚至90%的漲幅要求。 　　如果中國(guó)鋼企不肯接受這一要價(jià)會(huì)出現(xiàn)什么情況？最新的傳聞是：淡水河谷要退出談判。
　　“由于不能接受中國(guó)鋼企開(kāi)出的低價(jià)，巴西淡水河谷已退出與中國(guó)的談判。”昨日(3月10日)，河北鋼鐵界一消息人士向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露。此外，河北兩家企業(yè)向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》證實(shí)了巴西淡水河谷退出談判的消息。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就此事多次聯(lián)系淡水河谷中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人，昨日傍晚，巴西淡水河谷方面發(fā)來(lái)郵件稱(chēng)，公司對(duì)鐵礦石談判的傳聞或猜測(cè)不予置評(píng)。
　　淡水河谷再次離開(kāi)？  
　　實(shí)際上，淡水河谷并非首次選擇離開(kāi)長(zhǎng)協(xié)價(jià)談判桌。2009年，淡水河谷就曾出人意料地選擇“作壁上觀(guān)”。
　　中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)網(wǎng)首席分析師尹吉梅對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“巴西希望推行現(xiàn)貨價(jià)格，即漲幅80%。而40%~50%的漲幅已經(jīng)讓國(guó)內(nèi)鋼企難以承受。”
　　全國(guó)人大代表、攀鋼集團(tuán)總經(jīng)理余自蘇更是在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)直言，“目前大部分鋼鐵企業(yè)都是虧損的，鋼鐵暴利時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了。”
　　蘭格鋼鐵信息中心分析師孫明表示，按照以往的談判經(jīng)驗(yàn)，鐵礦石長(zhǎng)協(xié)價(jià)一般略低于現(xiàn)貨價(jià)格10%~20%。業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，如果鐵礦石價(jià)格漲幅過(guò)高，最后受損的不僅是鋼企和貿(mào)易商，對(duì)中國(guó)其他相關(guān)行業(yè)也會(huì)產(chǎn)生不利影響。
　　“兩會(huì)”期間，多位鋼鐵行業(yè)人士公開(kāi)表示，對(duì)三大鐵礦石巨頭的大幅度提價(jià)難以接受。
　　漲價(jià)幅度存分歧 
　　價(jià)格漲幅的嚴(yán)重分歧，很可能是巴西此次選擇淡出談判的重要原因。
　　必和必拓首席執(zhí)行官高瑞思在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，過(guò)去體制太陳舊了，跟不上日益變化的市場(chǎng)。“有現(xiàn)貨價(jià)格才能適應(yīng)形勢(shì)，而按照當(dāng)時(shí)的現(xiàn)貨價(jià)，漲幅應(yīng)該是90%。”另?yè)?jù)巴西媒體報(bào)道說(shuō)，淡水河谷欲尋求日本JFE鋼鐵公司接受鐵礦石漲價(jià)90%的提議。而這家世界排名第六的日本鋼鐵公司表示愿意接受這一價(jià)格。
　　“談不攏的可能性非常大。”一位鋼鐵分析師表示，三大礦處于相對(duì)壟斷地位，追求利潤(rùn)最大化是首要目的。現(xiàn)在賣(mài)方明顯要將鐵礦石價(jià)格推向現(xiàn)貨價(jià)，供需雙方的利益平衡點(diǎn)已經(jīng)打破。而在上游原料價(jià)格被外方控制下，國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)完全處于被外礦牽著鼻子走的狀態(tài)。
　　“鐵礦石等原料價(jià)格上漲帶動(dòng)鋼材價(jià)格上漲，而鋼價(jià)上漲反過(guò)來(lái)又觸發(fā)鐵礦石價(jià)格上漲。”北京中首恒達(dá)商貿(mào)有限公司的杜振全坦言。
　　不過(guò)，也有行業(yè)人士對(duì)此消息持懷疑態(tài)度。“它(淡水河谷)不跟中國(guó)談，可以跟日韓先談。”朱喜安分析，淡水河谷不是要退出談判，很可能只是將談判暫時(shí)先放一放。他對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，兩拓?zé)o論是跟日韓談還是跟歐美談，談出的價(jià)格肯定是各方能接受的。“巴西礦商到時(shí)可以參考這個(gè)價(jià)格，再適度往上調(diào)。”