鋼鐵業(yè)淘汰標準出臺各方觀點不一
2010-4-14 7:17:00 來源：現(xiàn)代物流報 編輯：56885 關注度：摘要：... ...
上海證券報
淘汰標準顯片面應綜合考慮
山東泰山鋼鐵集團董事長王守東認為，用容積來劃分標準有些片面。“效益差、污染嚴重的就應該淘汰，這是優(yōu)勝劣汰的過程，但不是簡單以容積大小來劃分的。”他認為，應該以效益、節(jié)能、環(huán)保等多方面考慮，具體情況具體分析。“現(xiàn)在鋼鐵行業(yè)的淘汰政策以設備容積大小作為標準，有一點絕對化。”福建冶金（控股）有限責任公司董事長歐陽元也持相同態(tài)度。
馬鋼（集團）控股有限公司總經(jīng)理顧建國稱，如果以環(huán)保作為指標，淘汰300、400立方米以下的高爐不失為一種方法，但這種方法不一定絕對公平，“淘汰落后產(chǎn)能，我們堅決擁護，但以鋼材講，300立方米的高爐是不是一定生產(chǎn)水平差，能耗高，這是相對而言的”。
鞍山鋼鐵集團總經(jīng)理張曉剛則稱，他贊成國家產(chǎn)業(yè)政策的內容。他說，300立方米的高爐主要問題是效率低、能耗高，而且基本上沒有環(huán)保設施，所以以容積為標準是解決環(huán)保的指標問題，但并不是都要求去改建成大產(chǎn)能，那樣產(chǎn)能會越來越大。“產(chǎn)業(yè)政策制定是對的，出臺時機也是好的，方向也是對的，關鍵的問題可能不是合不合理，而是能不能按照產(chǎn)業(yè)政策去做。”張曉剛說。
中國聯(lián)合鋼鐵網(wǎng)
淘汰落后產(chǎn)能要有相關鼓勵政策
中國聯(lián)合商務網(wǎng)首席分析師馬忠普認為，目前情況下淘汰產(chǎn)能不宜“一刀切”。他表示：“確定產(chǎn)業(yè)政策，不是一定要立即執(zhí)行、達到某種程度，而是應該給企業(yè)技術進步一個過程。這個過程中沒有必要一刀切，鋼廠有能力新建項目，自然會淘汰300、400立方米的高爐。且300、400立方米的高爐也并非一無是處，它的高爐利用系數(shù)很高，煉得快，但能耗高。”
馬忠普認為，政策最大的意義在于，配套的激勵政策可以隨之出臺，比如優(yōu)惠貸款等，以鼓勵企業(yè)技術進步，讓企業(yè)轉變自身增長方式。馬忠普建議，鋼鐵企業(yè)在鐵礦石供應形勢嚴峻、鋼材價格低迷且?guī)齑媪烤痈叩那闆r下，應該利用今年的時間，轉變自身增長模式；加大企業(yè)節(jié)能減排力度。
馬忠普表示：“把鋼鐵行業(yè)過剩產(chǎn)能降下來，減少鐵礦石的需求與消費是好事，有利于鐵礦石未來談判。近期鋼廠拒絕采購高價鐵礦石，爭端序幕已經(jīng)開始，節(jié)能減排無疑能緩解矛盾。”
網(wǎng)易
政策對鐵礦石談判影響不大
北京科技大學冶金學院教授許中波表示，“淘汰400立方米及以下煉鐵高爐不太好執(zhí)行。本來是400立方米的高爐，企業(yè)如果聲稱是500立方米的，監(jiān)管就比較難。特別是在貧困地區(qū)執(zhí)行會更困難，因為那里小鋼廠是主力軍。企業(yè)可能暫時假裝關閉高爐，只為應付檢查。發(fā)達地區(qū)執(zhí)行要好，即使沒有新政策出臺，企業(yè)自己也會主動淘汰，因為環(huán)保不達標。”
不過，許中波認為政策對于正在激烈討論中的本年度鐵礦石談判影響不大。“幫不上什么忙，遠水解不了近渴。”
